Линия Маннергейма и линия Мажино, линия Молотова и Восточный вал, линия Сталина и линия Зигфрида, советские и японские укрепрайоны на Дальнем Востоке и т. д. и т. п. - в этой книге вы найдете исчерпывающую информацию обо всех «китайских стенах XX века» и профессиональный анализ их эффективности.

Почему в 1939–1945 гг. не повторился «позиционный тупик» Первой Мировой? Возможно ли в принципе создать «непреодолимую» линию обороны? Оправданны ли колоссальные затраты на строительство укрепрайонов? И как именно штурмовым группам удавалось прорывать мощнейшие оборонительные системы?

Линия Маннергейма

Линия Маннергейма

К концу 30-х годов XX столетия финское командование, стремясь обезопасить свою страну от удара со стороны Советского Союза, прежде всего на Карельском перешейке, создало там мощную систему обороны, которую в было принято называть линией Маннергейма. Это не совсем соответствует действительности. Поэтому, прежде чем говорить об обороне финнов, необходимо четко разобраться, что она собой представляла.

В военно-исторических трудах советского периода мы постоянно встречаем термин «линия Маннергейма» и считаем, что именно она противостояла наступлению войск Красной Армии в 1939 и 1940 годах. При этом указывается, что линия Маннергейма представляла собой глубоко эшелонированную полосу огневых долговременных укреплений общей глубиной, вместе с оперативной зоной, до 100 километров . В истории ордена Ленина Ленинградского военного округа (М.: Воениздат, 1988) на стр. 129 утверждается что «линия Маннергейма состояла из трех основных, передовой и двух промежуточных полос, а также отсечных позиций. На всех трех полосах этой линии насчитывалось свыше 1000 ДОТов и ДЗОТов, из которых 296 сооружений были долговременные железобетонные… Всего же на главной полосе обороны насчитывалось около 200 железобетонных сооружений». А в книге «Бои в Финляндии» (М.: ОГИЗ, 1941) указывается, что советские войска во время наступления на Карельском перешейке «захватили 356 ДОТов и 2425 ДЗОТов».

Что же на Карельском перешейке финны имели на самом деле?

Строительство первых оборонительных сооружений на Карельском перешейке началось еще весной 1920 года по инициативе генерал-майора О. Энкеля, который накануне осенью возглавил Генеральный штаб Вооруженных сил Финляндии. Она прошла через Ремпетти, Хумальйоки, Сумма, оз. Муолаанъярви, оз. Эюряпяанъярви, часть водной системы Вуокси - Тайпе (ныне Ключевое, Емилово, Солдатское, оз. Глубокое, оз. Раковое, Вуокса, Соловьево) и состояла из 18 вытянутых в линию узлов обороны, в каждый из которых входило несколько долговременных каменно-бетонных (ДОТ) и дерево-земляных огневых точек (ДЗОТ), прикрытых с фронта противотанковыми и противопехотными заграждениями. При этом нужно отметить, что в финской научной литературе под термином «линия Маннергейма» понимается прежде всего главная фортификационная позиция на Карельском перешейке времен советско-финляндской «зимней войны» 1939–1940 годов. Эта позиция лишь частично совпадала с линией главной оборонительной полосы, на которой находились долговременные огневые сооружения, построенные до 1939 года.

Все началось с того, что в связи с намерением Финляндии выйти из состава бывшей Российской империи после событий 1917 года К. Маннергейм своим приказом от 7 мая 1918 года откомандировал в распоряжение командования Восточной армии (группировка белых войск Финляндии в восточной части страны) двух своих представителей - подполковника А. Раппе и майора К. фон Гейне, которые прибыли на службу в финскую армию из Швеции. Им было поручено составить предварительный план по строительству оборонительных сооружений на Карельском перешейке согласно рекомендациям и указаниям командующего Восточной армией. При составлении этого плана необходимо было учесть, что предполагаемые мероприятия должны были осуществляться силами имеющихся в наличии ресурсов в течение ближайших двух месяцев. Готовый план надлежало отправить в ставку Маннергейма не позднее 25 мая того же года с заключением командующего Восточной армией.

Указанные работы были выполнены с небольшим запозданием. Подполковник А. Раппе датировал этот план 1 июня 1918 года. В соответствии с этим планом строительство укреплений должно было осуществляться с учетом необходимости создания удобных исходных позиций для возможных наступательных действий финских и белогвардейских войск в направлении Петрограда. При этом А. Раппе в своей оценке положения исходил из того, что противник будет защищать Петроград в том числе и путем активных наступательных действий, и тогда его контрудары могут быть направлены в глубь Финляндии либо вдоль шоссейной дороги и железнодорожного полотна в сторону Кивеннапы (ныне поселок Первомайское) и Выборга, либо же на участке Рауту (ныне поселок Сосново). Но наиболее вероятным считалось выборгское направление.

Для обеспечения безопасности Финляндии на этом операционном направлении А. Раппе предлагал возвести три оборонительные позиции вдоль финско-русской границы. Первая, или передовая, позиция должна была пройти непосредственно у самой границы. Вторая, или главная, позиция намечалась от форта Ино и далее через деревни Кивеннапа и Липола к берегу Ладоги. Третья, тыловая, позиция должна была пойти по линии Муурила - Куолемаярви - Каукъярви - Перкъярви - Валкъярви - Рауту - Тайпале.

В инженерном отношении все три позиции должны были быть хорошо оборудованы различными сооружениями. Так, на передовой и на главной позициях необходимо было отрыть 25 километров траншей и создать полосы препятствий общей длиной 100 километров. Для проведения таких работ потребовалось бы в общей сложности 195 000 человеко-дней. На строительство тыловой оборонительной позиции, которая примерно совпадала с возведенной в 1920-1930-х годах главной полосой обороны, включавшей в себя систему железобетонных огневых точек (ДОТ), предполагалось затратить примерно такое же количество человеко-дней. С учетом прокладки дорог и линий связи общее число человеко-дней должно было достигать 400 000. Однако план, составленный А. Раппе, остался неосуществленным в связи с уходом генерала К. Маннергейма в отставку 29 мая 1918 года.

Тем не менее идея укрепления границ независимой Финляндии продолжала жить. 16 сентября 1918 года исполнявший обязанности начальника Генерального штаба финской армии немецкий полковник фон Редерн предложил Комитету по военным делам приступить к фортификационным работам на Карельском перешейке. Финский сенат принял соответствующее решение 29 октября того же года и постановил выделить на строительство укреплений ассигнования в размере 300 000 марок. К работам были привлечены отдельные воинские подразделения, прежде всего саперные роты, а также до 200 советских военнопленных. Но и на этот раз план фортификационного укрепления границы был осуществлен лишь частично. На нескольких участках были сооружены лишь проволочные заграждения и пулеметные гнезда.

16 сентября 1919 года на должность начальника Генерального штаба финляндских вооруженных сил пришел генерал-майор Оскар Энкель, который продолжил работы по укреплению границы на Карельском перешейке, начатые его предшественниками. При этом он принимал в расчет то обстоятельство, что в условиях экстренной мобилизации воинские части, дислоцировавшиеся в Выборге, должны наверняка успеть закончить развертывание на главной оборонительной полосе до того, как агрессор достигнет ее. Он считал, что обеспечить выполнение такой задачи на позициях, расположенных вблизи границы, было бы весьма затруднительно. Поэтому западный фланг проектируемой линии Энкеля был отодвинут от советской границы.

Строительные работы по плану Энкеля велись в период с 1920 по 1924 год. Первоначально предусматривалось строительство только главной полосы обороны. Но через год, когда уже велось строительство, этот первоначальный проект был дополнен планом строительства второй полосы обороны, прикрывавшей выход к Выборгу.

Всего по проекту Энкеля было возведено 168 оборонительных сооружений, из которых 114 являлись пулеметными, 6 - орудийными казематами и одна - орудийно-пулеметной. Также было устроено 10 пунктов управления огнем, 27 убежищ для личного состава и 10 небольших бетонированных пехотных позиций. Кроме того, еще 16 сооружений были построены вне пределов главной и второй полос обороны для прикрытия наиболее угрожаемых направлений.

Огневые точки, расположенные в лесисто-болотной местности, были оборудованы исключительно пулеметами. Но в районе широких открытых вуоксинских плесов более эффективным считалось орудийное огневое прикрытие. Поэтому в 1922 году Энкель обратился в Министерство обороны с предложением построить на северном побережье Вуоксы - Суванто пять небольших береговых артиллерийских фортов, оснащенных 76-мм скорострельными пушками образца 1900 года. Однако в эти форты пушки были установлены только в декабре 1939 года.

Главная оборонительная полоса состояла из вытянутой в линию системы из 18 узлов обороны, в каждый из которых входило несколько дерево-земляных полевых укреплений (ДЗОТ), долговременных каменно-бетонных сооружений (ДОТ), а также противотанковые и противопехотные заграждения. Сами узлы обороны были размещены на главной оборонительной линии крайне неравномерно: промежутки между отдельными узлами сопротивления иногда достигали 6–8 километров.

Для удобства управления каждый узел обороны имел свой индекс, начинавшийся обычно первыми буквами близлежащего населенного пункта. Если счет вести от берега Финского залива, то обозначения узлов последуют в таком порядке: «Н» - Хумалъйоки, ныне Ермилово, «К» - Колккала, ныне Малышево, «N» - Няюкки, «Ко» - Колмикееяля, «Ну» - Хюлкеяля, «Ка» - Кархула, ныне Дятлово, «Sk» - Суммаюоля, «La» - Ляхде, «А» - Эюряпяа, ныне Лейпясуо, «Ми» - Муолаанкюля, ныне Грибное, «Ма» - Сикниеми, «Ма» - Мялкеля, ныне Зверево, «La» - Лауттаниеми, «No» - Нойсниеми, ныне Мыс, «Кі» - Кивиниеми, ныне Лосево, «Sa» - Саккола, ныне Громово, «Ке» - Келья, ныне Портовое, «Таі» - Тайпале, ныне Соловьево.

Кроме того, в систему укреплений линии Энкеля входила и тыловая оборонительная полоса, которая прикрывала подступы к Выборгу. В нее входило 10 узлов обороны, которые были расположены в следующем порядке: «R» - Ремпетти, ныне Ключевое, «Nr» - Нярья, «Каі» - Кайпиала, «Nu» - Нуораа и «Как» - Каккола, ныне Соколинское, «Le» - Левияйнен, «А.-Sa» - Ала-Сяйние и «Y.-Sa» - Юля-Сяйние, ныне В.-Черкасово, «Не» - Хейнъйоки, ныне Вещево и «Ly» - Лююкюля, ныне Озерное.

Сами узлы обороны были различной мощности. Так, узел обороны «Н», который располагался северо-восточнее деревни Хумалъйоки, помимо полевых укреплений включал в себя четыре небольших одноэтажных пулеметных одноамбразурных ДОТа фронтального огня, прикрывавших железную дорогу и береговое шоссе. Узел обороны «К» занимал северо-восточную часть деревни Колккала и включал в себя, кроме полевых укреплений, противотанковых и противопехотных заграждений, семь небольших одноамбразурных пулеметных ДОТов фронтального огня, четыре бетонных укрытия и один командный пункт. Узел обороны «N» располагался в пределах северо-восточной оконечности озера Куолемаярви (ныне озеро Пионерское) у деревни Няюкки и включал в себя, помимо полевых укреплений, противопехотных и противотанковых заграждений, три одноамбразурных пулеметных ДОТа, один командный пункт и две бетонированные пехотные позиции. Узел обороны «Ко» находился на территории деревни Колмикесяля и включал в себя шесть одноамбразурных пулеметных ДОТов фронтального огня, три бетонных укрытия, один командный пункт и две бетонированных пехотных позиции. Узел обороны «Ну» находился на территории деревни Хюлькия-ля. Узел обороны «Ка» находился в центре деревни Кархула и включал в себя пять одноамбразурных пулеметных ДОТов и два укрытия.

Достаточно мощным был узел обороны «Sk», который размещался на территории деревни Суммакюля и включал в себя семь одноамбразурных и два двухамбразурных пулеметных ДОТа фронтального огня, один из которых совмещал также и функцию небольшого укрытия. В этом же узле обороны располагались еще четыре отдельно стоявших укрытия.

Узел обороны «La» примыкал почти вплотную к левому флангу укрепузла «Sk» и состоял из двух одноамбразурных пулеметных ДОТов фронтального огня, двух укрытий и четырех командных пунктов. (Позднее индекс «La» был заменен на «Sj»). Узел обороны «А» находился в 2 километрах юго-восточнее железнодорожной станции Эюряпяа (Лейпясуо) и состоял из пяти небольших одноамбразурных пулеметных ДОТов фронтального огня, простреливавших местность вдоль полотна железной дороги. (Позднее индекс «А» был заменен на «Le».) Десятый узел обороны, «Ми», располагался в пределах деревни Муолаанкюля и состоял из пяти одноамбразурных пулеметных ДОТов, одного артиллерийского капонира, оснащенного 75-мм корабельным орудием «Меллер», пяти укрытий и двух командных пунктов. Узел обороны «Ма» находился на мысу Сикниеми и состоял из трех одноамбразурных пулеметных ДОТов.

Двенадцатый узел обороны «Ма» занимал юго-восточную окраину деревни Мялкеля, вытянувшись вдоль берега реки Салменкайта. Он состоял из одного одноамбразурного пулеметного ДОТа, четырех укрытий и трех бетонированных пехотных позиций. По имеющимся сведениям, в том же районе в 1924 году было начато строительство артиллерийского капонира. На мысу Лауттаниеми находился еще один узел обороны, который состоял из двух одноамбразурных пулеметных ДОТов и одного артиллерийского капонира фланкирующего огня, рассчитанного на четыре орудия. Как и другие артиллерийские сооружения подобного типа, капонир имел небольшую казарму для гарнизона, защищенную мощными бетонными стенами.

Четырнадцатый узел обороны «No» располагался на соседнем мысу Нойсниеми и включал в себя один одноамбразурный пулеметный ДОТ и один артиллерийский капонир фланкирующего огня. Узел обороны «Кі» находился в центре деревни Кивиниеми на северном берегу бурной протоки. Он включал в себя два пулеметных одноамбразурных ДОТа и один пулеметно-пулеметное-артиллерийский капонир. Узел обороны «Sa» располагался вблизи села Саккола на берегу озера Сувантоярви (ныне озеро Суходольское). Он состоял из двух пулеметных одноамбразурных ДОТов и одного артиллерийского капонира. Узел обороны «Ке» находился на территории деревни Келья и состоял также из двух пулеметных одноамбразурных ДОТов и одного артиллерийского капонира. И, наконец, восемнадцатый узел обороны, «Таі», занимал обширное пространство мыса Коуккуниеми, пересекая территории деревень Кирвесмяки, Теренттиля и Тайпале. Он включал в себя 10 одноамбразурных пулеметных ДОТов фронтального огня, один артиллерийский капонир и одно укрытие.

Таким образом, в общей сложности на главной полосе обороны было построено 69 пулеметных ДОТов фронтального огня, один пулеметно-артиллерийский ДОТ, 8 артиллерийских капониров, 25 бетонных укрытий, 9 бетонных командных пунктов и 7 бетонных пехотных позиций.

На тыловой оборонительной позиции линии Энкеля в пределах 10 узлов обороны было сооружено 43 одноамбразурных пулеметных ДОТа, два укрытия, три командных пункта и две бетонированных пехотных позиции.

В частности, узел обороны «R» располагался близ деревни Ремпетти и включал в себя пять пулеметных одноамбразурных ДОТов, два бетонных укрытия и один бетонный командный пункт. Узел обороны «Nr» занимал северный берег озера Нярьянярви (ныне озеро Зайчихино) и включал в себя семь пулеметных одноамбразурных ДОТов фронтального огня, а также один бетонный командный пункт. Узел обороны «Каі» находился в центральной части деревни Кайпиала и включал в себя три одноамбразурных ДОТа, один командный пункт и две бетонированные пехотные позиции. Узел обороны «Nu» дислоцировался в западной части деревни Нуораа и включал в себя три одноамбразурных ДОТа фронтального огня. Узел обороны «Как» размещался в деревеньке Каккола и включал в себя четыре одноамбразурных ДОТа фронтального огня. Узел обороны «Le» размещался возле хозяйства Левияйнен и состоял из одного одноамбразурного ДОТа.

Достаточно мощным был узел обороны «A.-Sa», который находился в деревне Ала-Сяйние и включал в себя девять одноамбразурных ДОТов. Несколько слабее был узел обороны «Y.-Sa», располагавшийся в деревне Юля-Сяйние и включавший в себя шесть одноамбразурных ДОТов. Еще более слабым был узел обороны «Не», который опирался на деревню Хейнъйоки и включал в себя три одноамбразурных ДОТа. И, наконец, в деревне Лююкюля находился узел обороны «Lу», который включал в себя два одноамбразурных ДОТа.

Таким образом, общее количество всех долговременных сооружений, построенных на главной и тыловой позициях линии Энкеля к 1924 году, учитывая и оба ДОТа на два и три пулемета вне зоны этих позиций, составило 168 единиц.

При этом специалисты отмечали, что линия Энкеля не была лишена недостатков, причина которых крылась не столько в техническом несовершенстве сооружений, сколько в скудости вьщеляемых на ее строительство средств. От первоначальной прогрессивной идеи возведения системы пулеметных косоприцельных ДОТов перекрестного огня пришлось отказаться в самом начале, так как для ее осуществления потребовалось бы соорудить значительно больше огневых точек, чем с применением ДОТов фронтального огня с углом секторов обстрела в 90 градусов. Почти все бетонированные сооружения отличались невысоким качеством бетона, практически полным отсутствием гибкой стальной арматуры и большим объемом наполнителя - песка, гравия и камней. Единственной металлической деталью, которая использовалась в перекрытиях долговременных оборонительных сооружений, была двутавровая стальная балка.

Подавляющая часть сооружений линии Энкеля были одноярусного типа, т. е одноэтажные. Исключениями являлись двухэтажное укрытие, расположенное в укрепленном узле «Ко» и двухэтажный орудийный капонир в Патониеми (укрепузел «Таі»), в котором укрытие для гарнизона располагалось непосредственно под боевым казематом. Некоторые ДОТы сочетали в себе два помещения: боевой каземат и укрытие на 4–6 человек, оборудованное двухъярусными нарами.

Конструкция амбразур всех пулеметных ДОТов предполагала ведение фронтального огня и не обеспечивала огневого прикрытия соседних долговременных огневых точек. Все сооружения были крайне уязвимы от огня прямой наводкой в область амбразур.

26 февраля 1932 года главный инспектор по техническим вопросам полковник У. Сарлин, после нескольких предварительных бесед с опытным специалистом-фортификатором И. Фабрициусом, предложил ему возглавить работы по строительству укреплений на новом участке линии. К этому времени финское военное командование уже приняло конкретное решение о возведении дополнительного, двадцать первого узла обороны в системе главной оборонительной полосы, протянувшегося от озера Куолемаярви (ныне озеро Пионерское) до берега Финского залива восточнее мыса Кюренниеми и включавшего шесть одноэтажных ДОТов на 2–3 пулемета каждый. Именно этот участок получил условное сокращение «Ink» от названия находившейся в центре этого опорного пункта деревни Инкиля.

Фортификационные работы в переделах этого участка проводились силами саперного батальона. Первые ДОТы укрепленного узла «Ink» (Ink-1 и Ink-2), расположенные в его северной части, были возведены в 1932 году. Они были одноярусными и предназначались для ведения фланкирующего пулеметного огня, отсекавшего наступающую пехоту противника от танков. В отличие от своих предшественников эти сооружения имели ряд новшеств и преимуществ. В частности, это боковые защитные стенки, прикрывающие амбразуры с фронтального направления, насыщенность гибкой арматурой из стальной проволоки, высокое качество бетона. Остальные ДОТы (Ink-3, Ink-4, Ink-5 и Ink-7), построенные в 1933–1934 годах, являлись также капонирами фланкирующего огня, однако имели амбразуры, защищенные вертикальными броневыми листами толщиною в 10–15 сантиметров и размером 2x3 метра. Они также имели, кроме боевых казематов, подземные укрытия, вмещавшие от 12 до 24 человек личного состава. В каждом помещении имелся свой колодец, откуда можно было пополнять запасы свежей питьевой воды, там же были оборудованы спальные места с двухъярусными нарами. В холодное время помещение обогревалось печками. Всего на участке «Ink» в период с 1932 по 1934 год саперный батальон построил шесть железобетонных пулеметных ДОТов. Последний ДОТ, двухуровневый капонир, с тремя боевыми казематами и амбразурами, защищенными броневыми листами, с подземной казармой на взвод солдат, расположенной на нижнем уровне в 20-метровом коридоре, был построен только в 1937 году.

В 1936 году подполковник И. Фабрициус был назначен на должность начальника проектно-фортификационного отдела. С этого времени начался принципиально новый этап проектных работ на линии оборонительных сооружений. Основное внимание уделялось разработке конструкций двух-, трехамбразурных ДОТов фланкирующего огня, хорошо замаскированных и вписанных в ландшафт местности, усиленных бронезащитой и снабженных бронекуполами. При этом Фабрициус исходил из того, что старые одноамбразурные ДОТы фронтального огня, расположенные на направлениях вероятных главных ударов противника, будут не в состоянии выдержать натиск больших масс войск, усиленных современной боевой техникой.

Строительство таких сооружений началось 26 августа 1936 года. Прежде всего усилия были сосредоточены на модернизации старых сооружений, которые заключались в основном в том, что к ним пристраивались новые железобетонные боевые казематы фланкирующего огня с применением высокопрочных материалов. В некоторых случаях старые ДОТы просто реконструировали в укрытия, а иногда дополнительно к ним возводили совершенно новые ДОТы «миллионного» типа.

Модернизации подверглись пять из двадцати старых укрепленных узлов: «Sk», «La», «Ма», «Ми» и «А». При этом индексы некоторых из них изменились. Так, укрепленный узел «La» превратилось в «Sj» (Суммаярви), а «А» - в «Le» (Лейпясуо). Многие долговременные сооружения, расположенные в этих укрепленных узлах, были кардинально реконструированы. Так, в укрепленном узле «Sk» пять старых сооружений фронтального типа превратились в современные ДОТы фланкирующего огня, в дополнение к которым появилось еще три новых огневых железобетонных сооружения. В узлах обороны «Sj» и «Le» добавилось по два ДОТа-«миллионника». В 1939 году новые долговременные огневые точки были построены в укрепузлах «Ми» и «Ма». Между озером Муолаанъярви и укрепленным узлом «Le» в начале 1938 года был возведен двадцать второй укрепленный узел «Su» (Суурниеми), состоящий из пяти ДОТов, укрытия и командного пункта, а также системы полевых укреплений, противотанковых и противопехотных заграждений.

Начиная с 1937 года на Карельском перешейке начали строиться первые ДОТы так называемого «миллионного типа». Такое название они получили из-за больших сумм затрат на их возведение, исчислявшихся зачастую миллионами тогдашних финских марок. На этом основании ДОТ («Sj-5») даже получил кодовое название «Миллионный».

Первые сооружения этого типа имели конструкцию, предусматривавшую наличие, как правило, двух или трех боевых казематов, соединенных подземными переходами, которые обычно использовались в качестве небольшой казармы емкостью на взвод солдат, а также служебного помещения, поддерживавшего в случае необходимости автономное боевое и жизнеобеспечение гарнизона в течение определенного времени в условиях полной блокады. Боевые амбразуры этих крепостей были защищены 3–5 (на «Le-7» даже семью) сблоченными бронелистами, каждый из которых имел толщину 60–70 мм. По расчетам специалистов, такая бронезащита должна была выдерживать прямое попадание 6-дюймовых артиллерийских снарядов. Бронеплиты были иностранного производства, основная их часть была закуплена в Чехии. К серии таких ДОТов относились казематы «Ink-б», пулеметные капониры «Sk-ІО», «Sk-2» (укрепузел «Суммакюля»), «Sj-4» (укрепузел «Суммаярви»), «Le-6» и «Le-7» (укрепузел «Лейпясуо»).

Большинство ДОТов последнего периода постройки имело одну или несколько бронебашен, встроенных в потолочные перекрытия. Толщина брони таких башен доходила до 18 сантиметров. В верхней части бронебашни были прорезаны наблюдательные щели для кругового обзора местности. Вращавшийся внутри башни стальной барабан с прорезью исключал случайные пулевые или осколочные попадания внутрь башни.

«Миллионные» ДОТы постройки 1939 года «Sk-11» («Пелтола») и «Sj-5» («Миллионер») по своей конструкции отличались только тем, что боевые казематы в них были выполнены всецело из железобетона без применения броне-защиты. Их боевые казематы, удаленные друг от друга на расстояние от 30 до 40 метров, соединялись между собой подземным коридором-казармой .

Основные усилия обороны финны сосредотачивали на центральном участке, в дефиле между озером Муолаанъярви-Эюряпяанъярви и северным берегом реки Саменкайта (ныне река Булатная). Этот участок еще при О.Энкеле был укреплен восемью пулеметными полукапонирами, одним противоосколочным укрытием и тремя бетонированными пехотными позициями. Эти старые фортификационные объекты распределялись по трем укрепленным узлам. В дополнение к ним в 1939 году в узлах «Ми» и «Ма» начали строить более современные железобетонные сооружения по проектам бельгийских инженеров. Кроме того, 9 октября 1939 года был учрежден «Рабочий участок Арайоки», на котором под руководством дипломированного финского инженера А. Арайоки было начато строительство 40 новых одноэтажных железобетонных капониров, из которых к началу войны успели возвести лишь 23.

В отношении активизации строительных работ К. Маннергейм в своих мемуарах пишет: «Летом 1939 года зародилось поистине народное движение по добровольному строительству оборонительных укреплений. Добровольцы равномерным потоком шли со всей страны на Карельский перешеек, где представители всех групп населения в течение четырех месяцев трудились бок о бок, жертвуя своими летними отпусками во имя обороны страны. Кроме того, были собраны значительные суммы добровольных пожертвований для финансирования работ по созданию укреплений… В течение лета на наиболее угрожаемых направлениях построили главным образом противотанковые препятствия - каменные надолбы, рвы и контрэскарпы, - которые существенно увеличили прочность оборонительных позиций. К сожалению, позднее выяснилось, что установленные каменные глыбы должны были бы быть еще выше, чтобы эффективно перекрывать местность и препятствовать продвижению танков противника» .

При подготовке оперативной обороны финны прекрасно понимали, что едва ли смогут отразить внезапное наступление войск Красной Армии непосредственно на линии государственной границы. Поэтому перед главной полосой обороны была подготовлена полоса обеспечения (предполье, оперативная зона заграждений), глубина которой на кексгольмском направлении достигала 20–30 километров, на выборгском - 49–65 километров. Сравнительно небольшая глубина на кексгольмском направлении объяснялась тем, что в ее тылу, перед главной полосой обороны, располагалась мощная водная преграда - река Вуоксен-Вирта и озеро Сувантоярви шириной от 800 до 2600 метров.

Полоса обеспечения оборудовалась на сильнопересеченной местности линиями опорных пунктов и промежуточных позиций, связанных между собой огнем, прикрытых противотанковыми препятствиями и проволочными заграждениями. В результате этого все дороги, идущие к переднему краю обороны, и рокадные были прикрыты опорными пунктами, промежуточными позициями и различными заграждениями. На кексгольмском направлении на каждые 4–6 километров по ее глубине приходился один опорный пункт. На выборгском направлении, где была лучше развита дорожная сеть, большинство опорных пунктов, промежуточных позиций и укрепленных рубежей располагалось на перекрестках фронтальных и рокадных дорог. Общее количество линий опорных пунктов и промежуточных позиций колебалось от шести до восьми. Финны считали, что такое размещение опорных пунктов для штурма каждого из них непременно потребует смены позиций артиллерии. Все дороги в пределах полосы обеспечения разрушались или минировались с плотностью до 400 мин на один километр, и они перекрывались сплошными завалами шириной 400–500 метров .

В зависимости от важности направления, наличия дорог и условий местности опорные пункты и промежуточные позиции оборонялись силами от взвода, усиленного станковыми пулеметами и противотанковыми орудиями, до батальона, усиленного артиллерией. Большинство из опорных пунктов поддерживалось одной-двумя батареями 76-мм, а иногда и 122-мм орудий.

Опорные пункты были рассчитаны на круговую оборону и располагались так, чтобы не допустить их обхода. Они обычно представляли собой одну или две линии стрелковых окопов, иногда усиленных стрелковыми блокгаузами. В глубине, сзади стрелковых окопов, располагались пулеметные гнезда, окопы для противотанковых орудий и минометов, а также наблюдательные пункты. С фронта все опорные пункты прикрывались двумя, реже - одной полосой проволочных препятствий типа усиленного забора или сети в два-три ряда кольев.

Основные усилия обороны были сосредоточены в пределах ее главной полосы. Однако к концу осени 1939 года основные фортификационные работы на этой полосе завершены еще не были. В состоянии боеготовности находилось (учитывая и недостроенный укрепузел Муолаанярви-Салменкайта) 74 старых одноамбразурных пулеметных ДОТа фронтального огня, 48 новых и модернизированных ДОТов, имевших от одной до четырех пулеметных амбразур фланкирующего огня, 7 артиллерийских ДОТов и один пулеметно-артиллерийский капонир. В общей сложности по линии длиною около 140 километров от берега Финского залива до Ладожского озера было расположено 130 долговременных огневых сооружений. Западный фланг главной полосы обороны был удален от границы на 50 километров, а восточный - на 16 километров.

В начале лета 1939 года работы также начались и на промежуточной оборонительной позиции - линии «V» силами добровольцев. Однако к осени того же года на некоторых участках этой позиции успели возвести лишь противотанковые надолбы и ряды проволочных заграждений.

Осенью 1939 года были возобновлены и прерванные в 1924 году фортификационные работы на тыловой оборонительной позиции - линии «Т», которая шла от залива Суоменведенъпохья до Кякисалми (ныне город Приозерск). По данным, приведенным в книге «История фортификации Финляндии», до заключения мирного договора от 12 марта 1940 года на этом участке оборонительной линии было полностью построено 7 ДОТов и 74 ДЗОТа, без отделочных работ оставалось 3 ДОТа и 24 ДЗОТа, в начальной стадии работ находилось 182 ДОТа и 131 ДЗОТ. Кроме того, на этой линии было отрыто 11 километров траншей, проложен 131 километр подъездных путей для проезда тяжелого автотранспорта, а также возведено некоторое количество проволочных и противотанковых препятствий.

Финны хорошо понимали опасность массового применения танков при прорыве обороны. В этой связи были разработаны «Указания по расположению и возведению противотанковых препятствий против средних 10-20-тонных танков», утвержденные командующим вооруженными силами и начальником Генерального штаба 23–24 мая 1939 года. В них, в частности, указывалось, что каждое противотанковое заграждение должно находиться под наблюдением и прикрываться огневыми средствами. Следовательно, оно не должно располагаться ближе чем в 150 метрах, но не далее 200 метров от переднего края главной полосы обороны.

Для усиления противотанковой обороны предписывалось использовать преимущества местности. На особо важных направлениях заграждения предлагалось делать многорядным. Указывалось, что «проволочные заграждения, простреливаемые фланговым пулеметным огнем, образующим сеть огневого прикрытия главной оборонительной линии, необходимо располагать между ней и противотанковым заграждением. Кроме того, внутри заграждения и перед ним можно расположить проволочное заграждение на низких кольях. Относительно пулеметных ДОТов противотанковое заграждение должно быть расположено так, чтобы танк не подошел к ним ближе чем на 500–600 метров, «дабы предотвратить ведение прицельного огня из танка по уязвимым точкам ДОТа». В отношении каменных надолбов было сказано, что они должны прочно сидеть в земле, с заглублением на 40–60 сантиметров и возвышением над поверхностью земли трех передних рядов на 80 сантиметров, а заднего ряда - около одного метра. Кроме того, к осени 1939 года финские саперы успели возвести вдоль главной полосы обороны около 136 километров противотанковых препятствий и около 330 километров проволочных заграждений.

Правда, сам К. Маннергейм состояние полос обороны характеризует несколько иначе. В частности, в своих мемуарах он пишет: «В целях ускорения весьма скромных работ по укреплению Карельского перешейка я разработал новую программу, которую в начале июля 1939 года передал министру обороны. В ней мы потребовали выделения новых средств для завершения работ по возведению оборонительных укреплений на линии между Финским заливом и рекой Вуокси, а также для строительства второй линии, расположенной дальше, между Выборгским заливом и рекой Вуокси. Продолжение этой линии в восточном направлении… И этот вопрос не был рассмотрен до конца, ибо началась война» .

Таким образом, система укреплений на Карельском перешейке (линия Маннергейма), по докладу И.В. Тюленева на декабрьском совещании высшего командного состава РККА, состояла из полосы обеспечения («первое предполье») глубиной 36 километров, главной полосу обороны глубиной 6 километров, второго предполья глубиной 18 километров, второй полосы обороны глубиной до 3 километров и Выборгского укрепленного района глубиной до 3 километров. Ее общая протяженность составляла 135 километров, а глубина достигала 78 километров, из которых 66 километров были хорошо оборудованы в инженерном отношении. Она насчитывала 296 долговременных железобетонных и 897 гранитных сооружений. Перед главной полосой обороны к 1939 году было возведено около 136 километров противотанковых препятствий и установлено 330 километров проволочных заграждений. Осуществлялись также мероприятия по созданию зон искусственного затопления местности .

В течение более двух десятков лет финский Генеральный штаб трудился над тем, как должны действовать войска в полосе обеспечения. Так, К. Маннергейм в своих мемуарах писал: «Двадцать лет перед Генеральным штабом кошмаром стоял вопрос о том, как наши войска прикрытия смогут в случае войны держать оборону на Карельском перешейке, пока основные силы полевой армии успеют занять свои позиции. Этот страх порождался прежде всего тем, что русские из-за близости Ленинграда могут неожиданно сосредоточить на границе большие силы, и, кроме того, мы ожидали, что их авиация в огромной степени помешает мобилизации и сосредоточению нашей армии…

Но укрепсооружения, построенные на нашей территории, не могли служить фактором, выравнивающим соотношение сил. По конструкции они были весьма скромными и, за небольшим исключением, располагались только на Карельском перешейке. Вдоль оборонительной линии протяженностью около 140 километров стояло всего 66 бетонных дотов. 44 огневые точки были построены в двадцатые годы и уже устарели, многие из них отличались неудачной конструкцией, их размещение оставляло желать лучшего. Остальные доты были современными, но слишком слабыми для огня тяжелой артиллерии. Построенные недавно заграждения из колючей проволоки и противотанковые препятствия не вполне отвечали своей функции…» .

В соответствии с имевшейся системой долговременных оборонительных сооружений оперативное построение 7-й финской армии на Карельском перешейке было в один эшелон с выделением значительной части сил в полосу обеспечения. В составе главных сил находилось шесть пехотных дивизий, в составе войск прикрытия - две отдельные пехотные бригады, сведенные в дивизию, подчиненную непосредственно командующему армией. Остальные две отдельные пехотные, одна кавалерийская бригады и отдельные пехотные батальоны, как видно, составляли общевойсковой резерв объединения. В зависимости от характера местности и состава армейские корпуса обороняли полосы от 56 до 70 километров, дивизии - от 10 до 25 километров. Это вполне соответствует и мемуарам К. Маннергейма, который пишет:

«Армия состояла из шести дивизий, расположенных по главной линии обороны, проходящей от Финского залива через озера Куолемаярви и Муолаанярви к реке Вуокси, далее в направлении Суванто и до Ладожского озера вдоль реки Тайпаленйоки. На семидесятикилометровом фронте от Финского залива до Вуокси оборонялись четыре дивизии 2-го армейского корпуса, командовал которым генерал-лейтенант Эхквист. Полосы обороны дивизий составляли 10–25 километров по ширине. На восточной части Карельского перешейка в непрерывной полосе протяженностью 56 километров держали оборону две дивизии 3-го армейского корпуса, командовал которым генерал-майор Хейнрихс.

Между главной позицией и границей была зона глубиной до 50 километров, в которой в соответствии с оперативными планами, разработанными в мирное время, войска прикрытия вели сдерживающие бои, пока полевая армия не успеет выйти на главную позицию. Объединение основной части войск прикрытия (1 - й и 2-й бригад) в новую дивизию, подчиненную непосредственно командующему армией, также не предполагало пассивного положения…». Устное распоряжение о создании группировки прикрытия был отдан командующему армией 3 ноября, а письменный приказ об этом последовал 11 ноября .

Большое значение для решения задач обороны имела подготовка войск. Еще до создания окончательной группировки войск на Карельском перешейке в начале августа 1939 года с соединениями Карельской армии были проведены учения в соответствии с замыслом предстоящей обороны. К. Маннергейм пишет: «Учения, подготовка к которым началась ранней весной, проводились на Карельском перешейке в начале августа. В соответствии с диспозицией силы «желтых» /противник/ отбросили войска прикрытия «белых» /финские войска/ на восток от Выборга, где наступление «желтых» было остановлено. Когда сосредоточение «белых» сил северо-восточнее Выборга было завершено, последовало общее наступление на правый фланг «желтых» .

Правда, несколько ниже он с горечью отмечает: «Боевые учения закончились парадом войск в Выборге, на котором были представлены весьма многочисленные силы, принимавшие участие в маневрах. Зрители были необыкновенно восхищены увиденным, но профессионалу было труднее разделить всеобщее восхищение. Чувству удовлетворения, вызванному выполнением задач войсками во время самих учений, хорошим состоянием парада, несмотря на длительные марши и жаркую погоду, мешало сознание того, сколь малы были результаты в области вооружений. Военные представители иностранных государств смогли убедиться, что у Финляндии нет ни одного противотанкового орудия. Бронетехника, принимавшая участие в учениях, была представлена несколькими десятками танков, часть из которых устарела, а новые, несмотря на требования совета обороны, не имели вооружения. Военно-воздушные силы были сверхскромными. Если бы мы сопоставили все это с резервами бронетехники и авиации, которые имелись у соседа за границей, то недостатки выглядели бы еще рельефнее» .

За несколько месяцев до начала советско-финляндской войны финская армия была приведена в полную боевую готовность, что признает и К. Маннергейм: «Финляндия, естественно, не могла сидеть сложа руки, когда началась война великих держав. 1 сентября /1939 г./ я попросил предоставить мне возможность снова призвать на службу часть резервистов войск прикрытия и морской обороны, которая была демобилизована в августе. Такие полномочия мне предоставили, и это мероприятие было проведено сразу. По моему совету правительство в конце сентября приняло решение об увеличении готовности к обороне таким путем, что переведенные в резерв в 1938 году офицеры и унтер-офицеры тремя очередями прошли разовые сборы в течение осени…

6 октября была отмобилизована вся система войск прикрытия, после чего воинские части немедленно были передислоцированы в приграничные районы… Я предложил 11 октября провести учения резервистов, на которые личный состав призвали с помощью повесток, врученных каждому персонально. Начавшиеся 14 октября учения в прикрытой форме соответствовали всеобщей мобилизации. Приграничные районы освободили, и часть населения городов, находившихся в опасной зоне, перевели в другие места…

Наши войска досконально были знакомы с приграничной зоной, и в их подготовку почти догмой входило обучение ведению активных сдерживающих боев на перешейке. Я, следовательно, исходил из предположения, что они смогут в этой первой и, может быть, последней фазе маневренной войны нанести серьезный удар по противнику, который, как мы и полагали, не привычен к местности, покрытой лесами. Это подняло бы боевой дух, который, несомненно, подвергался бы тяжелым испытаниям в процессе оборонительного сражения. И местность на Карельском перешейке содействовала ведению сдерживающих боев. Длинные, узкие и пока еще не покрытые льдом озера и болота образовывали дефиле, по которым вынуждены были продвигаться войска противника и в которых по ним удобно было наносить фланговые удары. Расположение основной позиции увеличивало возможности такой тактики, но, конечно, предпосылкой было то, что бои в предполье велись бы крупными силами и в тесном взаимодействии с дивизиями на основной линии обороны .

Таким образом, к началу наступления советских войск на Карельском перешейке финское командование сумело подготовить там мощную полосу обороны, хорошо развитую в инженерном отношении, выбрать соответствующий условиям обстановки вид ведения обороны, разработать замысел операции, в соответствии с которым провести войсковые учения и полностью развернуть оборонительную группировку войск, включая и силы, предназначенные для действий в полосе обеспечения.

К ноябрю 1939 года на Карельском перешейке, где ожидалось нанесение главного удара, с советской стороны была заблаговременно развернута 7-я армия (командующий - командарм 2 ранга В.Ф. Яковлев) в составе 19-го и 50-го стрелковых корпусов (9 стрелковых дивизий, 3 танковых бригады, 5 артиллерийских полков РГК). Для поддержки сухопутных войск с воздуха командование ВВС Ленинградского военного округа располагало 28 авиационными полками, 7 отдельными авиационными эскадрильями и 3 авиационными отрядами корректировщиков. Всего в составе этих частей насчитывалось 1839 самолетов, в том числе 484 бомбардировщика. Непосредственно для поддержки наступления 7-й армии было выделено 1633 самолета, то есть 88,7 % от общего количества. Из них имелось 149 дальних бомбардировщиков (ДБ-3), 536 средних бомбардировщиков (СБ), а также 238 самолетов ТБ-3, Р-5 и ССС, способных нести от 400 до 500 кг бомб. Всего для разрушения финских долговременных оборонительных сооружений командование 7-й армии имело 930 бомбардировщиков. Для прикрытия этих сил имелось 665 истребителей И-15, И-16 и И-153 .

Для обороны Карельского перешейка финским командованием была заблаговременно развернута Карельская армия в составе 7 пехотных дивизий, 4 отдельных пехотных, одной кавалерийской бригад и нескольких отдельных пехотных батальонов. Авиационной группировке Ленинградского военного округа противостояли финские ВВС, имевшие на 1 сентября 1939 года 388 самолетов различных типов, в том числе только 63 истребителя, способных противостоять советским бомбардировщикам. Почти 200 самолетов были средними и легкими бомбардировщиками, а 73 самолета были учебными .

В то время Вооруженные силы Финляндии, по признанию К. Маннергейма, была весьма слабыми. В качестве их слабых сторон он указывает:

«…- Почти ничтожная противовоздушная и противотанковая оборона.

Военно-воздушные силы, имеющиеся сейчас в распоряжении, насчитывают всего лишь 50 процентов того количества самолетов, которое полагается по штатному расписанию, в резерве нет ни одной машины. Однако и штатная численность явно недостаточна, если принять во внимание обширность территории нашей страны.

Бронетанковая техника насчитывает три десятка устаревших танков, закупленных двадцать лет тому назад, после первой мировой войны, и даже использовавшихся в ней, и тридцать современных легких танков «Виккерс», закупленных год тому назад, но до сих пор не вооруженных.

Очень слабая по численности артиллерия.

Из 15 дивизий три до сих пор не имеют вооружения и снаряжения. До сих пор не выполнен план пополнения /войск/ боеприпасами» .

Таким образом, финские войска на Карельском перешейке существенно уступали советским войскам, особенно в отношении авиации. Даже с учетом того, что против авиации 7-й армии финны направят все свои истребители, то по количеству они уступят советским истребителям более чем в 10 раз. Это означает, что советская авиация без труда могла захватить господство в воздухе и обеспечить прицельное бомбометание по долговременным оборонительным сооружениям врага.

Наступление советских войск на Карельском перешейке началось 30 ноября 1939 года и состояло из пяти последовательных этапов.

На первом этапе за 12 суток (30 ноября - 12 декабря 1939 г.) части 7-й армии при поддержке авиации и флота только преодолели полосу обеспечения финнов и вышли к переднему краю главной полосы обороны на фронте 110 километров. Средние темпы наступления при преодолении полосы обеспечения составили менее 4 километров в сутки. При этом потери войск 7-й армии были настолько значительными, что советское командование приняло решение сделать оперативную паузу. Она продолжалась почти два месяца (13 декабря 1939 г. - 10 февраля 1940 г.). За это время на Карельском перешейке советским командованием была развернута дополнительно еще одна 13-я армия (комкор В.Д. Грендаль) в составе четырех (49, 150, 142 и 4-я) стрелковых дивизий, одной танковой бригады, двух артиллерийских полков РГК и двух авиационных полков , командующим 7-й армией назначен командарм 2 ранга К.А. Мерецков и подготовлена новая наступательная операция.

Прорыв главной полосы обороны противника и выход к второй полосе обороны был осуществлен в течение 10 суток (11–21 февраля 1940 г.). Он также был связан с большими потерями. После этого снова последовала шестидневная оперативная пауза (22–27 февраля 1940 г.), в течение которой производилась перегруппировка наступавших войск. И только затем началось семидневное (28 февраля - 7 марта 1940 г.) наступление войск 7-й и 13-й армий на 60-километром фронте от озера Вуокси до Выборгского залива, которое завершило прорыв второй полосы обороны финнов.

Таким образом, для преодоления обороны Карельской армии общей глубиной до 90 километров советским войскам понадобилось 96 дней. Средний темп наступления был крайне низким и составлял менее одного километра в сутки. Теория глубокой наступательной операции, разработанная и принятая в Красной Армии в 30-е годы, на практике реализована не была. При этом потери советских войск, наступавших на Карельском перешейке, были весьма значительными. Так, 7-я армия с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года убитыми, ранеными и пропавшими без вести потеряла почти 18,5 тыс. человек, 13-я армия - 20,7 тыс. человек. Потери этих объединений ранеными, обмороженными и больными составили соответственно 81,4 тыс. и 68,5 тыс. человек .

Частично причины успеха финской обороны были указаны командующим 7-й армией К.А. Мерецковым в его докладе на совещании при ЦК ВКП(б) начальствующего состава по сбору опыта боевых действий против Финляндии, которое проходило с 14 по 17 апреля 1940 года в Москве. К ним он отнес:

Наличие хорошо развитой в инженерном отношении полосы обеспечения (предполья), которое «по своей глубине, фортификационной развитости и силе автоматического огня являлось как бы самостоятельной полосой обороны».

Хорошую маскировку и высокую устойчивость каменно-земляных оборонительных сооружений главной полосы обороны, «повышенная сопротивляемость которых против 152-мм и даже 203-мм снарядов не давала сразу отличить их от бетонных».

Недостаточную разведку обороны противника.

Неготовность советских войск к борьбе с минными полями противника.

Неготовность саперных частей к быстрому восстановлению мостов, разрушаемых противником.

Преждевременный ввод в бой главных сил, связанный не со слабостью, а с задержкой авангарда.

Шаблонный, механический ввод командирами в бой вторых эшелонов при снижении темпов наступления без учета обстановки, возможности маневра (обхода, охвата).

Недостаточная артиллерийская подготовка атаки. Наступление велось в условиях продолжающейся живучести долговременных огневых сооружений. Не удавалось разрушить бетон ДОТов, в результате чего пехота отсекалась от танков.

Отсутствие опыта прорыва обороны, насыщенной долговременными оборонительными сооружениями. Причем в последнем случае он, обращаясь непосредственно к И.В. Сталину, сказал:

«Наши уставы основаны на опыте маневренного периода /Первой/ мировой войны и совершенно не давали представления о войне в позиционных условиях при наличии долговременных сооружений. Мировая война на Западе развивалась в позиционных условиях, и там в этом направлении имеется богатый опыт, который получил большое развитие после мировой войны, но этот опыт до нас полностью не дошел.

Немцы и французы давно издали свои архивы мировой войны, но когда они будут изданы у нас - совершенно неизвестно, а это привело к опаздыванию изучения богатого опыта, особенно в позиционной войне. Нет систематизированной литературы по опыту войны в Испании и Китае. Если мы находились в таком положении, что не могли изучать иностранную литературу и знать, как развивается за границей военное дело, то нам должны были помочь в этом отношении разведчики, чего они не сделали. И только когда началась вторая империалистическая война, нами было установлено, что не только финны, но и западные государства имеют глубокие полосы обороны.

Несмотря на то, что мы запоздали с изучением опыта Запада, нам нужно все же скорее иметь документы и материалы, которые дают опыт современной войны. Сейчас идет война в Европе, мы не получаем зарубежных газет и журналов и не знаем, что там пишут. Только из наших газет получаем краткие сводки. Вот это, тов. Сталин, и мешает нам следить за развитием военного дела» .

В то же время ни К.А. Мерецков, ни кто-либо другой из присутствовавших на этом совещании военачальников не обратили внимания на то, что финны, несмотря на ограниченность по территории и времени:

1. Нашли возможным создать глубокую полосу обеспечения (предполье) перед своей главной полосой обороны, в пределах которого предусматривали ведение маневренных действий ограниченными силами различными тактическими приемами.

2. Уже при первых признаках угрозы войны развернули вблизи государственной границы группировку войск прикрытия.

3. Приняли решение на предстоящую оборонительную операцию.

4. Провели учения в соответствии с принятым решением.

Именно это, в сочетании с факторами, указанными

К.А. Мерецковым, и стало причиной успешного ведения финнами первой оборонительной операции с началом советско-финляндской войны. К. Маннергейм позже писал: «Как войска прикрытия, так и полевую армию мы смогли вовремя и в прекрасном состоянии перебросить к фронту. Мы получили достаточно времени - 4–6 недель - для боевой подготовки войск, знакомства их с местностью, для продолжения строительства полевых укреплений, подготовки разрушительных работ, а также для установки мин и организации минных полей» .

В то же время он считал, что командующий армией выделил в полосу обеспечения недостаточно сил для решения задачи в сложившейся обстановке. Он пишет: «Вопреки моим указаниям, бои начали вести слишком слабыми силами, что сделало невозможной долговременную задержку противника. Так мы потеряли блестящую возможность наносить еще более чувствительные удары по наступающим войскам. Это тем более досадно, поскольку противник, как мы и ожидали, двигался плотными массами, обходя леса, которые во многих местах были заминированы. Ряды русских солдат продвигались под прикрытием танков по разрушенным нами дорогам и часто застревали в пробках. И тогда они становились удобными целями, как для огня пехоты, так и для обстрела артиллерией, но наши не располагали достаточными силами, чтобы эффективно использовать эти возможности… Пассивность руководства начальными боями вынудила меня вмешаться в дело приказом, в соответствии с которым войскам прикрытия, действовавшим на направлениях Ууденкиркко и Кивеннапа, были приданы два полка, по одному на каждое направление» .

Низкие темпы наступления советских войск на Карельском перешейке позволили финскому командованию в ходе ведения маневренной обороны совершенствовать ее приемы. Маннергейм пишет: «В беседах о том, как облегчить положение, родилась идея сформировать специальные противотанковые подразделения, вооруженные связками гранат и минами. Я отдал приказ о создании таких подразделений в каждой роте, батальоне, полку и дивизии. И вскоре они получили еще одно простое, но эффективное оружие - зажигательную бутылку. Ближние бои против танков в зимней войне явились крупнейшими проявлениями героизма, ибо для того, чтобы идти на танк, имея в руках только связку гранат и бутылку с зажигательной смесью, требуется и искусство и храбрость» .

Система укреплений финнов
на Карельском перешейке

Военная мысль, №10-11, 1944 г., с. 88-95
Из фондов Российской Национальной библиотеки (Санкт-Петербург)

Более двух с половиной лет укрепляла финская армия свои позиции на Карельском перешейке, намереваясь прочно удержать захваченный ею в 1941 г. плацдарм на подступах к Ленинграду. Оборона финнов опиралась на исключительно благоприятные природные условия Карельского перешейка. Перерезав перешеек своими укреплениями, финны развили их на глубину до 90 км (считая по прямой от Белоострова до Выборга), стремясь прочно прикрыть наиболее важное операционное направление, ведущее на Выборг. Для защиты Карельского перешейка финны создали:
–первую полосу обороны главным образом средствами полевой фортификации (эта полоса строилась в условиях непосредственного соприкосновения с нашими войсками);
–вторую полосу обороны (в 20-30 км от первой), насыщенную мощными современными средствами долговременной фортификации; отсечные позиций между первой и второй полосами обороны, построенные по основным дорогам; средствами полевой фортификации укрепили побережье Финского залива;
–третью полосу обороны, частично восстановив разрушенные в 1939–1940 гг. сооружения «линии Маннергейма» и дополнив оборудование основных участков средствами полевой фортификации;
–внешний оборонительный обвод южнее и юго-восточнее Выборга, непосредственно прикрывавший этот важный стратегический пункт.

Рассмотрим, что представляла собой каждая из этих оборонительных полос и каково было их значение в общей системе обороны Карельского перешейка.

схема 1

Первая полоса обороны. Передний край или главная оборонительная линия (по финской терминологии) первой полосы обороны общим протяжением около 90 км проходила по р. Сестра через Стар. Белоостров, Мусталово, по западному берегу озера Лембаловское, р. Вийси-йоки и левым флангом примыкала к Ладожскому озеру (схема 1). На правофланговом участке первой полосы местность лесисто-болотистая, среднепересеченная; на центральном – резко пересеченная, с большим количеством возвышенностей, левофланговый участок – лесисто-болотистый почти на всем своем протяжении вплоть до Ладожского озера.

Оборона была построена по принципу узлов обороны и опорных пунктов, которые располагались преимущественно на тактически важных направлениях, на выгодной местности и в районах населенных пунктов. В состав каждого узла обороны входило несколько опорных пунктов. Промежутки между узлами обороны и опорными пунктами прикрывались одной или двумя траншеями, а также плотным артиллерийско-пулеметным и минометным огнем из глубины и с соседних опорных пунктов. Фортификационные сооружения в промежутках были подготовлены для занятия их войсками, что соответствует принципиальной уставной схеме финской обороны.

Узлы обороны и опорные пункты строились применительно к особенностям местности с учетом важности прикрываемых направлений. Их фортификационное оборудование и степень обеспечения огневыми средствами были различны, в зависимости от важности прикрываемого направления. Большинство опорных пунктов было приспособлено к круговой обороне, но все же основная масса фортификационных сооружений и огневых средств сосредоточивалась по фронту и на флангах.

Основным элементом фортификационного оборудования узлов обороны и опорных пунктов, даже и тех, которые располагались в населенных пунктах, являлась хорошо развитая система траншей и ходов сообщения с открытыми площадками для пулеметчиков, стрелков и автоматчиков. На наиболее ответственных участках (прикрытие дорог) строились развитые огневые позиции для станковых и ручных пулеметов. Наряду с траншеями имелось некоторое количество дерево-земляных сооружений легкого и противоосколочного типа. Густая сеть траншей и большое количество дополнительных пулеметных площадок позволяли противнику создать большую плотность огня в нужном направлении.

Опорные пункты, как правило, обносились проволочными заграждениями в несколько рядов. Заграждения на основных направлениях создавались на всю глубину оборонительной полосы (1,5–2 км).

Главная линия обороны состояла из сплошной траншеи полного профиля и выдвинутых вперед позиций для пулеметов и групп стрелков. Траншея была оборудована огневыми сооружениими, преимущественно открытого типа, но в ряде мест имелись сооружения противоосколочного типа. Непосредственно перед главной линией обороны финны построили густую сеть противотанковых и противопехотных препятствий.

Главная линия обороны составляла передний [страница 89] край позиции главного сопротивления – наиболее сильно укрепленной части всей оборонительной полосы. Именно здесь располагались дерево-земляные огневые точки. Позиция главного сопротивления состояла из ряда опорных пунктов, подготовленных для круговой обороны и соединенных траншеями. В 300–800 м от главной линии обороны проходила сплошная, а в отдельных случаях прерывчатая траншея, где располагались ротные резервы. Эта траншея в боевом отношении оборудовалась слабее, чем первая. Во второй траншее было несколько дзотов легкого типа. Прикрывалась она проволочными заграждениями в 2–3 кола.

В 400–700 м от второй траншеи находилась третья, где располагались батальонные резервы. Затем шла четвертая траншея, которую финны называли опорной линией. Четвертая траншея ограничивала с тыла главную полосу сопротивления и являлась рубежом прикрытия артиллерии. Ее назначение состояло также и в том, что она служила опорной позицией тактических резервов, используемых для контратак. Эта траншея проходила по наивыгоднейшим участкам местности, преимущественно по передним скатам холмов, и была наиболее полно оборудована огневыми сооружениями. Перед опорной линией устанавливались сильные проволочные препятствия (в 3–5 рядов).

За опорной линией на глубине 1,5–3 км от переднего края располагалась артиллерия. Противотанковые средства находились на рубеже первой траншеи на специально оборудованных для них позициях.

схема 2

Система обороны, примененная в первой оборонительной полосе, более наглядно показана на схеме 2, где изображен участок обороны в районе Стар. Белоострова. Здесь имелось четыре сплошных траншеи. Перед каждой из них финны строили не менее одной линии проволочных заграждений, а в некоторых местах – две и три, в зависимости от важности направления. Чаще всего встречались рогатки, установленные в два ряда и усиленные спиралью Бруно, а также малозаметные препятствия шириной до 10 м. Промежутки между препятствиями минировались. Проволочные заграждения перед первой траншеей располагались на расстоянии 30–50 м с тем, чтобы их можно было прикрывать фланкирующим пулеметным огнем. Перед второй, третьей и четвертой траншеями были поставлены проволочные заборы в 3–5 кольев. Большое внимание уделялось устройству противотанковых и противопехотных препятствий. Как сами препятствия, так и подступы к ним прикрывались сильным огнем, особенно на танкоопасных направлениях.

Другой узел обороны, созданный в районе Белоострова, прикрывал основную железнодорожную магистраль Ленинград – Выборг и Приморское шоссе. Состоял он из трех опорных пунктов, связанных между собой сплошными траншеями. Один опорный пункт располагался на правом фланге, на перекрестке Приморского шоссе и железной дороги, идущей из Сестрорецка. Второй опорный пункт (центральный) находился в районе железнодорожной станции Белоостров, а третий (левофланговый) прикрывал рокаду Сестрорецк – Стар. Белоостров. Передний край всего участка обороны проходил вдоль Приморского шоссе до правофлангового опорного пункта, поворачивал на северо-восток по правому берегу р. Сестра и далее шел по левому ее берегу.

Узел обороны опирался на систему эшелонированных траншей. Первая траншея проходила по переднему краю на веем его протяжении. Через каждые 30–50 м в ней были устроены пулеметные площадки. Кроме того, имелось значительное количество пулеметных дзотов. Траншея прикрывалась проволочными заграждениями вдоль Приморского шоссе в [страница 90] 2–3 кола, на правом фланге – рогатками в 2 ряда и проволочным забором в 3 кола, в центре и на левом фланге – спиралью Бруно и рогатками в один ряд. Проволочные заграждения усиливались минными полями, особенно на флангах. Вторая, третья и четвертая траншеи прикрывались проволочными заборами в 3 кола.

Вторая траншея была менее насыщена пулеметными дзотами и стрелковыми ячейками. В ее системе находились позиции для 50-мм и 81-мм минометов, отдельных противотанковых орудий и 75-мм пушек для ведения огня прямой наводкой. В системе третьей и четвертой траншей располагались 120-мм минометы (в 300–800 м от переднего края) и артиллерия (75-мм) – в 2–3 км от переднего края.

Строя свою оборону, финны стремились использовать для организации опорных пунктов в первую очередь возвышенности. Но поскольку природные условия не позволяли осуществить это по всему фронту, им приходилось приводить в оборонительное состояние низкие и заболоченные участки. В таких местах они строили дерево-земляные валы, служившие как для обороны, так и для маскировки движения вдоль фронта.

Фортификационные сооружения располагались линейно, в глубину были развиты слабо. Огневая мощь их также была незначительной, но такие участки надежно прикрывались пулеметным, минометным и артиллерийским огнем с соседних опорных пунктов.

схема 3

Рассмотрим еще один узел обороны первой оборонительной полосы, созданный на участке от восточного берега Лембаловского озера до р. Вийси-йоки (схема 3). Этот узел состоял из 5 опорных пунктов и прикрывал направление на Кексгольм, железную и шоссейную дороги Ленинград – Кексгольм, рокаду Грузино – п. Коросары. Три опорных пункта были расположены по фронту, а два – в глубине. Передний край проходил по господствующим высотам, примыкая на правом фланге к Лембаловскому озеру, а на левом – к р. Вийси-йоки. Так же как и в первых двух рассмотренных выше узлах, основу обороны здесь составляли траншеи, соединенные ходами сообщения. Наиболее развитой система траншей была в трех опорных пунктах, расположенных по фронту и особенно на правом фланге. Сильнее в огневом отношении и фортификационном оборудовании являлась первая, сплошная траншея. Она прикрывалась на всем своем протяжении проволочными заграждениями (рогатки в 3–5 рядов, а на отдельных участках перед рогатками устанавливалась спираль Бруно). Кроме того, устраивались противотанковые и противопехотные минные поля. Вторая и третья траншеи не были сплошными, огневое насыщение их было меньшим. Вторая траншея прикрывалась проволочными заборами в 3 кола. За третьей траншеей, перед артиллерийскими позициями, имелось 2 ряда проволочных препятствий в 3 кола каждый. В промежутке шириною до 100 м между рядами были установлены противопехотные мины, В глубине обороны, в 200–300 м от переднего края, располагались позиции для минометов, в 300–500 м – для противотанковой артиллерии, а в 1,5–2,5 км – артиллерийские позиции (75-мм).

Мы рассмотрели наиболее характернее участки первой полосы обороны. Как видим, основу их фортификационной системы составляли эшелонированные в глубину траншеи, служившие как бы фундаментом для опорных [страница 91] пунктов. Типичными огневыми сооружениями являлись открытые площадки для пулеметов, дзоты, открытые ячейки для автоматчиков и стрелков. Наиболее сильно оборудованными в огневом отношении были первая и вторая траншеи. Общая глубина первой полосы обороны не превышала 2,5–3 км, включая позиции артиллерии.

В целом рассмотренная оборонительная полоса являлась передовой в общей системе обороны Карельского перешейка, прикрывавшей подступы ко второй оборонительной полосе.

Вторая (главная) оборонительная полоса была расположена з 20–30 км от первой. Ее передний край (общей протяженностью до 100 км) проходил по линии Мятсякюля, Саха-Кюля, Кутерселькя, Кивеннапа, южнее Рауту и примыкал левым флангом к южному берегу оз. Сувантоярви. Использовав резко пересеченную местность, финны создали сильные опорные пункты на высотах в Кутерселькя, Котселькя, Кивеннапа, на перекрестках важнейших дорог и в крупных населенных пунктах. Опорные пункты второй полосы, помимо дзотов, открытых пулеметных площадок, ячеек для стрелков и артиллерийских позиций, были насыщены долговременными железобетонными огневыми точками и убежищами. Здесь финны применяли бронеколпаки, установленные на железобетонные казематы, которые располагались непосредственно у траншей, и артишлерийско-пулеметные доты, представлявшие собой железобетонные сооружения в два-три каземата. Артиллерийский дот бы[л] вооружен 5б-мм или 75-мм пушкой и одним или двумя тяжелыми пулеметами и имел колпак для наблюдения, визуального или через перископ. Необходимо отметить, что артиллерийские доты устанавливались главным образом на основных направлениях по обеим сторонам дорог. Во второй полосе имелось в общей сложности около 960 железобетонных сооружений различных типов и назначения. На один километр фронта (в районе Тилима) приходилось 43 железобетонных сооружения, из них: артиллерийско-пулеметных – 2, с бронеколпаком – 10, наблюдательных пунктов – 1, убежищ – 25, открытых железобетонных артиллерийских площадок – 4, открытых железобетонных пулеметных площадок – 1.

Большое внимание финны уделили созданию прочной системы противотанковой обороны, которая была организована на всю глубину оборонительной полосы (на основных дорожных магистралях). Для этой цели они широко использовали естественные и искусственные противотанковые препятствия, артиллерию, противотанковые ружья и минные поля. Противотанковые препятствия устанавливались не ближе 100 м от переднего края. На танкоопасных направлениях они устраивались в несколько рядов как перед передним краем, так и внутри оборонительной полосы, с широким использованием естественных преград (топкие болота, озера). Наиболее распространенным видом искусственных противотанковых препятствий являлись гранитные надолбы (высотой 1,2–1,5 м, весом 1,5–2 т). Они устанавливались в 2–5 рядов, расстояние между ними по фронту и по глубине равнялось 2,5–3 м. Надолбы были посажены в землю на 30–40 см. [страница 92] Высота их над уровней земли и промежутки между ними делались различными для того, чтобы затруднить укладку на них настила. Камни для надолб применялись таких размеров и формы, чтобы в любом положении они служили препятствием для танков. Гранитные, железобетонные и другие надолбы устанавливались в эскарп глубиной 1,2–1,4 м, с отвесной стенкой со стороны фронта. Этот эскарп маскировал надолбы и препятствовал их разрушению огнем из танков.

За надолбами вдоль всего переднего края в 30–50 м от первой траншеи проходил проволочный забор в 3–7 кольев, шириною от 5 до 10 м, усиленный колючей проволокой в наброс. В некоторых местах такой проволочный забор проходил и перед надолбами. Фасы противотанковых и проволочных заграждений были прямолинейны, протяжением от 100 до 300 м и находились под фланговым и косоприцельным артиллерийско-пулеметным огнем из дотов и с открытых позиций. Перед передним краем обороны был организован двух-трехслойный артиллерийско-пулеметный огонь из дотов, дополняемый огнем пехоты с открытых позиций.

схема 4

На схеме 4 показан один из узлов обороны второй оборонительной полосы, устроенный в районе Мятсякюля. Этот населенный пункт расположен у берега Финского залива, на пересечении дорог Ленинград–Выборг, Мятсякюля–Койвисто–Выборг. Узел обороны состоял из четырех опорных пунктов, приспособленных к круговой обороне. Два из них были вынесены вперед на господствующие высоты, расположенные на левом берегу р. Ваммельсуун-йоки, и являлись как бы предмостными. Остальные располагались на правом берегу реки, составляя главную позицию сопротивления на этом участке. Костяком обороны в опорных пунктах являлись железобетонные огневые сооружения. На один километр фронта здесь приходилось 43 железобетонных сооружения, из них: артиллерийских дотов с бронеколпаками для пулеметов – 1, артиллерийских открытых железобетонных площадок с укрытием для пушки – 5, пулеметных дотов с бронеколпаками – 10, без бронеколпаков – 2, наблюдательных пунктов – 2, убежищ (на 20–22 человека) – 23.

Вдоль правого и левого берегов были отрыты сплошные траншеи полного профиля. Через каждые 30–50 м имелись площадки для ручных и станковых пулеметов; особенно были развиты ячейки для стрелков и автоматчиков (через каждые 4–8–10 м). Траншеи соединялись крытыми ходами сообщения с огневыми точками и убежищами.

По всему переднему краю проходила сплошная полоса гранитных надолб, установленных в 4 ряда. За надолбами в 15–20 м – проволочный забор в 5 кольев, усиленный колючей проволокой в наброс. Естественным противотанковым и противопехотным препятствием служила р. Ваммельсуун-йоки с ее крутым правым берегом, недоступным для танков. Вдоль берега реки перед второй траншеей был также установлен проволочный [страница 93] забор в 5 кольев, усиленный проволокой в наброс.

С юга участок обороны прикрывался Финским заливом, а в тылу – противотанковым рвом, который перекрывал дорожные магистрали и своими флангами упирался в Финский залив и р. Ваммельсуун-йоки. В целом район Мятсякюля был приспособлен к самостоятельной противотанковой и противопехотной круговой обороне.

схема 5

На схеме 5 показан опорный пункт Кутерселькя, который прикрывал основную рокаду, соединяющую главные дорожные магистрали, ведущие к г. Выборг, проселочную дорогу Райвола – Кутерселькя и одновременно служил отсечной позицией, прикрывавшей фланг второй оборонительной полосы с востока. С юго-востока через заболоченный лес к этому населенному пункту идет единственная проселочная дорога. С северо-востока и юго-запада от Кутерселькя лежат труднопроходимые болота. Через весь передний край проходила траншея полного профиля. Она соединялась со всеми железобетонными дотами и убежищами, крытыми ходами сообщения. Перед передним краем была установлена полоса гранитных надолб в 4 ряда. Перед ними располагалось противотанковое минное поле. В целом вторая полоса обороны Карельского перешейка была рассчитана на длительное сопротивление. С этой целью финны насытили ее большим количеством железобетонных пулеметных и артиллерийских огневых точек, убежищ, гранитных надолб, помимо различных сооружений открытого типа.

Третья полоса обороны, так же как и первые две, была построена по принципу опорных пунктов, прикрывавших все основные дорожные направления, ведущие к г. Выборг. Передний край ее, общей протяженностью около 160 км, проходил по восточной оконечности озера Кипинолан-ярви, перекрывал дефиле между этим озером и озером Куолем-ярви, далее шел по рубежу Сумма до озера Муолан-ярви на Муола, по северо-западному берегу озера Яюряпян-ярви, перекрывая дефиле к озеру Вуокси, по северным берегам озер Вуокси и Суванто-ярви и примыкал к побережью Ладожского озера. На основных путях, ведущих к Выборгу, противник создал мощные опорные пункты в Мурила, Рёмпетти, Липола, Сумма, Лейпясуо, Муола и др.

Основным элементом фортификационного оборудования опорных пунктов являлась система траншей и ходов сообщения с открытыми площадками для пулеметчиков, автоматчиков и стрелков.

Перед передним краем обороны были построены проволочные заграждения в один–два и три кола. Из противотанковых препятствий имелись гранитные надолбы и рвы (на отдельных и важных участках обороны) в сочетании с естественными преградами (болота, реки, озера).

схема 6

На схеме 6 показан участок обороны в районе Сумма, высота 62,4, прикрывавший Выборгское шоссе и грунтовые рокадные дороги. Траншейная система здесь была развита преимущественно на флангах. Частично использовались разрушенные доты старой «линии Маннергейма» как в качестве укрытий, так и для огневых позиций. Круговая оборона обеспечивалась отдельно построенными небольшими участками траншей с открытыми пулеметными площадками и ячейками для стрелков. В глубине обороны (на 2 км) были отрыты три противотанковых рва, которые примыкали своими флангами к естественным препятствиям (болото Сур-суо и р. Сумма-йоки).

Опорный пункт, созданный финнами на высоте 62,4, седлал развилку шоссе на Выборг, прикрывал рокаду в Лейпясуо и защищал дефиле между болотами Муна-суо и озером Сумма-ярви. Здесь имелись три траншеи (удаление второй траншеи от первой 300–400 м и третьей от второй – 500–600 м). Первая и третья траншеи были наиболее полно насыщены площадками для пулеметов, автоматов и ячейками для стрелков, вторая оборудовалась стрелковыми ячейками. Траншеи не были соединены ходами сообщения. В 3–3,5 км от переднего края за третьей траншеей располагались огневые позиции для 75-мм орудий. Перед передним краем третьей полосы обороны был отрыт противотанковый ров, кото- [страница 94] рый своим левым флангом примыкал к болоту Вало-суо и правым к р. Мая-йоки, далее он переходил в контрэскарп по р. Мая-йоки до болота Сyp-суо. Перед передним краем и противотанковым рвом располагались гранитные надолбы, установленные в 4 ряда.

схема 7

На схеме 7 показан участок обороны, прикрывавший ст. Лейпясуо (железная дорога Ленинград – Выборг). Здесь были оборудованы три опорных пункта, располагавшихся на господствующих высотах. Правофланговый опорный пункт седлал развилку полевых дорог, ведущих к ст. Лейпясуо. Здесь финны соорудили две траншеи (нe сплошные) полного профиля с площадками для пулеметов и стрелков. Перед траншеями были установлены проволочная сеть в 3 кола, а в глубине за второй траншеей гранитные надолбы в 4 ряда и проволочная сеть в 3 кола.

Опорный пункт, расположенный в центре данного узла обороны, прикрывал рокаду между железной дорогой Ленинград – Выборг и грунтовой дорогой, идущей на Лейпясуо. По переднему краю проходила сплошная траншея полного профиля. В 700–900 м от нее финны соорудили вторую траншею, оборудованную слабее первой.

Опорный пункт на левом фланге седлал железную дорогу Ленинград – Выборг и непосредственно прикрывал подступы к ст. Лейпясуо. Здесь были три прерывчатые траншеи (удаление второй от первой 400–600 м, третьей от второй – 300–400 м). Первая траншея была вынесена на противоположный берег реки Перо-йоки, а две другие располагались за рекой. Перед первой и второй траншеями имелись проволочные препятствия в 3 кола. На правом фланге узла обороны противник установил гранитные надолбы в 3–4 ряда, примыкавшие к заболоченному участку, а левым флангом к возвышенности с крутыми танконедоступными склонами. На левом фланге противотанковыми препятствиями являлись река Перо-йоки, болото Сур-суо и озеро Тастон-Ламмет. B глубине узла, за р. Перо-йоки, для прикрытия развилки полевых дорог, ведущих к ст. Лейпясуо, был создан небольшой опорный пункт, оборудованный одной полукольцевой траншеей. Противотанковым препятствием на этом направлении являлась р. Перо-йоки.

В целом, как мы видим, инженерное оборудование и насыщение огневыми средствами третьей оборонительной полосы были более слабыми, чем первой и второй оборонительных полос.

Система обороны в районе Выборга. Помимо трех оборонительных полос, на Карельском перешейке финны создали еще внешний обвод укреплений, непосредственно прикрывавший г. Выборг (схема 8).

схема 8

Центральная часть Выборгского оборонительного рубежа проходила по южной и юго-восточной окраинам города. Покрытая цепью невысоких холмов, с валунами и лесом, она создавала благоприятные условия для обороны и маскировки переднего края. Далее передний край шел по южным и юго-восточным окраинам пригородов Корьяла, Таммисуо. Открытая и ровная местность перед передним краем хорошо просматривалась противником на глубину до 3 км.

Участок обороны, расположенный на полуострове (правый фланг внешнего обвода), прикрывал шоссе Койвисто – Выборг, а также (во взаимодействии с гарнизонами островов, расположенных в Финском зализе) подходы к порту Выборг со стороны Финского залива. Левофланговый участок прикрывал подступы к пригородам Корьяла и Таммисуо. Передний край представлял сплошную траншею полного профиля общим протяжением около 40 км. В районе пригорода Корьяла были две траншеи, оборудованные выносными и примкнутыми площадками для легких пулеметов, стрелков и автоматчиков, обеспечивавших многослойный фланговый и косоприцельный огонь перед передним краем. Типы фортификационных сооружений, возведенных на рубеже внешнего обвода Выборга, были в основном те же, что и на второй обо- [страница 95] ронительной полосе. По заболоченным участкам с высоким стоянием грунтовых вод траншея возводилась полунасыпного и насыпного типа. Позиции для противотанковых ружей и артиллерии располагались непосредственно в траншеях или за ними. Из намеченных к постройке железобетонных сооружений финны полностью закончили, лишь небольшое количество убежищ.

Противотанковой обороне уделялось исключительно большое внимание. По внешнему обводу города она строилась с максимальным учетом всех естественных препятствий – озер, рек и болот – и усиливалась искусственными заграждениями. На отдельных участках в качестве препятствия использовалась железнодорожная насыпь окружной железной дороги, а также гранитные надолбы, установленные в 1–2 линии по 4 ряда в каждой. Перед ст. Выборг финны построили железобетонную стенку-барьер (преграждавшую движение по железкой дороге), которая правым флангом упиралась в крутой скат высоты, а левым – в железнодорожную насыпь. Проволочные заборы в качестве противопехотных препятствий имелись только на отдельных участках обороны.

* * *

Как видно из изложенного, инженерная подготовка Карельского перешейка производилась финнами с основной задачей обеспечить Выборгское операционное направление. Учтя опыт войны 1939–1940 гг., они стремились создать здесь современную, глубоко эшелонированную оборону с мощными железобетонными и броневыми сооружениями. Для решения этой задачи с начала 1942 г. финны развернули работу по сооружению на Выборгском направлении нескольких оборонительных полос и оборудованию ряда сильных опорных пунктов на господствующих высотах, седлающих основные дороги, идущие к Выборгу.

Максимально используя природные условия и естественные рубежи, финны оборудовали первую оборонительную полосу, главным образом средствами полевой фортификации, вторую (главную) – средствами мощной современной долговременной фортификации; построили отсечные позиции между первой и второй полосами, создали полевые укрепления на побережье Финского залива, использовали в качестве третьей полосы линию «Маннергейма», частично восстановив разрушенные в 1939–1940 гг. фортификационные сооружения и усилив ее средствами полевой фортификации, соорудили внешний обвод вокруг Выборга как последнее прикрытие этого важного стратегического пункта. По размаху проведенных работ и подготовительным мероприятиям можно предполагать, что финны намечали провести значительно большую программу строительства, чем им удалось осуществить к началу наступления Красной Армии на Карельском перешейке (к 10 июня 1944 г.). Повидимому, намечалось развить каждую из оборонительных полос е глубину. Это предположение подтверждается, в частности, начатой отрывкой противотанковых рвов в районе Мятсякюля и Тилима.

Из всех многочисленных железобетонных сооружений, построенных финнами, наиболее современными были казематированные убежища с броневым колпаком в толще покрытия (пулеметные доты, наблюдательные пункты и артиллерийско-пулеметные полукапониры). Такое сочетание, обеспечивая большую сопротивляемость, позволило создать низко сидящие сооружения, легко маскируемые и мало уязвимые.

Первая оборонительная полоса была создана в полном соответствии с полевым уставом финской армии в виде позиций боевого охранения и позиции главного сопротивления. Первые выносились вперед на 400–600 м, в зависимости от местности, с использованием всех ее преимуществ.

Основное назначение позиции боевого охранения – затруднить разведку позиции главного сопротивления и предотвратить возможность неожиданного нападения. Позиция главного сопротивления состояла из отдельных опорных пунктов, связанных между собой траншеями. Глубина ее – 1500–2500 м.

Вторая и третья полосы обороны в основном строились по тому же принципу. Позиция главного сопротивления второй полосы состояла из мощных опорных пунктов, оборудованных средствами долговременной фортификации. Внешний обвод Выборга строился по крепостному принципу, с созданием сплошной линии обороны. Финнам не удалось закончить намечавшийся план фортификационного оборудования своей обороны на Карельском перешейке. И все же они создали, как мы видим, три мощных оборонительных полосы и укрепленный пояс вокруг Выборга, богато насытив их долговременными фортификационными сооружениями, что превратило перешеек в сильно укрепленный оборонительный плацдарм. Овладение этим плацдармом с преодолением долговременной обороны и множества естественных преград, представляло исключительно трудную задачу. Однако войска Ленинградского фронта блестяще решили ее. Наступление качалось 10 июня, 15 июня была прорвана вторая (главная) полоса обороны, 18–19 июня – третья, а 20 июня, преодолев оборонительный обвод, наступавшие войска заняли город и крепость Выборг.

Инженер-майор С. ЖАРКОВ
Инженер-майор З. БРАУДЕ

Финская оборонительная линия на Карельском перешейке - Линия Маннергейма

После советско-финской войны Линия Маннергейма - финский комплекс оборонительных сооружений на Карельском перешейке - стала легендой и символом советско-финской войны. Однако такое название эта линия обороны получила только в середине декабря 1939 года. Так окрестили финскую основную линию обороны иностранные журналисты, которые освещали ход советско-финской войны из Хельсинки (а прибыло их со всего света около 300 человек!). Рассмотрим, что представляла собой Линия Маннергейма осенью 1939 года, когда на Карельском перешейке начались боевые действия.

Первый этап укрепления Карельского перешейка - 1920-е годы

Командование молодой финской армии прекрасно отдавало себе отчет в стратегическом значении Карельского перешейка и начало укреплять новую границу фактически сразу после заключения Тартуского мирного договора в 1920 году. Было предложено несколько вариантов прохождения основной линии обороны на разном удалении от границы, но принцип построения оборонительной линии был один - максимально использовать естественные препятствия и черты местности. Узлы обороны должны были прикрывать шоссе, железные дороги, межозерные и межболотные дефиле, располагаться по возможности под прикрытием водных преград.

Первоначальный план строительства предусматривал создание узлов сопротивления, опирающихся на железобетонные полукапониры фланкирующего огня на один пулемет, но этим планам не суждено было сбыться в 1920-е годы. Для создания полноценных узлов сопротивления с системой флангового огня просто не хватало средств. В связи с этим было принято решение строить примерно долговременные сооружения примерно той же конструкции, но фронтального огня. Для того чтобы уменьшить количество строящихся ДОТ, сектор обстрела пулемета был расширен до 90 градусов. Это не могло не сказаться на размерах амбразуры.

По сопротивляемости сначала было выдвинуто требование устойчивости к обстрелу снарядами калибра до 152 мм. Обсуждалась возможность постройки ДОТ с сопротивляемостью снарядам до 305 мм, но в результате от этой идеи пришлось отказаться - высота ДОТ в таком случае составляла бы от 4 до 5 метров на местности.

Создателем первой модели ДОТ независимой Финляндии стал офицер Энкель, и поэтому ДОТ первого периода постройки иногда называют ДОТ Энкеля. Саму линию обороны, опирающуюся на ДОТ постройки 1920-х годов, также иногда называют «линией Энкеля».

Следует отметить, что некоторые ДОТ Энкеля были построены как ДОТ фланкирующего огня - например, ДОТ № 8 и 9 в узле сопротивления Сумманкюля, ДОТ № 2 в узле сопротивления Муолаа и ДОТ № 5 и 6 в узле сопротивления Тайпале в устье ручья Мустаоя. Но подавляющее большинство ДОТ все же было фронтального огня, что значительно снижало их боевую ценность.

Характерной чертой ДОТ Энкеля было также низкое качество строительства - например, бетон, смешанный с гравием, полное отсутствие армирования в стенах. В ДОТ № 15 узла сопротивления Сумманкюля подрядчик (АО «Гранит») выполнил работы настолько недобросовестно, что в крыше этого убежища внутрь бетонной заливки был засыпан метровый слой песка. Выяснилось это только в январе 1940 года, когда финские саперы в боевых условиях начали ремонт полуразрушенного сооружения. Единственным элементом армирования были двутавровые балки в крыше сооружений.

Существовал стандартный проект ДОТ на один пулемет фронтального или фланкирующего огня, но при строительстве стандартный проект мог видоизменяться в зависимости от черт местности. Это характерная черта финской фортификации вплоть до 1960-х годов - стандартный проект являлся скорее рекомендательным, а окончательный проект ДОТ составлялся исходя из местности, где ДОТ должен был быть построен.

Помимо однопулеметных ДОТ в 1920-е годы финны строили еще несколько типов железобетонных сооружений - разнообразные убежища и артиллерийские капониры на северном берегу реки Вуоксы и озера Сувантоярви.

Железобетонные убежища, которые были построены непосредственно на передовой рядом с пулеметными ДОТ, могли оснащаться бронекуполом с четырьмя щелями для наблюдения. Эти убежища имели, как правило, два входа и от одного до трех внутренних помещений для личного состава. Бронекупол встраивался в крышу правого или левого крыла убежища в зависимости от расположения сооружения на местности. К сожалению, проектной документации на сооружения первого периода постройки в национальном архиве Финляндии пока что не обнаружено, и о характеристиках сооружений можно судить только по тем руинам, которые сохранились на Карельском перешейке.

Командные пункты батальонов первого периода постройки отличались большими по сравнению с передовыми убежищами размерами (№ 6 в узле сопротивления Суммаярви, № 12 в узле сопротивления Сумманкюля, командный пункт в узле сопротивления Колмикесяля). Располагались они в 300–500 метрах от передовой линии обороны.

Также в 1920-е годы были построены так называемые «бетонные траншеи». Они представляли собой небольшие сооружения с убежищем на одно отделение в бетонном бруствере траншеи и бетонированную траншею со ступенькой для стрельбы.

Самыми крупными сооружениями постройки двадцатых годов стали артиллерийские капониры на северном берегу Вуоксы и Сувантоярви. Строились они на мысах, для того чтобы максимально простреливать фланговым огнем зеркало воды. В каждом капонире имелось четыре амбразуры для орудий или пулеметов, бронекупол для наблюдения и корректировки артиллерийского огня. В некоторых сооружениях имелся второй, подземный этаж для расположения гарнизона капонира и склада боеприпасов. Вооружались капониры морскими орудиями «Норденфельдт» калибра 57 мм на стационарном станке и 76-мм капонирными орудиями Меллера (в финской литературе они называются просто орудия типа «Капонир»). Со стороны наступающего эти капониры были фактически невидимы, так как были встроены в мысы и видны были только с флангов, со стороны амбразур. Каждый артиллерийский капонир прикрывался двумя пулеметными ДОТ фронтального огня.

Необходимо также отметить, что финнам в наследство от Российской империи достались и береговые батареи в Финском и Выборгском заливах, - на островах Бьеркского архипелага, на островах Туппура, Равансаари, на мысу Ристинеми. На Ладожском озере финны также построили береговые батареи - на островах Валаамского архипелага, острове Коневец, острове Мантсисаари и северном побережье озера. Основной задачей этих батарей было противодействие десантным операциям и прикрытие гаваней на севере Ладоги.

В дополнение к низкому качеству строительства ДОТ в 1920-е годы необходимо добавить также тот факт, что долговременные сооружения не охранялись, не запирались и не маскировались на местности. Это позволило советской разведке беспрепятственно выяснить расположение большого количества ДОТ первого периода постройки, заснять их на фотопленку (правда, плохого качества), а в некоторых случаях даже составить планы внутреннего устройства укреплений. Все разведывательные данные были обобщены в фундаментальном «Альбоме укреплений Карельского перешейка», вышедшем в 1937 году. Помимо ДОТ первого периода постройки, в нем также были нанесены на карту ДОТ узла сопротивления Инкиля. После 1937 года советские разведчики, очевидно, больше не занимались разведкой финских укреплений, так как расположение ДОТ постройки 1938–1939 годов оказалось наступающим частям Красной Армии неизвестным.

1930-е годы - новые веяния

В начале 1930-х годов фортификационное управление финского Генштаба (Linnoitustoimisto) возобновило строительные работы на Карельском перешейке. Недостаток средств все еще оставался серьезной проблемой, и для строительства новых долговременных сооружений был привлечен Саперный батальон финской армии. Во время летних сборов батальон построил новый узел сопротивления Инкиля с 5 капонирами и 1 полукапониром фланкирующего огня. Интересной чертой этого узла сопротивления было использование бронеплит с уничтоженного форта Ино в стенах казематов. Все капониры слегка отличались друг от друга конструкцией. На некоторых капонирах бронеплиты были сделаны наклонными. В 1933 году ДОТ были построены только вчерне - не было установлено внутреннее оборудование, в бронеплитах не были прорезаны амбразуры для стрельбы.

1937–1939 годы - от «миллионников» к стандартизации.

В последние дал предвоенных года финны вели самое интенсивное строительство нз Карельском перешейке, и прервано оно было только начавшейся войной. В тги два года финские сооружения эволюционировали от гигантских ДОТ «миллионного» типа до небольших стандартных ДОТ и убежищ образца 1939 года.

Финский пулеметный капонир 1nк7, весна 1940 года. Обратите внимание на малые размеры пулеметных амбразур в бронестенке. ЦГАКФФД СПб.

ДОТ «миллионного» типа представляли собой впечатляющих размеров долговременные сооружения. Составные части ДОТ - два или три каземата, соединенные длинной подземной казармой на глубине до 4 метров. Казематы могли быть как фронтального, так и фланкирующего огня. В части ДОТ применялись бронеплиты - ДОТ № 10 «Червонец» в Сумманкюля, ДОТ № 6 в Инкиля, ДОТ № 4 «Поппиус», ДОТ № 6 и 7 в Лейпясуо. Сболченные бронелисты применялись либо только во фронтальной стенке, либо во фронтальной стенке и крыше каземата.

Всего на основной линии обороны было построено 8 ДОТ «миллионного» типа - ДОТ № 6 в Инкиля, ДОТ № 2 «Тертту», № 10 «Червонец» и 11 «Пелтола» в Сумманкюля, ДОТ № 4 «Поппиус» и ДОТ № 5 «Миллионный» в Суммаярви, и ДОТ № б и № 7 в Лейпясуо. В этот класс сооружений можно отнести и убежище № 4 в Суурниеми. Однако стоимость строительства этих ДОТ была настолько высока, что финские военные инженеры были вынуждены искать пути экономии средств.

Соответственно, следующим шагом в эволюции финских ДОТ стали долговременные сооружения в узле сопротивления Суурниеми - эти ДОТ имели крупную казарму для личного состава, но она не была заглублена в грунт на 4 метра, а находилась на одном уровне с пулеметными казематами. Этот узел сопротивления был построен в 1938–1939 годах, а уже в 1939 году финские инженеры разработали стандартные сооружения. Всего было разработано 5 типов стандартных железобетонных сооружений.

Однопулеметный полукапонир образца 1939 года

Существовало два зеркальных проекта полукапонира - с направлением огня влево и вправо. Основным вооружением полукапонира был пулемет «Максим», установленный на деревянном станке. Угол обстрела амбразуры «Максима» составлял 38 градусов. Рядом с пулеметной амбразурой находилась амбразура прожектора для освещения сектора обстрела пулемета. Эта амбразура была оснащена заслонкой, которую можно было закрыть и открыть, не выходя из укрепления.

В стене у входа в укрепление была также амбразура для ручного пулемета или автомата с углом обстрела 45 градусов. Вход защищала также ружейная амбразура. В крыше был установлен бронекупол образца 1939 года.

Из внутреннего оборудования присутствовали фильтровентиляционная установка, водопровод и колодец. Под бронекуполом располагалось небольшое помещение с двухъярусными нарами для отдыха гарнизона.

В стандартном проекте были возможны изменения и модификации. Так, в ДОТ № 9 в Муолаа сам ДОТ был заглублен в землю, а бронекупол был, наоборот, поднят над уровнем крыши сооружения.

Двухпулеметный капонир образца 1939 года

Основным вооружением капонира были два пулемета «Максим», установленные на деревянных станках. Помимо основных амбразур фланкирующего огня с сектором обстрела 38 градусов, в ДОТ имелись две амбразуры для прожекторов с бронезаслонками (для освещения секторов обстрела станковых пулеметов). Также имелось 3–4 амбразуры для ручного пулемета или автомата с сектором обстрела 60 градусов. Эти амбразуры были предназначены в большей степени для ближнего боя и позволяли гарнизону осуществлять круговую оборону капонира. Для ближнего боя в капонире также были предусмотрены трубы для выброса ручных гранат - располагались они около входа. Система вентиляции ДОТ также была защищена от попадания ручных гранат. Если разбить заслонки на вентиляционных трубах и бросать внутрь гранаты, то по специальным трубам-отводам эти гранаты выкатывались обратно под ноги осаждающих.

В ДОТ была установлена система вентиляции и фильтр воздуха, имелся колодец и печь для обогрева помещений и приготовления пищи. В центральной части капонира в крыше монтировался бронекупол образца 1939 года. Бронекупол образца 1939 года имел шесть щелей для кругового наблюдения и ближнего боя из пистолета или пистолета-пулемета Суоми со специальным пламегасителем и прикладом (т. н. «бункерный» или «танковый» вариант знаменитого пистолета-пулемета). Щели бронекупола можно было закрыть внутренним бронекольцом, вращающимся на подшипниках. В основании бронекупола располагался люк, а вниз в капонир шла лестница из металлических скоб. Бронекупол был рассчитан на нахождение в нем 1–2 человек и предназначался в первую очередь для артиллерийских разведчиков и для часовых-наблюдателей. Над крышей ДОТ бронекупол выступал всего на 40–50 сантиметров, но, как показала война, этого было достаточно, чтобы демаскировать ДОТ и привлечь губительный огонь советской тяжелой артиллерии.

В центральном помещении капонира располагались также двухъярусные нары на шесть человек гарнизона. В капонире присутствовал также запасной выход - квадратный люк со стороной 60 сантиметров, расположенный на уровне земли в одном из пулеметных казематов капонира.

Казематы ДОТ могли располагаться на разном уровне относительно друг друга в зависимости от конкретного места строительства.

Бетонированное убежище на взвод, КП роты, КП батальона образца 1939 года

Все три типа убежища имели схожую планировку. Различались они только размерами, планировкой внутренних помещений и наличием или отсутствием бронекупола. Убежища на взвод строились в непосредственной близости от линии фронта «в паре» с боевыми ДОТ. Расстояние между боевым ДОТ и убежищем не превышало 200–300 метров. КП роты и КП батальона строились на большем удалении и оснащались бронекуполами для наблюдения.

Все ДОТ образца 1939 года защищались также каменно-земляной подушкой толщиной до 4 метров. Со стороны наступающего противника ДОТ выглядели как безобидные холмы, и только бронекупол мог выдать, что это ДОТ, а не погреб для картофеля местного финского крестьянина. В крыше ДОТ были, как правило, вмонтированы штыри для крепления оцинкованной максировочной сетки. Эта сеть натягивалась от крыши ДОТ до уровня амбразур под таким углом, чтобы ДОТ со всех сторон выглядел, как холм. К маскировочной сетке крепилась белая ткань или лапник. Некоторые ДОТ были раскрашены в белый цвет. Там, где маскировочная сетка не использовалась, ДОТ, как правило, закрывали лапником со всех сторон. Бронекупол также старались маскировать лапником.

Модернизация долговременных сооружений постройки 1920-х годов

Во второй половине тридцатых годов стало очевидно, что большая часть сооружений постройки 1920-х годов уже устарела. Часть сооружений пришла в запустение и требовала ремонта, а также установки дополнительного оборудования - фильтровентиляционных установок, водопровода и зачастую просто дверей.

Боевая ценность пулеметных ДОТ фронтального огня была более чем сомнительной, и в 1937 году было разработано несколько проектов их модернизации. Самые первые проекты предполагали стандартную модернизацию - пристройку казематов фронтального огня к передней стене старых ДОТ. Фронтальную стену нового каземата предполагалось построить из 30-сантиметровой брони. Однако эти проекты реализованы не были. Для каждого ДОТ, предназначенного для модернизации, был разработан свой уникальный проект. ДОТ были либо переоборудованы в убежища и склады (ДОТ № 1, № 7 в УР Сумманкюля), либо к ним были пристроены полукапониры фланкирующего огня. В ДОТ №№ 3, 5, б в УР Сумманкюля были пристроены полукапониры на один пулемет. В ДОТ № 2 к старому пулеметному каземату был построен целый новый ДОТ «миллионного» типа.

Так как часть старых ДОТ была изначально построена как ДОТ фланкирующего огня, их модернизация подразумевала сужение амбразуры, установку стандартного станка под пулемет, создание каменной подушки у напольной стенки и строительство стены, защищающей амбразуру. Такие проекты были разработаны для ДОТ № 8–9 в Сумманкюля и ДОТ № 2 в Муолаа. Пожалуй, самым оригинальным проектом был как раз проект модернизации ДОТ № 2 в Муолаа - помимо строительства стены для защиты амбразуры, к ДОТ была пристроена квадратная бетонная башенка с четырьмя амбразурами для автомата Суоми и запасным выходом.

Неосуществленные планы

Летом 1939 года на Карельском перешейке развернулись крупномасштабные строительные работы, но часть из них финны просто не успели закончить. Не была построена большая часть железобетонных убежищ и боевых ДОТ в узле сопротивления Салменкайта. Полностью отсутствовали железобетонные убежища в узле сопротивления Муолаа - были проведены только земляные работы и залит пол нескольких сооружений.

Не были осуществлены впечатляющие по размаху проекты плотин затопления на реках Карельского перешейка. Помимо всем известных плотин затопления на реках Мая-йоки и Перрон-йоки, летом 1939 года были подготовлены проекты строительства плотин затопления на реках Тюопполан- йоки, Муолаан-йоки, Салменкайта-йоки. Однако все эти планы остались на бумаге в связи с недостатком средств и времени. Если бы эти планы были осуществлены, то зоны затопления составили бы около четверти всей протяженности фронта на Карельском перешейке.

В ноябре 1939 года была утверждена проектная документация на строительство новых сооружений в узле сопротивления Кархула. Эти долговременные сооружения должны были заполнить промежуток между узлом сопротивления Сумманкюля и высотой Марьяпеллонмяки. Однако этот узел сопротивления, который должен был состоять из дюжины стандартных долговременных сооружений на один и два станковых пулемета, так остался на бумаге.

Не было построено ни одного долговременного сооружения для артиллерийских разведчиков, хотя проект был готов - небольшой, компактный бункер на 1–2 наблюдателей с бронекуполом. На финских архивных картах отмечены даже непостроенные сооружения, что вносит серьезную путаницу в наше время, в особенности в узлах сопротивления Муолаа и Салменкайта.

Я был не один такой, двухэтажный автобус заняли почти полностью. Вот вся компания на мосту в Лосево, похоже на небольшую демонстрацию.

Первым пунктом программы был шанец в Осиновой Роще, показали его издали, из окон автобуса, выглядит как скопление заросших бугров среди квартала новостроек.

Почему-то Баир его постоянно называл "Осиновецким шанцем", хотя суффикс "ец" в прилагательном "осиновецкий" явно относит его к топониму "Осиновец", хорошо известному и очень хорошо заметному месту на Ладоге. Для объекта, расположенного не в Осиновце, а в Осиновой Роще лучше использовать прилагательное "осиноворощинский", или, если хочется покороче – "осиновский". Без неуместного тут суффикса "ец".

Вторым пунктом программы был шанец в Лосево, б. Кивиниеми.

Преставляет собой замкнутый контур валов вокруг ровной площадки внутреннего двора, или плаца, как его называл помогавший Баиру в проведении экскурсии Кирилл Шмелев. Это историк, специализирующийся именно на укреплениях 18 века на Карельском перешейке и лично их раскапывающий.

Вот этот плац,

окруженный такими, ныне живописно заросшими, рвом и валом.

На валах наблюдаются площадки для установки артиллерии, в стенах валов изнутри - остатки ранее существовавших там врытых в валы помещений, типа землянок, для хранения запасов и, возможно, размещения личного состава. Хотя К. Шмелев полагает, что гарнизон по большей части размещался в палатках на плацу. Гарнизон подобного укрепления составлял около батальона пехоты (350-400 человек) с трехфунтовыми пушками.

На сосне – позиция финской кукушки.

Шутка. Там сейчас веревочный парк.

Прощальный взгляд на Вуоксу (ностальгический вздох старого байдарочника),

По ходу движения К. Шмелев отвечал на вопросы любознательной публики, и полностью доказал, что он настоящий профессиональный историк. То есть тот самый флюс, который подобен специалисту. В своей теме – фортификация 18 века на Карельском перешейке более-менее разбирается, во всех же остальных исторических темах – совершенный троглодит, органчик, ретранслирующий представления на уровне того самого 18 века, как будто со времен дедушки Карамзина ничего нового историческая наука не узнала.

Грузил наш профессиональный историк доверчивую публику бредами про то, как монголомоскали угнетали вильный Новгород (я ждал тут еще про вильную Ингерманландию, но, к счастью, этого не прозвучало); про то, как Иван Грозный убил половину новгородцев (на самом деле в ходе наведения конституционного порядка Иван Грозный в Новгороде подверг справедливым репрессиям лишь несколько сот врагов народа, что составляло ничтожный процент из общего количества новгородцев); про то, что карелы были коренным населением Карельского перешейка (на самом деле они мигрировала на Перешеек в 10 веке); про то, что русские появились на Карельском перешейке в новгородские времена (на самом деле носители гаплгруппы R1a1, предки половины современных русских, заселили Русскую равнину около пяти тысяч лет назад); про то, что комендантом шведского Ниеншанца был русский (на самом деле русским у него был только дед, сам же этот комендант уже был чистопородным шведом); про то, что карелы составляли основное население Карельского перешейка до середины 20 века (на самом деле их отгеноцидели шведы с финнами еще в 17 веке, с тех пор от карелов на Перешейке осталось только название). Ну и, как положено, норманист он, тупо повторяет бред, что летописные варяги – это скандинавы, хоть кол на голове теши. Вишенка на профессионально-историческом тортике созрела, когда в каком-то вопросе из зала касаемо Древней Руси прозвучало слово "русичи". "Гыгы", - ответил профессиональный историк, - "я не знаю такого термина. Русичей придумали сочинители советских детских книжек, на самом деле никаких русичей не было". Очевидно, что профессиональный историк уверен, что "Слово о полку Игореве" - это советская детская книжка, так как русичами своих современников и соотечественников называл автор именно этого произведения. Я не знаю, какой нужен более авторитетный источник для понимания, что "русичи" – это реальное самоназвание жителей Руси, но я же и не профессиональный историк.

Следующий объект – Раковые озера, одно из немногих мест на Карельском перешейке, где я почему-то до сих пор не бывал. Пешеходная часть экскурсии – 2-3 км от парковки (1) до Кукушкиной горы (2), и столько же обратно. По пути посмотрели на один из дотов линии Маннергейма (№ 15), на верхнем фото Баир ведет рассказ как раз на фоне руин этого дота.

Озеро Охотничье.

Про природу я тут не пишу, но, конечно, осенние пейзажи, леса, поля, реки и озера Карельского перешейка были мощным эмоциональным фоном всей экскурсии.

Вот такая дорога ведет к Кукушкиной горе, и мимо ее – дальше к нынешнему шоссе. Предположительно, это бывшая Королевская дорога, главная сухопутная коммуникация в этих краях в 18 веке и ранее.

И, тоже предположительно, на Кукушкиной горе, контролирующей эту дорогу в дефиле между двумя озерами (нынешние болота, см. карты, до 19 века были озерами), и был создан Мульский ретраншмент. Ретраншмент – это тыловое укрепление, запасная позиция, вторая линия обороны; имеется в виду, что Выборг – первая линия обороны, и в случае падения Выборга этот ретраншмент должен был остановить неприятеля в узком месте на дороге к Петербургу.

Аргументы за.

Топография Кукушкиной горы похожа на укрепление 18 века, западный склон якобы выровнен, как будто куртина, северо-западный и юго-западный и, отчасти, северный углы горы в плане похожи на бастионы.

Красная линия на этой карте – это та лесная дорога, якобы древний Королевский тракт.

Второй аргумент – при взгляде из космоса Кукушкина гора выглядит слишком правильным и оттого, не исключено, искусственным четырехугольником.

При взгляде с вершины самой Кукушкиной горы она не выглядит слишком правильной. Густой лес не дает возможности охватить взглядом ее рельеф полностью. Невооруженным глазом наблюдается только очевидная ровная терраса на половине примерно вышины ее западного склона, которая, если принять версию о Мульском ретраншменте, и является этой самой куртиной.

Отдаю должное Баиру, в своем рассказе об этом укреплении на самой Кукушкиной горе он избегал твердых заявлений и не раз напоминал, что существование ретраншмента именно в этом месте – лишь гипотеза.

Я, как человек, впервые узнавший о Мульском ретраншменте лишь из программы экскурсии несколько дней назад, с готовностью выскажу свое авторитетное мнение.

Это не он. Не Мульский ретраншмент. И никакой другой.

Аргумент – его положение на половине склона холма. Та терраса, которую можно принять за куртину, и те выступы, которые можно принять за бастионы, расположены на уровне примерно половины высоты Кукушкиной горы. Это видно и из линий равных высот на карте.

На той же карте отмечено, что высота холма – 42 м, а отметки высот у его основания с разных сторон – 15, 17 и 22 м, то есть сам холм возвышается над окружающей местностью на 20-27 м, а та терраса, которую можно принять за куртины и бастионы, находится примерно на половине склона, на высоте 10-15 м над уровнем окружающей местности, а выше террасы, то есть за спинами предполагаемых защитников этих предполагаемых бастионов, возвышается остальной холм еще на половину своей высоты. И тут я Станиславский.

В крепостях 18 века вал с бастионами всегда окружает внутренний двор, или плац, как называет его К. Шмелев, защищенное этими валами и бастионами внутреннее пространство крепости, где размещается гарнизон и хранятся запасы. Без гарнизона и без запасов никакая крепость не существует.

На Кукушкиной горе нет места для гарнизона и запасов, нет внутреннего двора укрепления. Там есть нечто совершенно противоположное – вместо углубленного пространства защищенного двора имеем за террасой возвышающийся еще на 10-15 м холм.

Если терраса действительно имеет искусственное происхождение и боевое назначение, то единственный ее возможный смысл – временная полевая позиция, оборудованная для одного боя. Вырубили лес, выровняли на западном склоне холма площадку для батареи в виде террасы, чтобы держать под обстрелом, вполне вероятно, эту самую дорогу, - ну и все. Снаряды и кашу подвозить из тыла по мере надобности. При угрозе обхода – немедленно отступать, осады такая позиция не выдержит.

Не крепость.

Ровная терраса вполне может иметь естественное происхождение, тем более в краю литориновых озер, которые иногда меняют уровень. Линии, похожие на прямые на космическом снимке, может, и свидетельствуют о каких-то работах в этом месте (не обязательно о работах военного назначения, возможно, о строительных, мелиорационных или сельскохозяйственных работах), а может, и не свидетельствуют. Природа иногда рисует странные линии.

Решить этот вопрос может геологическое исследование. Сама по себе Кукушкина гора никакой загадки не представляет, это холм ледникового происхождения, как и все окрестные холмы, после отступления ледника на нем происходило образование осадочных пород и его размывали дожди и талые снега. Все эти процессы давным-давно досконально изучены в геоморфологии, и отлично известны свойственные подобным холмам слои и структура грунтов. Если же там имеются искусственно сформированные участки рельефа (терраса и "бастионы"), то в них будут наблюдаться масштабные и хорошо заметные нарушения естественной структуры грунта. Осталось только найти геологическую организацию, которая может провести такую работу, и узнать ее смету.

Не успели немцы опомниться от ударов на юге, как в июне 1944 г. на них был обрушен четвертый сталинский удар разгром финской армии в районе Карелии . В результате Красная Армия разбила финские войска, освободила Выборг и Петрозаводск, освободила часть Карело-Финской республики.

Под влиянием успехов Красной Армии наши союзники уже не в состоянии были и дальше затягивать открытие второго фронта. 6 июня 1944 г. американско-английское командование, с опозданием на два года, приступило к высадке крупного десанта в Северной Франции.

10 июня 1944 года началась Выборгско-Петрозаводская операция. Наступление советских войск в Карелии в 1944 год стало уже четвертым «сталинским ударом». Удар был осуществлён войсками Ленинградского фронта на Карельском перешейке и войсками Карельского фронта на Свирско-Петрозаводском направлении при поддержке Балтийского флота, Ладожской и Онежской военных флотилий.

Сама стратегическая операция подразделялась на Выборгскую (10-20 июня) и Свирско-Петрозаводскую (21 июня - 9 августа) операции. Выборгская операция решала задачу разгрома финских войск на Карельском перешейке. Свирско-Петрозаводская операция должна была решить задачу освобождения Карело-Финской ССР. Кроме того, были проведены локальные операции: Тулоксинская и Бьёркская десантные операции. В операциях участвовали войска Ленинградского и Карельского фронтов, которые имели 31 стрелковую дивизию, 6 бригад и 4 укрепленных района. Советские фронты насчитывали более 450 тыс. солдат и офицеров, около 10 тыс. орудий и минометов, более 800 танков и САУ, более 1,5 тыс. самолетов.

Четвертый «сталинский удар» решал несколько важных задач:

Красная Армия оказывала поддержку союзникам. 6 июня 1944 года началась Нормандская операция, был открыт долгожданный второй фронт. Летнее наступление на Карельском перешейке должно было помешать немецкому командованию перебросить войска на запад из Прибалтики;

Необходимо было ликвидировать угрозу Ленинграду со стороны Финляндии, а также важным коммуникациям, которые вели из Мурманска в центральные районы СССР; освободить от вражеских войск города Выборг, Петрозаводск и большую часть Карело-Финской ССР, восстановив государственную границу с Финляндией;

Ставка планировала нанести решительное поражение финской армии и вывести Финляндию из войны, принудить её заключить сепаратный мир с СССР.

Предыстория.

После успешного проведения зимне-весенней кампании 1944 года Ставка определила задачи летней кампании 1944 г. Сталин считал, что летом 1944 года необходимо очистить от гитлеровцев всю советскую территорию и восстановить государственные границы Советского Союза по всей линии от Черного до Баренцева моря. В то же время было очевидно, что война не будет завершена на советских границах. Необходимо было добить немецкого «раненого зверя» в его собственной берлоге и освободить из немецкой неволи народы Европы.

1 мая 1944 г. Сталин подписал директиву о начале подготовке войск Ленинградского и Карельского фронтов к наступлению. Особо обращалось внимание на необходимость вести наступление в специфических условиях местности, в которой Красной Армии уже приходилось вести тяжёлую и кровопролитную борьбу во время Зимней войны 1939-1940 гг. 30 мая командующий Карельским фронтом К. А. Мерецков доложил о ходе подготовки операции.

5 июня Сталин поздравил Рузвельта и Черчилля с победой - взятием Рима. На следующий день Черчилль сообщил о начале Нормандской операции. Британский премьер отметил, что начало хорошее, препятствия преодолены, и крупные десанты успешно высадились. Сталин поздравил Рузвельта и Черчилля с успешной высадкой войск в Северной Франции. Также советский вождь кратко проинформировал их о дальнейших действиях Красной Армии. Он отметил, что согласно уговору на Тегеранской конференции, в середине июня будет начато наступление на одном из важных участков фронта. Общее наступление советских войск намечалось на конец июня и июль. 9 июня Иосиф Сталин дополнительно сообщил британскому премьер-министру, что подготовка летнего наступления советских войск завершается, и 10 июня будет начато наступление на Ленинградском фронте.

Надо отметить, что перенос военных усилий Красной Армии с юга на север стал неожиданным для немецкого военно-политического руководства. В Берлине считали, что Советский Союз способен осуществлять наступательные операции большого масштаба только на одном стратегическом направлении. Освобождение Правобережной Украины и Крыма (второй и третий сталинские удары) показало, что главным направлением в 1944 году будет южное. На севере нового большого наступления немцы не ждали.

Силы сторон. СССР. Для проведения Выборгской операции были задействованы войска правого крыла Ленинградского фронта под командованием генерала армии (с 18 июня 1944 г. маршала) Леонида Александровича Говорова. На Карельском перешейке уже находилась 23-я армия под началом генерал-лейтенанта А. И. Черепанова (в начале июля армию возглавил генерал-лейтенант В. И. Швецов). Её укрепили 21-й армией генерал-полковника Д. Н. Гусева. Армия Гусева должна была сыграть главную роль в наступлении. Учитывая мощь финской обороны, за три года финны соорудили здесь мощные оборонительные укрепления, усилившие «линию Маннергейма», Ленинградский фронт был значительно укреплен. В его состав передали две артиллерийские дивизии прорыва, артиллерийско-пушечную бригаду, 5 дивизионов артиллерии особой мощности, две танковые бригады и семь полков САУ.

В состав 21-й армии под началом Дмитрия Николаевича Гусева входили 30-й гвардейский, 97-й и 109-й стрелковые корпуса (всего девять стрелковых дивизий), а также 22-й укрепрайон. В армию Гусева также входили: 3-й гвардейский артиллерийский корпус прорыва, пять танковых и три самоходно-артиллерийских полка (157 танков и самоходно-артиллерийских установок) и значительное число отдельных артиллерийских, саперных и других подразделений. В состав 23-й армии под командованием Александра Ивановича Черепанова входили 98-й и 115-й стрелковые корпуса (шесть стрелковых дивизий), 17-й укрепрайон, по одному танковому и самоходно-артиллерийскому полку (42 танка и САУ), 38 артдивизионов. Всего обе армии имели 15 стрелковых дивизий и два укрепрайона.

Кроме того, в резерве фронта были 108-й и 110-й стрелковые корпуса из состава 21-й армии (шесть стрелковых дивизий), четыре танковые бригады, три танковых и два самоходно-артиллерийских полка (всего танковая группировка фронта насчитывала более 300 бронемашин), а также значительное число артиллерии. Всего на Карельском перешейке было сконцентрировано более 260 тыс. солдат и офицеров (по другим данным - около 190 тыс. человек), около 7,5 тыс. орудий и минометов, 630 танков и САУ и около 1 тыс. самолетов.

С моря наступление поддерживали и обеспечивали приморские фланги: Краснознамённый Балтийский флот под началом адмирала В. Ф. Трибуца - со стороны Финского залива, Ладожская военная флотилия контр-адмирала В. С. Черокова - Ладожское озеро. С воздуха сухопутные войска поддерживала 13-я воздушная армия под руководством генерал-лейтенанта авиации С. Д. Рыбальченко. 13-я воздушная армия была усилена за счёт резервов Ставки Верховного Главнокомандования и насчитывала около 770 самолетов. В состав воздушной армии было три бомбардировочные авиадивизии, две штурмовые авиадивизии, 2-й гвардейский Ленинградский истребительный авиакорпус ПВО, истребительная авиадивизия и другие части. Авиация Балтийского флота насчитывала около 220 машин.

Планы советского командования. Местность была труднопроходимой - леса и болота, что затрудняло применение тяжелого вооружения. Поэтому командование Ленинградского фронта решило нанести основной удар силами 21-й армии Гусева на приморском направлении в районе Сестрорецка и Белоострова. Советские войска должны были наступать вдоль северо-восточного побережья Финского залива. Это давало возможность поддержать наступление сухопутных сил корабельной и береговой артиллерией, и высадкой морских десантов.

23-я армия Черепанова должна была в первые дни наступления вести активную оборону занимаемых позиций. После выхода 21-й армии к реке Сестре армия Черепанова также должна была перейти в наступление. Остальные три армии Ленинградского фронта, сосредоточенные на Нарвском участке советско-германского фронта, должны были в это время активизировать свои действия, чтобы не допустить переброски немецких дивизий из Прибалтики на Карельский перешеек. Для того, чтобы дезинформировать немецкое командование, за несколько дней до Выборгской операции советское командование стало распространять слухи о близости крупного наступления Красной Армии в районе Нарвы. Для этого провели ряд мероприятий разведывательного и иного характера.

Финляндия. Советским войскам на Карельском перешейке противостояли основные силы финской армии: части 3-го корпуса под началом генерал-лейтенанта Я. Сииласвуо и 4-го корпуса генерала Т. Лаатикайнена. На этом направлении также находился резерв главнокомандующего К. Г. Маннергейма. 15 июня они были объединены в оперативную группу «Карельский перешеек». В группу входили: пять пехотных дивизий, одна пехотная и одна кавалерийская бригады, единственная финская бронетанковая дивизия (располагалась в оперативном резерве в районе Выборга), а также значительное число отдельных подразделений. Три пехотные дивизии и пехотная бригада занимали первую полосу обороны, две дивизии и кавбригада - вторую полосу. Всего у финнов было около 100 тыс. солдат (по другим данным - около 70 тыс. человек), 960 орудий и минометов, более 200 (250) самолетов и 110 танков.

Финская армия опиралась на мощную оборонительную систему, которая была создана на Карельском перешейке за три года войны, а также на усовершенствованную «линию Маннергейма». Глубокоэшелонированная и хорошо подготовленная система обороны на Карельском перешейке получила название «Карельский вал». Глубина финской обороны достигала 100 км. Первая полоса обороны шла по линии фронта, которая установилась ещё осенью 1941 года. Вторая полоса обороны располагалась примерно на расстоянии 25-30 км от первой. Третья полоса обороны проходила по старой «линии Маннергейма», которая была усовершенствована и дополнительно усилена на выборгском направлении. Выборг имел круговой оборонительный пояс. Кроме того, за городом проходила тыловая, четвертая полоса обороны.

В целом финская армия была хорошо укомплектована, обладала большим опытом ведения боёв в лесисто-болотистой и озёрной местности. Финские солдаты имели высокий моральный дух и сражались упорно. Офицеры поддерживали идею «Великой Финляндии» (за счёт присоединения русской Карелии, Кольского полуострова и ряда других территорий) выступали за союз с Германией, которая должна была помочь финской экспансии. Однако финская армия значительно уступала Красной Армии по орудиям и минометам, танкам и особенно в самолётах.

Наступление Красной Армии.

Утром 9 июня артиллерия Ленинградского фронта, береговая и корабельная артиллерия приступили к разрушению заранее обнаруженных укреплений противника. На 20-километровом участке фронта перед позициями 21-й армии Гусева плотность огня сухопутной артиллерии достигала 200-220 орудий и минометов. Артиллерия вела огонь без перерыва 10-12 часов. В первый день старались разрушить долговременные оборонительные сооружения противника на всю глубину первой полосы обороны. Кроме того, вели активную контрбатарейную борьбу.

Одновременно массированный удар по вражеским позициям нанесла советская авиация. В операции приняли участие около 300 штурмовиков, 265 бомбардировщиков, 158 истребителей и 20 разведчиков 13-й воздушной армии и морской авиации. Об интенсивности авиаударов говорит число самолетовылетов за день - 1100.

Авиационно-артиллерийский удар был весьма эффективным. Позже финны признавались, что в результате советского огня многие оборонительные сооружения и заграждения были уничтожены или сильно повреждены, а минные поля подорваны. А Маннергейм написал в своих воспоминаниях, что гром советских тяжелых орудий был слышен в Хельсинки.

Поздним вечером усиленные передовые батальоны 23-й армии начали разведку боем, стараясь вклиниться в финскую систему обороны. В некоторых местностях достигли небольшого успеха, но на большинстве участков продвижения не было. Финское командование, поняв, что это начало крупного наступления, стало уплотнять боевые порядки.

Ранним утром 10 июня советская артиллерия и авиация возобновили удары по финским позициям. Большую роль в ударах на приморском направлении сыграли корабли Балтфлота и береговая артиллерия. В артиллерийской подготовке участвовали 3 эскадренных миноносца, 4 канонерки, батареи Кронштадтского и Ижорского сектора береговой обороны, 1-я гвардейская морская железнодорожная бригада. Морская артиллерия наносила удары по финским позициям в районе Белоострова.

Об эффективности артподготовки и авиаударов 9-10 июня говорит тот факт, что только на небольшом участке в районе Белоострова было уничтожено 130 дотов, бронеколпаков, дзотов и других укреплений противника. Почти все проволочные заграждения были снесены артиллерийским огнем, противотанковые препятствия разрушены, минные поля взорваны. Траншеи были сильно повреждены, финская пехота понесла большие потери. По показаниям пленных, финские войска потеряли до 70% состава тех частей, которые занимали передовые траншеи.

После трехчасовой артподготовки части 21-й армии перешли в наступление. Артиллерия, после завершения артподготовки, осуществляла поддержку наступающих войск. Основной удар наносился на участке фронта Раяйоки - Старый Белоостров - высота 107. Наступление началось успешно. 109-й стрелковый корпус под командованием генерал-лейтенанта И. П. Алферова наступал на левом фланге - вдоль побережья, по железной дороги на Выборг и по Приморскому шоссе. В центре вдоль Выборгского шоссе наступал 30-й гвардейский корпус генерал-лейтенанта Н. П. Симоняка. На правом фланге в общем направлении на Каллелово наступал 97-й стрелковый корпус генерал-майора М. М. Бусарова.

Армия Гусева в первый же день прорвала оборону противника (в Москве этот успех отметили салютом). 30-й гвардейский корпус за день продвинулся на 14-15 км. Советские воины освободили Старый Белоостров, Майнилу, форсировали реку Сестру. На других участках продвижение было не столь успешным. 97-й корпус вышел к Сестре.

Командование Ленинградским фронтом для развития успеха создало из танковых бригад и полков две подвижные группы, их придали 30-му гвардейскому и 109-му стрелковому корпусам. 11 июня советские войска продвинулись ещё на 15-20 км и вышли ко второй полосе обороны противника. У посёлка Кивеннапе, который был ключевым узлом финской обороны, по советским войскам нанесла контрудар финская танковая дивизия. Первоначально её атака имела некоторый успех, но вскоре финнов отбросили на исходные позиции.

В этот же день начала наступление 23-я армия Черепанова. Армия наносила удар силами 98-го стрелкового корпуса генерал-лейтенанта Г. И. Анисимова. Во второй половине дня в состав 23-й армии был передан правофланговый 97-й корпус 21-й армии. Взамен 21-й армии Гусева из резерва фронта передали 108-й стрелковый корпус.

Финская 10-я пехотная дивизия, которая держала оборону на направлении главного удара, была разбита и понесла большие потери. Она бежала на вторую полосу обороны. 11 июня её вывели в тыл для переформирования и пополнения. Финское командование было вынуждено срочно перебрасывать войска со второй линии обороны и из резерва (3-я пехотная дивизия, кавбригада - они стояли во второй полосе обороны, танковая дивизия и другие подразделения) в полосу обороны 4-го армейского корпуса. Но это уже не могло коренным образом изменить ситуацию. Поняв, что удержать первую полосу обороны не выйдет, к концу дня 10 июня финское командование начало отводить войска ко второй полосе обороны.

Кроме того, Маннергейм начал перебрасывать войска на Карельский перешеек с других направлений. 10 июня финский командующий приказал перебросить из восточной Карелии 4-ю пехотную дивизию и 3-ю пехотную бригаду. 12 июня на Карельский перешеек отправили 17-ю дивизию и 20-ю бригаду. Маннергейм надеялся стабилизировать фронт на второй полосе обороны.

Освобождение Выборга. Прорыв второй полосы обороны «Карельского вала» (12-18 июня).

12 июня 1944 гг. наступление Красной Армии несколько застопорилось. Финское командование перебросило резервы, и финны, опираясь на вторую линию обороны, усилили сопротивление. 23-я армия продвинулась только на 4-6 км. В полосе наступления 21-й армии части 109-го корпуса захватили поселение Райвола, а части 30-го гвардейского корпуса штурмовали Кивеннапу. Соединения 108-го корпуса попытались сходу прорвать вторую полосу обороны, но потерпели неудачу.

Советское командование решило подтянуть силы и перенести основной удар с Средневыборгского шоссе, где в районе Кивеннапы финны сконцентрировали значительные силы, в полосу Приморского шоссе. В районе Териоки были сконцентрированы силы 108-го и 110-го стрелковых корпусов (110-й корпус был направлен из резерва фронта). Также подтянули основные артиллерийские силы, включая 3-й гвардейский артиллерийский корпус прорыва. 13 июня шла перегруппировка сил и подготовка к новому мощному удару. Одновременно части 23-й армии Черепанова продолжала атаки финских позиций и захватила ряд опорных пунктов противника.

Утром 14 июня по финским укреплениям нанесла мощный удар советская артиллерия и авиация. В полосе наступления 23-й армии артподготовка длилась 55 минут, в полосе 21-й армии - 90 минут. Части 109-го стрелкового корпуса, который наступал вдоль Выборгской железной дороги, в результате многочасового упорного боя при поддержке одной из подвижных групп фронта (1-й Краснознаменной танковой бригады) захватили важный опорный пункт противника Кутерселькя, а затем - Мустамяки.

Финны весь день ожесточенно сопротивлялись и неоднократно переходили в контратаки. Ночью финское командование бросило в атаку танковую дивизию под началом генерала Р. Лагуса. Первоначально её наступление имело некоторый успех, но к утру она понесла значительные потери и отступила на 5 км к северу. Финны, потеряв надежду удержать вторую полосу обороны, начали отход к третьей полосе обороны.

15 июня части 108-го стрелкового корпуса наступали вдоль Приморского шоссе и железной дороги, они при поддержке танков и САУ, смогли к концу дня захватить ещё один хорошо укрепленный узел обороны противника - поселок Мятсякюля. Поселение было защищено мощной системой инженерных сооружений, включая бронеколпаки, доты и дзоты. Чтобы разрушить вражеские укрепления советское командование использовало тяжелые орудия Кронштадта и железнодорожной артиллерии. В результате вторая полоса обороны «Карельского вала» была прорвана на участке в 12 км. В образовавшуюся брешь советское командование ввело свежий 110-й стрелковый корпус. Это поставило под угрозу окружения финские войска, которые ещё удерживали свои участки обороны. 14-15 июля успешно наступали войска и 23-й армии Черепанова. Советские войска окончательно прошли первую полосу обороны противника, вышли к второй полосе и на ряде участков пробили её.

15-18 июня части 21-й армии продвинулись вперед на 40-45 км и вышли к третье полосе обороны противника. Части 108- го корпуса, при поддержке танкистов, взяли форт Ино. 18 июня части корпуса прорвали оборону финской армии и стремительным ударом захватили город Койвисто. В результате третья полоса обороны «Карельского вала» была частично прорвана.

Финская армия на выборгском направлении оказалась в критическом положении. Финское командование в срочном порядке направило на Карельский перешеек все имеющиеся резервы и войска из юго-восточной Карелии. 17-я пехотная дивизия была уже в пути, 11-я и 6-я дивизии грузились в вагоны. Кроме того, ожидалось прибытие 4-й дивизии, пехотной бригады и нескольких других подразделений. Все основные силы сосредотачивались для обороны Выборга. Резервы - бронетанковая дивизия и отведённая для восстановления и пополнения 10-я пехотная дивизия, находились западнее Выборга, куда, как полагало финское командование, будет нанесён главный удар Красной Армии.

18-19 июня с аэродромов Эстонии в Финляндию были переброшены 20 бомбардировщиков и 10 истребителей. 19 июня финское правительство обратилось к Адольфу Гитлеру с просьбой срочно перебросить в Финляндию шесть немецких дивизий, технику и авиацию. Однако немцы морем прислали только 122-ю пехотную дивизию и 303-ю бригаду штурмовых орудий, и самолеты из состава 5-го воздушного флота. Кроме того, в Финляндию прибыл 200-й германский полк, сформированный из эстонских добровольцев. Больше немецкое командование дать не могло, вермахту самому приходилось тяжело.

На рассвете 19 июня батареи железнодорожной бригады открыли огонь по городу и станции Выборг. Советские войска пошли на штурм финских позиций. Для усиления удара 21-й армии, ей снова передали 97-й стрелковый корпус. При поддержке артиллерии, авиации и танков, стрелковые части захватили важнейшие узы сопротивления противника и проломили «линию Маннергейма», выйдя непосредственно к Выборгу. К концу дня третья полоса обороны противника была прорвана на фронте в 50 км от Финского залива до озера Муолан-ярви.

Одновременно продолжалась наступление 23-й армии. Советские войска окончательно прорвали вторую полосу обороны противника и захватили Валкъярви. Армия вышла к Вуоксинской водной системе. Части 3-го финского корпуса отошли на Вуоксинскую оборонительную линию.

Выборгский район обороняли значительные силы. Однако финское командование, растерянное тем, что советские войска в кратчайшие сроки пробили все их основные оборонительные рубежи, не успело должным образом организовать оборону города. Ночью советские саперы проделали проходы в минных полях и утром советские танки с десантом на борту ворвались в Выборг. Части 20-й пехотной бригады, которая составляла гарнизон города, упорно защищались, но во второй половине дня были вынуждены покинуть Выборг. К концу дня советские воины полностью освободили город от сил противника. Однако продвинуться дальше на север от города советские войска смогли незначительно из-за подошедших 10-й и 17-й финских пехотных дивизий, а также немецких частей.

Финская армия потеряла важнейший опорный пункт, который по планам финского командования должен был долгое время связывать упорной обороной значительные силы Красной Армии. Это поражение стало сильным ударом для боевого духа финской армии.

Танки MK IV «Черчиль» на улице освобожденного Выборга

Продолжение наступления. Морские десанты.

Ввиду успешного развития Выборгской операции Ставка ВГК решила продолжить наступление. 21 июня 1944 года была издана Директива № 220119 «о продолжении наступления на карельском перешейке». Ленинградский фронт получил задачу к 26 - 28 июня выйти на рубеж Иматра - Лаппенранта - Виройоки.

25 июня Ленинградский фронт перешёл в наступление на 30-километровом участке - от реки Вуоксы до Выборгского залива. В операции участвовали четыре стрелковых корпуса 21-й армии (109-й, 110-й, 97-й и 108-й), всего 12 стрелковых дивизий. Кроме того, 30-й гвардейский стрелковый корпус находился в резерве. Однако советские стрелковые дивизии были обескровлены и ослаблены предшествующими ожесточёнными боями. Дивизии в среднем насчитывали 4-5 тыс. штыков. Не хватало танков и другой техники. Военный Совет Ленинградского фронта просил у Ставки ВГК значительные подкрепления: два стрелковых корпуса, одну инженерно-саперную бригаду, танки и САУ для пополнения выбывшей бронетехники, а также значительное количество другого оружия и боеприпасов. Ставка ВГК отказала комфронту Говорову в усилении ударной группировки, считая, что Ленинградский фронт имеет достаточно сил средство для прорыва обороны противника.

Финская армия в это время была значительно усилена. Прибыли подкрепления из Карелии и немецкие войска из Прибалтики. 24-25 июня на фронте появились 17-я, 11-я и 6-я пехотные дивизии. Кроме того, на участке от Выборга до озера Вуокси оборону уже держали три дивизии - 3-я, 4-я и 18-я, и две бригады - 3-я и 20-я. В резерве была 10-я пехотная дивизия и танковая дивизия. Прибыли немецкие войска - 122-я немецкая пехотная дивизия и 303-я бригада штурмовых орудий. В результате финское командование сосредоточило на хорошо подготовленных позициях практически все имеющиеся силы. Кроме того, перед советским наступлением Германия поставила Финляндии 14 тыс. фаустпатронов. Их массовое применение привело к некоторому сдерживающему эффекту. Усилила Германия и авиационную составляющую финской армии: в конце июня прибыли 39 истребителей Мессершмитт Вf-109G, в июле - ещё 19 машин.

25 июня 1944 года, после часовой артподготовки, дивизии 21-й армии перешли в наступление на участке севернее Тали. В течение нескольких дней шли упорные бои, финны постоянно контратаковали. В результате в конце июня советские войска смогли продвинуться только на 6-10 км, а в начале июля всего на 2 км. Как писал Маннергейм:

«На такое окончание мы не смели даже и надеяться. Это было настоящим чудом».

Наступление 23-й армии.

23-я армия получила задачу форсировать Вуоксу в районе Вуосалми и, наступая вдоль восточного берега реки, выйти во фланг основной финской группировки с севера-востока. Частью сил армия должна была наступать на Кексгольм. Однако части 23-й армии также не достигли решительного успеха.

20 июня армия вышла к реке Вуоксе. При этом части финского 3-го армейского корпуса сохранили плацдарм на южном берегу реки. Утром 4 июля по плацдарму противника нанесли мощный артиллерийский удар. Однако, несмотря на значительное превосходство в пехоте, артиллерии и авиации, части 98-го стрелкового корпуса только на седьмой день смогли ликвидировать вражеский плацдарм. Сражение отличалось большим ожесточением - командир финской 2-й пехотной дивизии И. Мартола, которая защищала плацдарм, в критический момент попросил разрешение на отвод остатков гарнизона, но командующий 3-м армейским корпусом, генерал Я. Сииласвуо, приказал драться до последнего. В результате почти все защитники финского плацдарма погибли.

9 июля, после артподготовки и под непосредственным прикрытием артиллерийского огня, части 23-й армии начали наступление. 142-я стрелковая дивизия удачно форсировала реку и заняла плацдарм до 5-6 км по фронту и до 2-4 км в глубину. На остальных участках форсировать реку не удалось, поэтому части 10-й и 92-й стрелковых дивизий начали перебрасывать на плацдарм уже захваченный 142-й стрелковой дивизией.

Финское командование срочно увеличило свою группировку на этом направлении. Сюда перебросили части 15-й пехотной дивизии и 19-й пехотной бригады из состава 3-го корпуса, танковую дивизию и егерскую бригаду. Позднее прибыли части 3-й пехотной дивизии. 10 июля финская армия перешла в контрнаступление, стараясь уничтожить советский плацдарм. До 15 июля продолжались яростные бои. Советские войска выдержали удар и даже смогли несколько расширить плацдарм, но развить наступление не удалось. После этого активные боевые действия больше не вели. Таким образом, 23-я армия хоть и не прорвала немецкую оборону, но смогла создать возможность для дальнейшего наступления на кексгольмском направлении.

Советские наступление в конце июня - начале июля не принесло ожидаемого успеха. 11 июля 1944 года войска Ленинградского фронта, наступавшие на Карельском перешейке, по приказу Ставки прекратили активные боевые действия, и перешли к обороне. Часть сил 21-й и 23-й армии были отведены с Карельского перешейка в Прибалтику.

Одновременно с фронтальным наступлением советское командование пыталось с помощью морских десантов провести глубокий охват финской армии. В конце июня силами Балтийского флота была проведена Бьёркская десантная операция, начале июля - высажен десант на острова Выборгского залива.

После освобождения Выборга, острова Бьёркского архипелага (острова Берёзовые) оказались в тылу наступавших советских войск, что давало финской армии возможность высаживать десанты и разведгруппы в тылу Ленинградского фронта. Кроме того, эти острова закрывали кораблям Балтфлота вход в Выборгский залив. Острова защищал гарнизон из 3 тыс. солдат при 40 орудиях. Финское командование осознавало угрозу гарнизону островов, поэтому усилило минные заграждения в их районе, выставило усиленные дозоры и укрепило немецко-финскую корабельную группировку (до 100 кораблей и судов).

19 июня комфронта Говоров приказал Балтийскому флоту занять острова. Операцию планировали осуществить силами флота, так как сухопутные войска были заняты боями на других направлениях. Непосредственное руководство операцией осуществлял командующий Кронштадтским морским оборонительным районом вице-адмирал Ю. Ф. Ралль. Ему подчинялись бригада шхерных кораблей и 260-я отдельная бригада морской пехоты (около 1600 бойцов).

В ночь на 20 июня усиленную роту морпехов высадили на остров Нерва. Противника на острове не было, и он стал плацдармом для дальнейшего наступления. На острове соорудили береговую батарею, несколько пулеметных дзотов и инженерные заграждения. В эту же ночь советские торпедные катера потопили у острова немецкий миноносец «Т-31». Половина экипажа погибла или попала в плен, другую половину спасли финские катера.

21 июня на остров Пийсари (ныне Северный Берёзовый остров) был высажен разведывательный отряд - рота морской пехоты, он занял плацдарм. Вопреки данным разведки на острове оказался сильный вражеский гарнизон - советский отряд был атакован тремя пехотными ротами. Десант усилили ещё одной ротой. Финское командование направило к острову отряд кораблей, который начал обстрел советского плацдарма. Однако при помощи флота и авиации, которая потопила десантно-артиллерийское судно, торпедный катер и ещё одно судно повредила, атаку вражеского корабельного отряда отразили. Кроме того, советские ВВС сыграли большую роль в разгроме гарнизона острова - за день было сделан 221 вылет. Однако бой затягивался, тогда Ралль перебросил на остров всю 260-ю бригаду морской пехоты вместе с 14 орудиями. К рассвету 23 июня остров был очищен от противника. 23 июня советские десанты захватили острова Бьёркё и Торсари, их гарнизоны оказали незначительное сопротивление и отступили.

Финское командование, решив, что удерживать острова бессмысленно и приведёт к большим потерям, решило эвакуировать гарнизон. 25 июня был захвачен остров Туппурансаари. Финский гарнизон, после небольшой перестрелки, сбежал, бросив два орудия и 5 пулеметов. 27 июня без боя заняли остров Руонти.

Таким образом, цель десантной операции была реализована. Балтийский флот получил базу для дальнейшего наступления. Это была первая успешная десантная операция Балтийского флота за всю войну. Победа была достигнута за счёт хорошего взаимодействия морской пехоты, флота и авиации.

На островах захватили 35 орудий и другое имущество. Финны потеряли около 300 человек, 17 кораблей и судов были утоплены, 18 - были повреждены. Было сбито 17 вражеских самолетов. Советские войска на острове Пийсаари потеряли 67 человек погибшими, 1 катер «малый охотник» и 1 бронекатер были потоплены, 5 судов - повреждены, 16 самолетов погибли или пропали без вести.

Десант на острова Выборгского залива.

1 - 10 июля 1944 года был проведен десант на острова Выборгского залива. Комфронта Маршал Советского Союза Л. А. Говоров поставил перед Балтфлотом задачу очистить от противника острова в Выборгском заливе: Тейкарсаари (Игривый), Суонионсаари (Крепыш) и Равансаари (Малый Высоцкий) и др. Острова должны были стать плацдармом для высадки части сил 59-й армии ЛФ на северное побережье залива - для удара в тыл финской группировке. Исходной базой для высадки десантов стал порт Койвисто. За операцию отвечал командующий Кронштадтским морским оборонительным районом вице-адмирал Ю. Ф. Ралль. Он был оперативно подчинен командованию 59-й армии.

Острова обороняла 1-я финская кавалерийская бригада. Прилегающее побережье Выборгского залива защищала финская 2-я бригада береговой обороны. Эти соединения входили в состав 5-го армейского корпуса, командир которой имел в своём распоряжении три финские и одну немецкую пехотные дивизии. После потери Бьёркских островов финское командование спешно укрепило оборону островов, были установлены минные заграждения. К побережью стянули ушедшие с Бьёркского архипелага и переброшенные из отдалённых районов Финского залива финские и немецкие корабли и катера. На островах разместили 131 орудие береговой артиллерии.

1 июля десантный отряд (один батальон и разведгруппа) был высажен на остров Тейкарсаари (Игривый). От действия береговой артиллерии противника несколько тендеров были повреждены, 1 бронированный «малый охотник» и 1 тендер подорвались на минах и погибли. Противник сразу же оказал упорное сопротивление. На поддержку гарнизона - две роты (350 человек при нескольких орудиях), перебросили две роты. Подтянули отряд немецких и финских кораблей (18 вымпелов, включая два миноносца). В ходе морского боя погибли три советских торпедных катера и два сторожевика противника. Кроме того, финский гарнизон поддержали огнем береговые батареи. В результате советский десант был сброшен в море. Советские корабли смогли подобрать 50 человек.

Основной причиной гибели десанта стала плохая организация взаимодействия десанта с береговой артиллерией (она оказалась неэффективной), авиацией (поддержка ВВС была недостаточной). Стрелки не были подготовлены к десантным операциям, отряд не имел своей артиллерии и мало средств связи.

4 июля три полка 224-й стрелковой дивизии пошли на штурм Тейкарсаари, Суонионсаари, Равансаари. Советское командование учло ошибки 1 июля: флот постоянно оказывал огневую поддержку, подвозил боеприпасы и подкрепления; советская авиация наносила постоянные удары по вражеским позициям (до 500 самолетовылетов за день); береговая артиллерия вела непрерывный огонь. Только 1-я гвардейская Краснознамённая Красносельская морская железнодорожная артиллерийская бригада выпустила около 1,5 тыс. снарядов большого калибра. На остров Суонионсаари даже высадили 4 легких танка. К 17 часам острова Суонионсаари и Равансаари были очищены от противника. В этот же день и ночью с 4 на 5 июня было захвачено ещё несколько мелких островов.

На Тейкарсаари дело приняло плохой оборот. Во время высадки подорвался на мине и погиб морской охотник, где был штаб полка с командиром десантного отряда, была утрачена связь. По этой причине помощь авиации и береговой артиллерии оказалась неэффективной. Кроме того, остров не был полностью блокирован, что позволило противнику перебрасывать на него подкрепления. В ходе жестокого боя противнику сначала удалось остановить продвижение десанта, затем серией контратаки разрезать его. К утру 5 июля десант был разгромлен, сопротивлялись только отдельные очаги сопротивления.

Одновременно жестокие бои шли в море. Финско-немецкий отряд атаковал советские корабли. В морском бою было уничтожено 4 тральщика и 1 десантная баржа, повреждено несколько судов противника. Советские ВВС также атаковали корабли противника и доложили об уничтожении канонерки, сторожевого катера и двух барж. Балтийский флот потерял, в основном на минах, 4 бронекатера, 1 малый охотник, 1 сторожевой катер. Ещё несколько кораблей было повреждено.

Советское командование сначала попыталось вывезти остатки десанта на Тейкарсаари. Однако огонь вражеской артиллерии не позволил решить эту задачу. Удалось вывезти только одну небольшую группу (20 бойцов) с командиром 160-го полка, майором С. Н. Ильиным. Тогда решили бросить все силы на штурм острова. К 11 часам дня под непрерывным сильным огнем противника на остров высадили два стрелковых батальона, к 16:30 - ещё два батальона и четыре легких танка. Авиация постоянно наносила удары по вражеским позициям (было совершено более 300 самолетовылетов). Чтобы не допустить переброску финских войск с материка на остров, отряд кораблей перебросили к северной оконечности острова. Это лишало финский гарнизон внешней поддержки. Финское командование решило вывести гарнизон с острова. Советская авиация и флот сосредоточили усилия на борьбе с плавсредствами противника. Было уничтожено 3 сторожевика, канонерка, сторожевой катер, 3 средних и малых транспорта и значительное число судов получили повреждения. К вечеру остров был очищен от финнов. Последние финские солдаты переправлялись через пролив вплавь.

7-8 июля был захвачен остров Хапэненсаари (Подберёзовый). Финны упорно сопротивлялись, но после усиления десанта, покинули остров. 7 июля также была совершена попытка высадки десанта на побережье Финского залива в районе полуострова Карпила. Но береговые батареи противника потопили два сторожевых катера и от высадки десанта отказались. 9-10 июля десант захватил остров Койвусаари (Березник). Всего к 10 июля советские войска заняли 16 островов. 10 июля командование фронта остановило десантную операцию, в связи с началом переговоров СССР и Финляндии о мире.

В дальнейшем операцию так и не возобновили. 21-я армия не смогла прорвать финскую оборону и высадка десанта в тыл финской группировки потеряла смысл. Десантная операция на острова Выборгского залива привела к частичному успеху, часть островов остались в руках противника. Взятие островов привело к значительным потерям в людях и кораблях. Погибло 1400 десантников, 200 человек из состава экипажей кораблей, потеряли 31 корабль. По финским данным, только убитыми советские войска потеряли 3 тыс. человек. По советским данным, финны потеряли убитыми 2,4 тыс. человек, более 110 орудий и пулеметов, 30 кораблей.

Итоги Выборгской операции.

В 1941-1944 годах финская армия вместе с вермахтом осаждала Ленинград. Даже после полного освобождения Ленинграда (Первый «сталинский удар»: полная ликвидация блокады Ленинграда) от блокады финские войска на Карельском перешейке стояли всего в 30 км от второй столицы СССР. В результате Выборгской операции финские войска были окончательно отброшены от Ленинграда.

В ходе операции армии Ленинградского фронта всего за 10 дней взломали несколько полос финской обороны, которые укреплялись несколько лет, продвинулись на 110-120 км и заняли Выборг.

Финская армия потерпела тяжелое поражение, потеряв в боях 10-20 июня более 32 тыс. человек (по другим данным - 44 тыс.). Для стабилизации фронта и предотвращения военной катастрофы финскому командованию пришлось в срочном порядке перебрасывать войска из южной и восточной Карелии, что значительно облегчило проведение второго этапа стратегической Выборгско-Петрозаводской операции - Свирско-Петрозаводской операции.

Финское правительство, осознав, что военное поражение близко, начало искать возможность заключения мира с СССР. Уже 22 июня Финляндия через шведское посольство обратилось к СССР с просьбой о мире.

Эта операция показала сильно возросшее мастерство и мощь Красной Армии, она за несколько дней пробила несколько сильных полос обороны противника, включая печально знаменитую «линию Маннергейма». Даже самая мощная оборона проигрывала умелому взаимодействию пехоты, артиллерии, танков и самолетов.

Свирско-Петрозаводская операция.

21 июня 1944 года начался второй этап Выборгско-Петрозаводской операции - Свирско-Петрозаводская операция. В наступление пошли войска Карельского фронта, а также силы Ладожской и Онежской военных флотилий. Операция завершилась полной победой советских войск, они продвинулись в западном и юго-западном направлениях на 110-250 километров, освободили от противника большую часть Карело-Финской ССР. Были созданы предпосылки для выхода Финляндии из Второй мировой войны.

План наступления.

28 февраля 1944 г. командующий Карельским фронтом Кирилл Афанасьевич Мерецков представил Ставке ВГК общий замысел предстоящего наступления. Основной удар планировали нанести на кандалашском направлении в сторону финской границы и далее по территории Финляндии к Ботническому заливу, чтоб отсечь главные силы финской армии от немецкой группировки в Лапландии. В дальнейшем планировали, если будет в этом необходимость (Финляндия продолжит упорствовать), развивать наступление в южном направлении, в центральную Финляндию. Одновременно вспомогательный удар хотели нанести на мурманском направлении. Ставка ВГК одобрила план Карельского фронта и до конца весны войска Мерецкова готовились к его реализации.

Однако затем по предложению 1-го заместителя начальника Генштаба А.И. Антонова было принято решение изменить общий замысел наступления Карельского фронта. Сначала решили разгромить финскую армию, чтобы ввести Финляндию из войны, а только затем предпринять наступление против немецкой группировки в Лапландии. Верховный главнокомандующий одобрил этот план. При этом в районе Петсамо и Кандалакши войска должны были продолжить подготовку к наступлению, чтобы создать у неприятеля видимость готовящегося наступления. Новый план наступления предполагал нанесения двух мощных последовательных ударов: сначала в наступление должны были перейти войска правого фланга Ленинградского фронта на Карельском перешейке, затем силы левого крыла Карельского фронта - в южной Карелии.

30 мая Мерецкого вызвали в Ставку ГВК, где ему поставили новую задачу - разгромить финские войска в юго-восточной Карелии. Фронт должен был перейти в наступление 25 июня. Мерецков попытался отстоять первоначальный план, так как необходимо было в кратчайшие сроки произвести перегруппировку сил с кандалакшского и мурманского направлений на петрозаводское. Однако Ставка настояла на своём. Основной удар войска левого фланга Карельского фронта должны были нанести из района Лодейного Поля. Войска Карельского фронта при поддержке Онежской и Ладожской военных флотилий получили задачу пробить финскую оборону, форсировать реку Свирь и, развивать наступление в направлениях Олонец, Видлица, Питкяранта, Сортавала и частью сил на Петрозаводск (7-я армия), и Медвежьегорск, Поросозеро, Куолисма (32-я армия). Войска Карельского фронта должны были разгромить финскую свирско-петрозаводскую группировку, освободить Петрозаводск, Карело-Финскую ССР, выйти на государственную границу в районе Куолисма. Одновременно силы правого фланга Карельского фронта должны были демонстративно продолжать подготовку к наступлению на район Петсамо, Киркенес.

Главная роль отводилась 7-й армии под командованием генерал-майора Алексея Николаевича Крутикова. Она должна была нанести свой основной удар по противнику из района Лодейного Поля, форсировать Свирь и наступать вдоль побережья Ладожского озера, на северо-запад к государственной границе. 7-я армия должна была занять Олонец, Видлицу, Салми, Питкяранту и Сортавалу. Часть сил 7-й армии наносила вспомогательный удар - на Петрозаводск.

Наступлению армии Крутикова должна была способствовать Ладожская флотилия под началом контр-адмирала Виктора Сергеевича Черокова. Кроме того, в междуречье Видлицы и Тулоксы было запланировано высадить десант в составе двух бригад морской пехоты с целью перерезать стратегически важные железную дорогу и шоссе. На Онежском озере наступлению 7-й армии на петрозаводском направлении способствовала Онежская военная флотилия под командованием капитана 1-го ранга Неона Васильевича Антонова.

32-я армия под командованием генерал-лейтенанта Филиппа Даниловича Гореленко должна была нанести удар севернее Онежского озера. Армия получила задачу прорвать оборону противника на медвежьегорском направлении, наступать в направлении Поросозёро, Куолисма, разгромить Массельскую оперативную группу финской армии, и частью сил поддержать освобождение Петрозаводска. Остальные три армии Карельского фронта (14-я, 19-я и 26-я) получили задачу, в случае переброски немецких войск из Лапландии в южную Карелию, нанести удар по противнику на правом крыле фронта.

Силы сторон.

СССР. 7-я армия перед началом операции была значительно усилена за счёт резервов фронта и резервов Ставки ВГК. На направлении основного удара у Лодейного поля стояли два стреловых корпуса: 4-й стрелковый корпус генерал-майора П. В. Гнидина (две дивизии, одна дивизия - 368-я стрелковая дивизия, действовала на восточном участке, в районе Вознесенья), 37-й гвардейский стрелковый корпус генерал-лейтенанта П. В. Миронова (три дивизии). На петрозаводским направлении должен был наступать 99-й стрелковый корпус генерал-майора С. П. Микульского (три дивизии) и 368-я стрелковая дивизия 4-го корпуса. Две бригады морской пехоты должны были принять участие в десантной операции. Во втором эшелоне армии Крутикова было два корпуса - 94-й стрелковый корпус И. И. Попова (три дивизии), 127-й легкий стрелковый корпус генерал-майора З. Н. Алексеева (три бригады), одна бригада морской пехоты. Кроме того, в состав армии входили 150-й и 162-й укрепрайоны, 7-я гвардейская и 29-я танковые бригады (131 танк), 92-й полк плавающих танков (40 танков), 6 отдельных гвардейских самоходно-артиллерийских полков (более 120 САУ), два батальона автомобилей-амфибий (200 машин), 7-я гвардейская артиллерийская дивизия прорыва, а также значительное число других соединений.

32-я армия Гореленко должна была нанести удар силами трёх стрелковых дивизий (289-й, 313-й и 176-й) и одного танкового полка (30 машин). С воздуха наступление Карельского фронта поддерживала 7-я воздушная армия под командованием генерал-майора авиации Ивана Михайловича Соколова. В её составе было 875 самолетов. Но, так как армия обеспечивала авиационное прикрытие всего Карельского фронта, то наступление могли поддержать 588 машин. Поэтому прорыв рубежа обороны противника на реке Свирь должна была поддержать частью своих сил 13-я воздушная армия Ленинградского фронта. Координацию действий двух воздушных фронтов осуществлял представитель Ставки маршал авиации А. А. Новиков.

Всего войска фронта, которые были выделены для наступления, насчитывали более 180 тыс. солдат (по другим данным более 200 тыс. человек), около 4 тыс. орудий и минометов, 588 самолетов, более 320 танков и САУ.

Финляндия. По приказу Маннергейма финская армия ещё в декабре 1941 года приступила к сооружению глубоко эшелонированной оборонительной системы на перешейке между Ладожским и Онежским озёрами. Её строительство и усовершенствование продолжалось до лета 1944 года. Первая финская оборонительная полоса проходила по северному берегу Свири и вокруг плацдарма на южном берегу реки на участке от Ошты до Свирьстроя. Она состояла из двух-трех траншей. Траншеи были прикрыты проволочными заграждениями в несколько рядов. На многих участках у берега реки Свирь финны затопили плоты или специальные рогатки, с колючей проволокой, чтобы затруднить возможность форсирования водной преграды. На участках, которые были наиболее удобны для высадки десанта, устроили минные поля. Особенно мощные оборонительные порядки были на участке Лодейного Поля.

Вторая полоса обороны проходила по линии Обжа - Мегрера - Мегрозеро. Она состояла из нескольких сильных опорных пунктов, расположенных на возможных направлениях наступления Красной Армии. Мощный узел обороны располагался в районе Мегрозеро, где один фланг упирался в лес, где не было дорог, а другой флаг прикрывало болото. Перед передним краем располагались противотанковые рвы, гранитные надолбы и минные поля. На высотах расположили пулеметные гнезда. Для защиты пехоты от ударов с воздуха и артиллерийского огня были возведены железобетонные укрытия, имеющие запасы воды, провианта, боеприпасов, обеспеченные телефонной связью и электроэнергией. Ещё более мощный узел обороны был Самбатуксы. Здесь, кроме дзотов, было много долговременных железобетонных огневых точек (пять на один километр фронта).

Кроме того, существовали сильные тыловые позиции. Они располагались по берегам рек Тулокса (шла до района Петрозаводска), Видлица (до Сямозера) и Тулемайоки. Уже у самой Финляндии шёл оборонительный рубеж Питкяранта - Лоймола. Облегчало оборону финскую армии довольно развитая сеть шоссейных и железных дорог. Нормально работала железная дорога Медвежьегорск - Петрозаводск - Свирьстрой. В хорошем состоянии было шоссе Лодейное Поле - Олонец - Видлица.

На перешейке между Онежским озером и Сегозером финская армия подготовила два основных оборонительных рубежа и несколько вспомогательных полос в тылу. Первая полоса обороны шла по рубежу Повенец - Беломорско-Балтийский канал - Хижозеро - Масельская - Великая Губа. Вторая финская полоса обороны проходила по линии Пиндуши - Медвежьегорск - Чебино - Кумса. Одни из вспомогательных рубежей проходил по линии Кудамгуба - Поросозеро.

На перешейке между Ладожским и Онежским озёрами оборону держала финская оперативная группировка «Олонец» под командованием генерал-лейтенанта П. Талвела. В её состав входили 5-й и 6-й армейские корпус, Ладожская бригада береговой обороны и некоторые отдельные части. На плацдарме, на южном берегу реки Свирь, позиции занимали части 11-й и 7-й пехотных дивизий, от Подпорожья до Ладожского озера - 5-я и 8-я пехотные дивизии, 15-я пехотная бригада. В резерве была 20-я пехотная бригада. На тыловых рубежах, ближе к Финляндии, дислоцировались части 4-й и 6-й пехотных дивизий (их вскоре перебросят на выборгское направление).

На перешейке между Онежским озером и Сегозером оборону держала Масельская оперативная группировка. В её состав входил 2-й армейский корпус генерала Э. Мякинена (одна пехотная дивизия и три бригады), 3 отдельных пехотных батальона и Онежская бригада береговой обороны. Всего свирско-петрозаводская группировка противника, по советским данным, имела в своём составе около 130 тыс. человек (около 76 тыс. солдат против 7-й армии и 54 тыс. - 32-й армии), около 1 тыс. орудий и минометов, 30 танков и броневиков. С воздуха финские войска поддерживали 203 самолета из состава немецкого 5-го воздушного флота и финских ВВС.

Перед наступлением. Ослабление финской обороны.

Финские войска имели мощную оборону, но перед наступлением Карельского фронта она была значительно ослаблена переброской сил на Карельский перешеек. 9-10 июня нанёс удар Ленинградский фронт. Уже 10 июня была прорвана первая полоса обороны. 14-15 июня была прорвана вторая полоса обороны. Финское командование в срочном порядке стало перебрасывать резервы и войска с других участков фронта на Карельский перешеек. Ситуация была настолько тяжелой, что финский главнокомандующий Маннергейм был готов отказаться от защиты Карелии, чтобы высвободить войска для защиты выборгского направления.

Уже 12 июня на карельский перешеек прибудут первые части 4-й пехотной дивизии. Затем на Карельский перешеек перебросили части 17-й пехотной дивизии и 20-й пехотной бригады, за ними 6-й и 11-й дивизий и управление 5-го армейского корпуса. Учитывая ослабление свирско-петрозаводской группировки, невозможность усилить её резервами в случае наступления Красной Армии (все основные имеющие силы были брошены против наступающих армий Ленинградского фронта), и данные разведки о скором наступлении противника в Карелии, Маннергейм принял решение начать скрытный отвод войск на вторую полосу обороны. На перешейке между Ладожским и Онежским озёрами финны должны были отступить с плацдарма на участке Онежское озеро - Свирьстрой за реку Свирь.

Ставка, получив разведанные переброски части сил противника на Карельский перешеек и перегруппировке финских войск, дала указание КФ начать наступление раньше, чем было запланировано, 21 июня. 20 июня фронтовая разведка засекла отступление финских войск с южного плацдарма реки Свири и полосе обороны 32-й армии. Мерецков отдал приказ о немедленном переходе в наступление. К концу 20 июня силы 7-й армии вышли к Свири, а части 32-й армии в ночь на 21-е форсировали Беломорско-Балтийский канал и двинулись к Медвежьегорску.

Воздушный удар.

Одной из важных предпосылок успеха Свирско-Петрозаводской операции являлось разрушение плотины ГЭС «Свирь-3». Решить эту задачу должна была авиация Балтийского флота. ГЭС было необходимо разрушить для того, чтобы уменьшить уровень воды в Свири выше плотины и тем самым облегчить задачу форсирования реки 368-й стрелковой дивизии и чтобы снять угрозу затопления местности финнами при форсировании Свири войсками 7-й армии в нижнем течении.

Удар должны были нанести 55 бомбардировщиков. Их экипажи прошли подготовку на специально подготовленном полигоне. Затем самолеты были сосредоточены в районе Новой Ладоги. 20 июня в 10 ч 5- мин бомбардировочная группа нанесла первый мощный удар по плотине. Сбрасывались 250-, 500- и 1000-кг бомбы, вместе с ними скинули и морские мины. Всего морская авиация совершила 123 самолетовылета. Было сброшено 64 крупнокалиберных бомб и 11 мин. Задача была успешно решена. Плотину разрушили, а водяной вал буквально смёл финские укрепления, которые были расположены у берега ниже плотины.

21 июня в 8 часов утра началась мощная артиллерийская подготовка. По финским позициям нанесли удар гвардейские минометы. Одновременно над финскими позициями появилось несколько сотен бомбардировщиков и штурмовиков. Как вспоминал Мерецков, массированный огонь поражал финнов во вторых и третьих траншеях, били прямой наводкой по противоположному берегу танки и самоходки. Наступил небольшой перерыв и от русского берега отплыли плоты с солдатами. Притаившиеся финские огневые точки, те которые уцелели, открыли огонь по форсирующим реку войскам. Однако оказалось, что это была военная хитрость - на плотах и лодках пустили чучела, их вели 16 героев-добровольцев. Впоследствии им было присвоено звание Героя Советского Союза. Финны выдали свои огневые позиции. Советские наблюдатели засекли места расположения вражеских огневых точек. По ним открыли прицельную стрельбу. Ещё 75 минут артиллерийской подготовки (в целом артподготовка длилась три с половиной часа) и второй мощный удар авиации. Позиции противника атаковали 360 бомбардировщиков и штурмовиков 7-й и 13-й воздушной армий.

Около 12 часов началось форсирование Свири. Эшелон разведки за пять минут форсировал реку и начал проделывать проходы в финских заграждениях. В реку перед ошеломленным противником, который понёс тяжелые потери, вступили две сотни амфибий (они сделали несколько рейсов) и другие плавсредства. Финские арьергарды вели ружейно-пулеметный огонь, по несколько выстрелов сделали минометные батареи, основные же силы поспешно отступали на второй рубеж обороны.

Первыми реку форсировали бойцы 98-й и 99-й гвардейских дивизий корпуса Миронова и 114-й, 272-й дивизий корпуса Гнидина. Их поддерживали амфибии и плавающие танки 92-го полка. К 16 часам советские войска заняли плацдарм глубиной 2,5-3 км. К вечеру саперы навели два моста и двадцать паромных переправ. По ним начали перебрасывать тяжелое вооружение. К концу дня был занят плацдарм на участке шириной в 12 км и глубиной в 6 км.

22 июня со стороны ладожского озера в Свирь были введены речные пароходы «Титан», «Хасан», «Весьегорск», «Шиман» и Горловка». Они под огнем противника прошли сквозь минные заграждения вверх по реке к месту прорыва и приступили к переброске войск и техники. 22 июня 7-я армия продолжала наступление. Финское командование отводило силы на вторую полосу обороны, оказывая сопротивления сильными арьергардами, которые устраивали завалы и минировали дороги, взрывали переправы. 368-я стрелковая дивизия при поддержке Онежской флотилии форсировала Свирь в районе Вознесенья. 99-й стрелковый корпус освободил Подпорожье и также форсировал реку. К концу дня Свирь была форсирована на всём её протяжении.

Ставка выразила недовольство медленным развитием наступления Карельского фронта, хотя он имел четырехкратное превосходство над противником. Перед 7-й армией поставили задачу не позднее 23-24 июня освободить Олонец и примерно 2-4 июля занять Питкяранту. Правое крыло армии как можно скорее должно было освободить Петрозаводск. 32-я армия должна была 23 июня освободить Медвежьегорск. При этом Ставка ВГК решила, что основная задача решена - фронт противника взломан, финская группировка ослаблена переброской сил в район Выборга и отступает, поэтому 94-й стрелковый корпус из второго эшелона армии, так и не принявший участие в операции, был отведён в резерв.

Тулоксинская десантная операция и освобождение Петрозаводска.

23 июня на направлении основного удара 7-й армии дивизии 4-го и 37-го корпуса продолжали планомерное наступление. Советские воины вышли в район второй линии обороны противника: Самбатукса – Мегрера — Сармаги – Обжа. Части 99-го стрелкового корпуса после переправы через Свирь в районе Подпорожья не встретили организованного сопротивления финских войск и стремительно двинулись по лесной дороге к Коткозеру и к шоссе Петрозаводск - Олоне, это создало угрозу обхвата финской группировки.

Десантная операция.

В этот момент командование фронта решило начать десантную операцию – с помощью Ладожской флотилии высадить войска в тыл финской группировке в междуречье Видлицы и Тулоксы. Десантники должны были перехватить шоссейную и железную дороги, которые проходили вдоль побережья Ладожского озера, лишить противника возможности переброски резервов, подвоза боеприпасов, а также быстрого отхода. При удачном развитии операции появлялась возможность охвата оперативной группы «Олонец».

В первом эшелоне десантного отряда была 70-я морская стрелковая бригада под командованием подполковника А. В. Блака (более 3,1 тыс. человек). Во втором эшелоне была 3-я отдельная бригада морской пехоты под началом инженер-капитана 1-го ранга С. А. Гудимова (более 2 тыс. бойцов). В операции была задействована почти вся Ладожская флотилия — 78 кораблей и катеров. Флотилия была разделена на четыре отряда: отряд перевозки десанта, отряд высадочных средств, отряд охранения, отряд артиллерийской поддержки (5 канонерских лодок, 2 бронекатера). Операцией руководил лично командующий флотилией контр-адмирал В. С. Чероков. С воздуха десант поддерживали самолёты 7-й воздушной армии и авиация Балтийского флота. Всего было привлечено три штурмовых полка, два бомбардировочных полка, один истребительный полк, самолёты разведки (всего 230 самолётов). Исходной базой десанта была Новая Ладога.

С учётом характера оборон противника – побережье защищала финская Ладожская бригада береговой обороны, подразделения которой были разбросаны на большом расстоянии друг от друга (финское командование надеялось на возможность быстрой переброски войск с других направлений), операция была подготовлена хорошо и к высадке подготовили достаточные силы. Перед высадкой десанта была проведена разведка, была хорошо проработана организация высадки и поддержки десантных батальонов корабельным огнем. Каждое соединение имело корректировщиков огня с радиостанциями, были подготовлены дублированные каналы связи. За каждым соединением закреплялись определённые корабли, которые поддерживали их огнем. К тому же командир отряда высадки имел свой артиллерийский штаб и мог сосредоточить огонь отряда артиллерийской поддержки на любом угрожаемом участке.

23 июня 1944 года в 5 часов утра Ладожская флотилия начала артиллерийскую подготовку. В 5 ч 30 мин удар нанесла авиация. Около 6 часов корабли и суда, под прикрытием дымовой завесы, подошли к берегу и начали высадку десантников. Одновременно канонерки продолжали утюжить позиции противника. За четыре часа было высажено два эшелона 70-й бригады морской пехоты. За день была высажена вся бригада с подразделениями усиления — 3667 человек при 30 орудиях, 62 минометах, 72 противотанковых ружьях, 108 станковых и ручных пулеметах.

Для финнов эта операция стала полной неожиданностью. Первоначально сопротивления практически не было. При высадке десант потерял всего 6 человек ранеными. Был захвачен плацдарм 4,5 км по фронту и 2 км в глубину. Десантники перерезали дорога Олонец - Питкяранта. В месте высадки было разгромлено артиллерийское подразделение противника, захвачено 3 орудия, 10 тягачей и машин с боеприпасами.

Однако финское командование быстро сориентировалось и начало спешно перебрасывать на угрожаемый участок подкрепления. Во второй половины дня уже начались финские контратаки. Финны старались сбросить десант в озеро. Первоначально финские атаки были беспорядочными и разрозненными, но вскоре натиск усилился и принял хорошо организованный характер. К месту высадки советского десанта перебросили части финской 15-й пехотной бригады и отдельный егерский батальон, а затем и бронепоезд. Всю ночь шёл упорный бой. Советские ВВС сделали за сутки 347 самолёто-вылетов. Финская авиация пыталась нанести удар по Ладожской флотилии. Группа самолетов противника (14-18 самолетов) ещё утром атаковала корабли высадки, но была отражена истребителями воздушного прикрытия. Финнам удалось незначительно повредить только одно десантное судно.

24 июня ситуация значительно ухудшилась, а середине дня возникла кризисная ситуация. Финны непрерывно получали подкрепления, их огневая мощь значительно выросла. Финские войска пытались решительным ударом уничтожить десант. Десант стал испытывать нехватку боеприпасов. Из-за ухудшения погоды доставка боеприпасов из Новой Ладоги была затруднена, как и поддержка с воздуха. Но, несмотря на плохие погодные условия, летчики все же смогли сделать несколько влетов и сбросили на плацдарм контейнеры с боеприпасами. Контр-адмирал Чероков, чтобы поддержать десант приказал кораблям подойти вплотную к берегу и максимально усилить огонь по противнику, а также передать часть имеющихся боеприпасов на берег. В результате десантный отряд выдержал удар противника.

Понимая, что без подкреплений десант потерпит поражение, советское командование решило перебросить второй эшелон. Несмотря на штормовую погоду соединения 3-й отдельной бригады морской пехоты были высажены на берег. В результате общая численность десантного отряда выросла до 5 тыс. бойцов. Ситуация изменилась в пользу советских войск. Они не только отразили все атаки противника, но и расширили плацдарм. Ночью и утром 26 июня на плацдарм были высажены оставшиеся подразделения 3-й бригады, артиллерийский и зенитный полки (59 орудий, 46 миномётов). С учётом того, что 7-я армия продолжала успешно наступать, финское командование отказалось от дальнейших атак на плацдарм и сосредоточилось на эвакуации войск.

Перерезав железную и шоссейную дороги на Питкяранту советские войска значительно ухудшили возможности финских войск по отступлению. Финнам приходилось бросать тяжелую технику, имущество, запасы и отходить по проселочным дорогам в обход плацдарма. В ночь с 27 на 28 июня десант соединился с наступавшими частями 7-й армии, и принял участие в освобождении Видлицы. Ладожская флотилия продолжила поддержку частей 7-й армии.

В итоге Тулоксинская десантная операция стала одной из самых успешных десантных операций советского Военно-Морского флота в Великой Отечественной войне. Операция завершилась победой и достигла всех своих целей. Ладожская военная флотилия за этот успех была отмечена орденом Красного Знамени. Пять морских пехотинцев стали Героями Советского Союза, многие бойцы награждены орденами и медалям.

Высадка крупного десанта в тылу финской группировки и обход главной полосы обороны частями 99-го стрелкового корпуса создали реальную угрозу окружения 5-й и 8-й финских пехотных дивизий. Поэтому финское командование приняло решение отвести войска на западный берег Видлицы.

25 июня 4-й стрелковый корпус захватил мощные узлы сопротивления противника — населенные пункты Сармяги и Обжа. 26-27 июня части корпуса форсировали Тулоксу и соединились с десантным отрядом. Войска 37-го гвардейского стрелкового корпуса 25 июня освободили Олонец. На следующий день гвардейцы заняли Нурмолицы. 28-29 июня части гвардейского корпуса, преодолевая сопротивлений 8-й финской пехотной дивизии противника, пробились в район Торосозеро, а 30 июня вышли к реке Видлица. В это время части 99-го стрелкового корпуса вели бои районе Ведлозера. На правом фланге 7-й армии части 368-й стрелковой дивизии, 69-й стрелковой бригады и 150-го укрепрайона успешно наступали от Вознесения на Шелтозеро и Петрозаводск.

С выходом войск 7-й армии на рубеж реки Видлица завершился первый этап наступления на свирско-олонецком направлении. Олонецкая группировка противника понесла большие потери, потеряла три оборонительных рубежа отошла за реку Видлицу и заняла оборону на ее западном берегу. Финские войска были вынуждены отходить окружным путем и проселочными дорогами, бросив часть тяжелого оружия и различного имущества, но в тоже время избежали разгрома и сохранили боеспособность.

На участке наступления 32-й армии Гореленко советским войскам противостояли 1-я и 6-я пехотные дивизии и 21-я пехотная бригада. Финны выстроили мощную оборону, которая, как и на Свири, имела много дзотов, железобетонных огневых точек с бронированными колпаками, несколько линий и траншей, заграждений из колючей проволоки, минных полей. Лесные дороги были закрыты завалами из бревен. Танкоопасные направления прикрыты гранитные надолбами. При этом советская ударная группировка — 289-я, 313-я и 176-я стрелковые дивизии, по силе была примерно равна финской группировке. Правда, у финнов не было танковых соединений, а у 32-й армии был танковый полк.

20 июня Гореленко приказал провести разведку боем на участке 313-й и 289-й дивизий. В результате командование армии получило информацию, что финские войска ведут перегруппировку и готовятся к отходу. Войска 32-й армии получили приказ преследовать противника по всему фронту. В ночь с 20 на 21 июня передовые батальоны 313-й стрелковой дивизии форсировали Беломорско-Балтийский канал и внезапным ударом выбили финнов с первой линии обороны. Затем канал форсировали основные силы дивизии.

21 июня советские воины освободили Повенец и, развивая наступление, вышли к Медвежьегорску. Одновременно части 176-й и 289-й стрелковых дивизий после короткой артподготовки вклинились в оборону противника и к вечеру вышли к озеру Вожема и станции Малыга, 14 км южнее станции Масельской.

Ожесточённый бой за Медвежьегорск шёл почти сутки. Только когда утром 23 июня сюда с северного направления вышла 289-я дивизий, совместным ударом с востока и севера город удалось освободить от противника. К концу 24 июня весь финский Медвежьегорский укрепрайон был очищен от противника. Отступая, финские войска, по своему обыкновению, уничтожали мосты, переправы, разрушали дороги, минировали не только шоссе, но и лесные тропы, устраивали завалы. Только за первые пять дней боев частям 32-й армии пришлось построить 26 мостов, восстановить 153 км дорог и обезвредить более 7 тыс. мин.

После освобождения Медвежьегорска 313-я дивизия продолжила наступление по двум основным направлениям. Два полка двигались в направлении Юстозеро – Койкоры – Спасская Губа и далее на Суоёки, Суоярви. Затем советские войска должны были выйти к государственной границе. Один стрелковый полк должен был очистить железную и шоссейную дороги на участке Медвежьегорск – Кондопога. Оттуда полк должен был повернуть на Спасскую Губу, чтобы соединиться с основными силами дивизии. Однако частью сил 313-я дивизия продолжила наступление на петрозаводском направлении.

Части 176-й и 289-й дивизий наступали в направлении Поросозеро – Луисвара – Куолисма. Это направление изобиловало небольшими озерами и болотами, хороших путей сообщения там не было. Финские войска умело использовали все выгоды местности, быстро возводили полевые укрепления, особенно на узких межозерных дефиле. Для их обхода требовалось идти десятки километров по бездорожью, девственному лесу. На это уходило много времени. Поэтому наступление шло медленнее, чем запланировали. Так, советские войска только к 30 июня вышли в район Юстозера.

Освобождение Петрозаводска. Продолжение наступления 7-й армии (28 июня – 9 августа).

К исходу 26 июня войска правого крыла вышли к станции Ладва. Активно действовала Онежская военная флотилия. Утром 28 июня она высадила десант в районе Уйской губы (примерно в 20 км южнее Петрозаводска). Бойцы 31-го отдельного батальона морской пехоты под началом И.С. Молчанова с ходу освободили село Деревянное и перехватили шоссе, отрезав финским войскам пути отхода.

В это время разведка сообщила, что финны не собираются оборонять Петрозаводск и активно минируют, разрушают город. Поэтому командование решило разделить силы десантного отряда. Часть батальона осталась заслоном на шоссе в Деревянном, другая часть двинулась по дороге в город, а третью часть снова погрузили на корабли и полным ходом пошли к Петрозаводску. Примерно в час дня морпехов высадили в городе. Петрозаводск был освобожден, финны его сдали без боя. Вечером в город прибыла ещё одна часть батальона морской пехоты. В городе советские морпехи увидели жуткую картину, из пяти концлагерей они освободили более 20 тыс. человек.

29 июня к городу вышли и части 368-й дивизии, с севера подошли соединения 313-й дивизии 32-й армии. В результате советские войска установили контроль над стратегически важной Кировской железной дорогой на всем ее протяжении. Надо отметить, что фашистские финские войска сильно разрушили город. Были разрушены промышленные предприятия, электростанции, мосты. Только в течение недели саперы сняли более 5 тыс. мин.

2 июля 7-я армия продолжила наступление на реке Видлица. Удар наносили три корпуса: у побережья Ладожского озера 4-й стрелковый корпуса, в центре — 37-й гвардейский стрелковый корпус, на правом фланге, у Ведлозера – 99-й стрелковый корпус. К 3 июля финская оборона была взломана и ударные подразделения 4-го и 37-го гвардейского стрелковых корпусов вышли к следующей оборонительной полосе противника, она проходила по довольно широкой реке Тулемайоки. Советские войска с ходу захватили мощный узел обороны противника – поселок Салми. Однако прорвать финскую оборону удалось только после трёх дней жестоких боев. Гвардейцы смогли форсировать Тулемайоки и продвинуться ещё на 15-20 км.

6 июля советское командование бросило в бой резервы — 27-й легкий стрелковый корпус, усиленный 7-й танковой бригадой. Корпус нанес удар на участке между 4-м и 37-м корпусами и должен был выйти к Питкяранте. 10 июля советские войска взяли Питкяранту. Части четырех советских стрелковых корпусов на широком фронте вышли к тыловому финскому рубежу обороны на участке Питкяранта – Лоймола. Здесь четыре финские дивизии и одна пехотная бригада оказали упорное сопротивление. Советские дивизии несколько дней атаковали финские укрепления, но не смогли их прорвать. Наступление 7-й армии выдохлось, резервов больше не было.

В результате наступление остановилось на рубеже Питкяранта – Лоймола, на нём же закончилась и Зимняя война. До начала августа корпуса 7-й армии пытались пробить финскую оборону, но успеха так и не достигли. 4 августа 7-я армия перешла к обороне. Ставка отвела в резерв и на другие участки фронта 37-й гвардейский корпус, 29-ю танковую бригаду, бригаду гвардейских минометов, 7-ю артиллерийскую дивизию прорыва, и другие соединения.

Продолжение наступления 32-й армии.

На правом крыле Карельского фронта 32-я армия продолжала преследование противника. Части 176-й и 289-й стрелковых дивизий наступали в направлении Поросозеро — Луисвара – Куолисма. Части 313-й стрелковой дивизии вместе с 368-й дивизией (её после освобождения Петрозаводска передали в состав 32-й армии) наступали на Суоярви и Ягляярви.

К 20 июля, наступая в сложных условиях лесисто-болотистой местности и бездорожья, советские войска освободили Поросозеро, Кудамагубу, Луисвару, Ягляярви, Суоярви и многие другие населенные пункты. 21 июля части 176-й стрелковой дивизии взяли Ленгонвары и вышли к государственной границе. Советские войска углубились на финскую территорию на 10-12 км, наступая в направлении Викиниеми. 25 июля 289-я дивизия также пересекла государственную границу Финляндии.

Однако советские дивизии были ослаблены предшествующим наступлением (две дивизии насчитывали всего около 11 тыс. человек), их тылы отстали, коммуникации были растянуты. Резервов не было. Поэтому контрудар финских войск привел к серьёзному кризису. Финское командование имеющиеся на этом участке войска усилило за счет резервов. Была сформирована оперативная группа «R» под командование генерал-майора Е. Рааппана (21-я пехотная бригада, кавбригада и несколько отдельных батальонов, всего около 14 тыс. человек). В конце июля финская группировка нанесла удары по незащищенным флангам двух советских дивизий (Сражение при Иломантси). Финские войска действовали небольшими, подвижными группами, пользуясь распыленностью сил противника, атакуя и окружая отдельные соединения. Советские дивизии попали в «котёл». К 2 августа советские дивизии были изолированы друг от друга и расчленены на несколько очагов сопротивления. В дальнейшем финны попытались уничтожить окруженные советские части, но они отразили все вражеские атаки. Однако положение было тяжелым. Боеприпасов не хватало, на три-четыре выстрела вражеской артиллерии отвечали одним. Сил для быстрого уничтожения советских дивизий у финнов не было, но осада могла привести их к довольно скорой гибели.

Командование Карельским фронтом немедленно приняло меры для деблокады окруженных дивизий. Сначала в район боевых действий перебросили 70-ю морскую стрелковую бригаду, но она не смогла деблокировать 176-ю дивизию. 4-5 августа в район Куолисмы прибыли части 3-й, 69-й бригад морской пехоты и часть сил 29-й танковой бригады. Наступление возглавил лично командарм Гореленко. После нескольких дней упорных боев связь с 176-й и 289-й стрелковыми дивизиями была восстановлена. С учётом того, что обе дивизии понесли большие потери, а их снабжение было связано с большими трудностями, их отвели на более выгодные позиции в нескольких километрах от границы. Финны также понесли большие потери и не имели возможности развить этот локальный успех.

После этого сражения фронт стабилизировался и к 10 августа активные боевые действия в Карелии завершились. Отдельные стычки продолжались до конца августа. Сражение при Иломантси не сказалось на общей обстановке, хотя финны и постарались раздуть успех. Свирско-Петрозаводская операция завершилась победой советских войск и локальный успех финской армии не мог предотвратить поражение Финляндии в войне.

Итоги.

Свирско-Петрозаводская операция завершилась полной победой. Финские войска потерпели поражение, их оборонительные рубежи пали один за другим, была освобождена большая часть Карело-Финской ССР. Карельский фронт продвинулся на 180-200 км, очистил от противника территорию свыше 47 тыс. кв. км, освободил Петрозаводск, Медвежьегорск, Кондопогу, Олонец, всего более 1250 населенных пунктов и 42 железнодорожные станции. Был восстановлен контроль над стратегически важной Кировской железной дорогой на всем ее протяжении, рекой Свирь и Беломорско-Балтийским каналом.

Исследователи отмечают, что Карельский фронт смог бы добиться большего успеха, но этому помешали несколько факторов.

Во-первых, это сложность местности и отсутствие развитых коммуникаций, особенно в северной части Карельской ССР.

Во-вторых, серьезные просчеты Ставки, которая в последний момент изменила первоначальный план наступления и лишила фронт резервов после первого этапа наступления. В результате фронт наступление Карельского фронта началось на 11 дней позднее операции Ленинградского фронта, что позволило финскому командованию перебрасывать войска с одного направления на другое. И фронт не успел реализовать все мероприятия по подготовке операции.

В-третьих, Ставка отметила плохую организацию управления войсками командованием фронта, наличие во фронтовом руководстве «бездеятельных и неспособных людей». В результате своей должности лишился начальник штаба фронта генерал-лейтенант Б.А. Пигаревич и другие высокопоставленные офицеры Карельского фронта.

Ставка ВГК, рассчитывая на скорое заключение мира, 5 сентября приказала войскам Карельского фронта никаких активных действий не производить. К тому же фронт был лишен резервов, утратил ударную силу. Тратить силы и ресурсы в затяжные бои уже на второстепенном направлении не имело смысла, Красная Армия готовилась к освобождению Белоруссии и боям в Восточной и Юго-Восточной Европе.

Ставка отказалась от дальнейшего наступления против Финляндии. Выборгско-Петрозаводская операция решила все основные задачи. Финская армия потерпела тяжёлое поражение, её основные оборонительные рубежи на Карельском перешейке и в юго-восточной Карелии были прорваны. Советские войска отбросили противника от Ленинграда, ликвидировав угрозу второй советской столице с севера и с северо-востока, освободили Выборг и Петрозаводск, вышли к границе Финляндии.

Поражение финской армии серьёзно изменило стратегическую обстановку на всем северном участке советско-германского фронта, создав условия для успешного освобождения Прибалтики и наступления на Севере. Балтийский флот получил свободу действий во всей восточной части Финского залива, теперь он мог базироваться на островах Выборгского залива и Бьеркских островах.

Наступательные операции Ленинградского и Карельского фронтов поставили фашистскую Финляндию на грань поражения. Уже в августе финское руководство отказалось от союза с Третьим рейхом, а 19 сентября в Москве было подписано перемирие между Советским Союзом и Финляндией. Поражение на Карельском перешейке и в Карелии не позволяло финскому военно-политическому руководству надеяться, что Финляндия выдержит новое крупное наступление советских войск. Оно могло привести к полному поражению и оккупации Финляндии советскими войсками.

Поэтому финны предпочли начать переговоры, чтобы выторговать легкие условия мира, без существенных потерь. Москва, сосредоточенная на более важных задачах, прекратила наступление и пошла на мирные переговоры. источни