Покушение Д.В. Каракозова на Александра II 4 апреля 1866 у Летнего сада в Петербурге
Художник Гринер

Только вчера была юбилейная годовщина казни народовольцев-первомартовцев (за простое напоминание о которой какие-то идиоты в комментариях уже обвинили меня в "пропаганде терроризма"), а сегодня - 150-я годовщина покушения Дмитрия Каракозова на того же императора Александра Второго. Покушение Каракозова было первым в ряду из семи покушений на царя, покушение народовольцев 1 марта стало последним, так что оба события связаны между собой и весьма символичны. Ну, кто же виноват, что в русской истории так густо от всевозможных покушений на венценосных особ и их цареубийств (Пётр III, Иван Антонович, которых отправила на тот свет Екатерина "Великая" - нет ли, кстати, в этом её хвалебном титуловании "пропаганды терроризма"? :) а ещё Павел I, Александр II, Николай II... - это, разумеется, далеко не полный перечень).
Однако выстрел Каракозова был для общественности шоком исключительной силы. Стрелять в "Царя-Освободителя"! Какое чудовищное святотатство! Выстрел прогремел, когда царь садился в карету в Летнем саду на глазах у большой толпы зевак, наблюдавших за августейшей прогулкой. Толпа набросилась на стрелявшего (это был Дмитрий Каракозов), и чуть не растерзала его. «Дурачьё! - кричал он, отбиваясь. - Я для вас это делаю!».
Царь спросил у схваченного Каракозова: «Ты поляк?». Ему было трудно представить, как и всем тогда, что в него мог стрелять соотечественник. Поляка после сурового подавления польского восстания вообразить покушающимся на царя было несложно. «Нет, чистый русский». «Почему ты стрелял в меня?» - спросил царь. «Ваше величество, вы обидели крестьян!» - дерзко отвечал несостоявшийся цареубийца. Кстати, по официальной легенде, именно крестьянин Осип Комиссаров толкнул Каракозова под руку и тем самым спас государя от верной гибели. За это Комиссарова возвели в дворянское достоинство с фамилией Комиссарова-Костромского, а в Летнем саду поставили часовню с надписью на фронтоне: «Не прикасайся к Помазаннику Моему». В 1930 году победившие революционеры часовню снесли.


Выстрел Д.В. Каракозова

Мотивы Каракозова стали ясны из найдённой при нём прокламации, где он писал: «Грустно, тяжко мне стало, что… погибает мой любимый народ, и вот я решил уничтожить царя-злодея и самому умереть за свой любезный народ. Удастся мне мой замысел - я умру с мыслью, что смертью своею принёс пользу дорогому моему другу - русскому мужику. А не удастся, так всё же я верую, что найдутся люди, которые пойдут по моему пути. Мне не удалось - им удастся. Для них смерть моя будет примером и вдохновит их…»

Дмитрий Каракозов после ареста

Каракозова, конечно, приговорили к смерти. Воспоминания о его публичной казни оставил художник Илья Репин, присутствовавший при повешении. Он писал:
"Первое покушение на жизнь Александра II озадачило всех простых людей до столбняка. Вместе с народною молвою средние обыватели Питера быстро установили, что это дело помещиков - за то, что у них отняли их собственность - тогда с душою и телом - крепостных; вот они и решились извести царя. Интеллигенция, конечно, думала иначе...
"Избавитель" Осип Иванович Комиссаров-Костромской быстро становился героем дня, но у нас он не имел успеха: злые языки говорили, что в толпе, тогда у Летнего сада, этот шапошник был выпивши и его самого страшно избили, принявши за покусителя. А потом болтали, что в разгаре его славы жена его в магазинах требовала от торговцев больших уступок на товарах ей как "жене спасителя"...
Ещё темненько было в роковое утро, на заре, а мы... уже стояли в бесконечной толпе на Большом проспекте Васильевского острова. Вся дорога к Галерной гавани, шпалерами, густо, по обе стороны улицы была полна народом, а посредине дороги быстро бежали непрерывные толпы - все на Смоленское поле. Понемногу продвигались и мы по тротуару к месту казни... Вот и поле, видна и виселица, вдали черным глаголем стоявшая над деревянным эшафотом - простыми подмостками... Уже совсем был белый день, когда вдали заколыхалась без рессор, чёрная телега со скамеечкой, на которой сидел Каракозов. Только на ширину телеги дорога охранялась полицией, и на этом пространстве ясно было видно, как качался из стороны в сторону на толчках "преступник" на мостовой булыжника. Прикреплённый к дощатой стенке-лавочке, он казался манекеном без движения. Спиной к лошади он сидел, не меняя ничего в своей омертвелой посадке... Вот он приближается, вот проезжает мимо нас. Всё шагом - и близко мимо нас. Можно было хорошо рассмотреть лицо и всё положение тела. Закаменев, он держался, повернув голову влево. В цвете его лица была характерная особенность одиночного заключения - долго не видавшее воздуха и света, оно было жёлто-бледное, с сероватым оттенком; волосы его - светлого блондина, - склонные от природы курчавиться, были с серо-пепельным налетом, давно не мытые и свалянные кое-как под фуражкой арестантского покроя, слегка нахлобученной наперёд. Длинный, вперед выдающийся нос похож был на нос мертвеца, и глаза, устремленные в одном направлении, - огромные серые глаза, без всякого блеска, казались также уже по ту сторону жизни: в них нельзя было заметить ни одной живой мысли, ни живого чувства; только крепко сжатые тонкие губы говорили об остатке застывшей энергии решившегося и претерпевшего до конца свою участь. Впечатление в общем от него было особо страшное...
Скоро толпа смолкла. Все взоры приковались к эшафоту. Колесница к нему подъехала. Все наблюдали, как жандармы под руки помогали жертве слезть с телеги и всходить на эшафот. На эшафоте и с нашего места нам никто не мешал видеть, как сняли с него черный армяк с длинным подолом, и он, шатаясь, стоял уже в сером пиджаке и серых брюках. Довольно долго что-то читали начальственные фигуры, со средины подмостков ничего не было слышно. Обратились к "преступнику", и жандармы и еще какие-то служители, сняв с него черную арестантскую фуражку, стали подталкивать его на средину эшафота. Казалось, он не умел ходить или был в столбняке, должно быть у него были связаны руки. Но вот он, освобожденный, истово, по-русски, не торопясь, поклонился на все четыре стороны всему народу. Этот поклон сразу перевернул всё это многоголовое поле, оно стало родным и близким этому чуждому, странному существу, на которого сбежалась смотреть толпа, как на чудо. Может быть, только в эту минуту и сам "преступник" живо почувствовал значение момента - прощание навсегда с миром и вселенскую связь с ним.
- И нас прости, Христа ради, - прохлюпал кто-то глухо, почти про себя.
- Матушка, царица небесная, - протянула нараспев баба.
- Конечно, бог будет судить, - сказал мой сосед, торговец по обличью, с дрожью слёз в голосе.
- О-о-х! Батюшки!.. - провыла баба.

Дмитрий Каракозов перед казнью. Рисунок И. Е. Репина

Толпа стала глухо гудеть, и послышались даже какие-то выкрики кликуш... Но в это время громко барабаны забили дробь. На "преступника" опять долго не могли надеть сплошного башлыка небеленой холстины, от остроконечной макушки до немного ниже колен. В этом чехле Каракозов уже не держался на ногах. Жандармы и служители, почти на своих руках, подводили его по узкому помосту вверх к табурету, над которым висела петля на блоке от черного глаголя виселицы. На табурете стоял уже подвижной палач: потянулся за петлей и спустил веревку под острый подбородок жертвы. Стоявший у столба другой исполнитель быстро затянул петлю на шее, и в этот же момент, спрыгнувши с табурета, палач ловко выбил подставку из-под ног Каракозова. Каракозов плавно уже подымался, качаясь на веревке, голова его, перетянутая у шеи, казалась не то кукольной фигуркой, не то черкесом в башлыке. Скоро он начал конвульсивно сгибать ноги - они были в серых брюках. Я отвернулся на толпу и очень был удивлен, что все люди были в зеленом тумане... У меня закружилась голова... Куда идти? Куда деваться?.. Стоило больших усилий, чтобы не разрыдаться..."
Весьма характерные эмоции для тогдашней студенческой молодёжи, и Илья Ефимович в своих мемуарах их весьма точно отобразил. Мог ли в этих условиях царь рассчитывать на безмятежное царствование и долголетие?

В 1978 году окончил Новосибирский государственный университет (в настоящее время Новосибирский национальный исследовательский государственный университет)
Диплом с отличием по специальности «Математика, прикладная математика»

Тема кандидатской диссертации

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ПОЛУГРУПП ЛИ В ЛОКАЛЬНО ВЫПУКЛОМ ПРОСТРАНСТВЕ

Тема докторской диссертации

РАЗВИТИЕ ПРЕДМЕТНОЙ ПОДГОТОВКИ УЧИТЕЛЕЙ ИНФОРМАТИКИ В КОНТЕКСТЕ ИНФОРМАТИЗАЦИИ ОБРАЗОВАНИЯ

Публикации

Всего опубликовано 292 научных и учебно-методических работ (из них 10 монографий, 57 работ в ведущих рецензируемых журналах и изданиях, рекомендованных Перечнем ВАК Российской Федерации, 6 учебных пособий, свидетельство о государственной регистрации базы данных).

В Российском индексе научного цитирования указано 138 научных работ, на которые имеется 1003 ссылки. Индекс Хирша по данным работам 15.

Повышение квалификации

"1. Программа «Стратегические задачи и направления изменений системы финансового управления вузом», 24 часа, Учебный центр подготовки руководителей НИУ ВШЭ, 2014 г.
2. Профессиональная переподготовка по программе «Управление персоналом», 252 часа, АНО ДПО «ЦРР», 2015 г.
3. Профессиональная переподготовка по программе «Государственное и муниципальное управление», 252 часа, АНО ДПО «ЦРР», 2016 г.
4. Профессиональная переподготовка по программе «Управление проектами», 252 часа, АНО ДПО «ЦРР», 2016 г.
5. Дополнительная профессиональная программа «Управление деятельностью вуза: социальные аспекты», 16 часов, МИСИС, 2016 г.
6. Профессиональная переподготовка по программе «Экономические основы деятельности и управления образовательной организации», 792 часа, Московский областной гуманитарный институт, 2017 г.
7. Дополнительная профессиональная программа «Менеджмент. Управление проектами», 72 часа, АГГПУ им. В.М. Шукшина, 2017 г.
"

Государственные и ведомственные награды

Почетная грамота Министерства образования Российской Федерации.
- Благодарность Министерства образования Российской Федерации.
- Почетная грамота Комитета администрации Алтайского края по образованию.
- Почетная грамота Министерства образования Российской Федерации,
приказ №3878 от 13.10.2003.
- Нагрудный знак «Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации.
- Благодарность Управления Алтайского края по образованию и делам молодежи.
- Почетная грамота Администрации города Барнаула.

Достижения и поощрения

Член Академии (академик) академии информатизации образования.
- Член-корреспондент Международной академии наук педагогического образования.
- Член Экспертного совета по вопросам развития информационно-коммуникационных технологий при полномочном представителе Президента РФ в Сибирском федеральном округе.
- Член Американского математического общества.
- Член Всемирного компьютерного общества.
- Эксперт Национального фонда подготовки кадров.
- Секретарь комиссии по Премиям Правительства РФ в области образования.
- Заместитель председателя диссертационного совета по педагогическим наукам.
- Член редакционного совета различных журналов по профилю образования.

Профессиональная деятельность

Барнаульский государственный педагогический институт. (город Барнаул, Алтайского края)
1981- 1982 - ассистент кафедры математического анализа
1982 -1985 - старший преподаватель кафедры математического анализа
1985-1986 - старший преподаватель, и.о. заведующего кафедрой алгебры
1986-1995 - доцент, и.о. заведующего кафедрой вычислительной математики и программирования, заведующий кафедрой математического анализа
1995-1998 - докторант очной формы обучения, старший научный сотрудник лаборатории «Компьютеры и образование»
1998-2009 - директор института информатизации образования, профессор кафедры вычислительной математики и программирования по внутреннему совместительству
2009-2010 - проректор по научной работе
2010-2012 - первый проректор
2012-2012 - профессор кафедры вычислительной математики и программирования
2012-2013 - и.о. директора Департамента НИР Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов
2013-2013 - первый проректор Московского института открытого образования
2013-2015 - первый проректор Московского педагогического государственного университета
2015-2017 - проректор по административной политике Московского педагогического государственного университета
2017 - по н/в - проректор Московского педагогического государственного университета

Участие в конференциях

(Доклад на международной научно-практической конференции «От информатики в школе к техносфере образования» в Российской академии образования 9 декабря 2015 года)

А. Кузнецов : В разных кругах отношение к Александру II было разным. Реформы, проводимые императором, в первую очередь, конечно, отмена крепостного права и все, что с ней было связано, для многих людей (по крайней мере, в первое время) выглядели настоящим потрясением основ. Вспомним Некрасова: «Распалась цепь великая…» или реплику Фирса про то, что «самовар гудел, и сова кричала перед бедой. — Перед какой бедой, старичок? —Перед волей».

Тем не менее рассматриваемое нами дело — это никоим образом не результат продуманного заговора какой-либо революционной подпольной организации. Дмитрий Владимирович Каракозов действовал исключительно по собственному побуждению. Что это были за мотивы? Сам Каракозов объяснял их вполне классическими прокламационными выражениями. Вот, например, что он писал незадолго до покушения: «Грустно, тяжко мне стало, что… погибает мой любимый народ, и вот я решил уничтожить царя-злодея и самому умереть за свой любезный народ. Удастся мне мой замысел — я умру с мыслью, что смертью своею принес пользу дорогому моему другу — русскому мужику. А не удастся, так все же я верую, что найдутся люди, которые пойдут по моему пути. Мне не удалось — им удастся. Для них смерть моя будет примером и вдохновит их…».

Реформы Александра II для многих выглядели потрясением основ

И все же: что стало идейной почвой и для Каракозова, и для всего ишутинского кружка, потому что суд, по сути, был не только над ним, но над целой организацией? На процессе 1866 года обвинитель, министр юстиции Замятнин, большой кусок своей речи посвятил тем обстоятельствам, той атмосфере, в которой все это зарождалось, готовилось: «Лица эти еще в 1868 году начали помышлять о распространении социальных идей. Первоначальным поприщем для своих действий они избрали университет, где полагали между студентами порождать и развивать мысль о необходимости распространения социальных… распространением социальных идей достигнуть революции и преобразования государства на социальных началах. В этих видах была даже составлена особая прокламация, но она не была распространяема. В 1864 году деятельность названных мною лиц изменилась в ее направлении. Они нашли более полезным распространять свои идеи в среде народа. С этой целью они стали заводить под разными самыми благовидными предлогами различные кружки и ассоциации, которых внешнее наружное назначение было доставлять помощь и средства существования нуждающимся или вернее обеспечивать и правильнее распределять производительные доходы рабочего класса. Таким образом они устраивают вспомогательную кассу, швейные и переплетные мастерские, в которых все участники, работая вместе, получили вознаграждение за труд весь выручаемый доход, и школу для бесплатного обучения детей из низших сословий. В этих заведениях подсудимые создают себе обширное поле деятельности. В них они входят в сношения с новыми лицами, привлекаемыми туда желанием приносить пользу меньшей братии, и между ними распространяют мысли о предполагаемой ими несостоятельности настоящего государственного устройства, о необходимости изменения существующего порядка и преобразования государственного быта на новых социальных началах».

То есть члены ишутинского кружка, организации, созданной двоюродным братом Каракозова Николаем Андреевичем Ишутиным, не были революционерами. Это, скажем так, были прогрессивные общественные деятели, активисты.

Дмитрий Каракозов. Портрет работы Ильи Репина, 1866 год. Источник: wikipedia.org

Откуда же в этой среде взялся человек, который решил стрелять? Судя по всему, Каракозов был человеком психически очень нестабильным. Об этом мягко будет писать защитник Ишутина, замечательный российский адвокат Дмитрий Васильевич Стасов. В своих воспоминаниях он несколько раз возвращается к моменту, что когда членам ишутинской организации стало понятно, что Каракозов, судя по всему, планирует индивидуальное покушение, они чрезвычайно забеспокоились. Из Петербурга в Москву приехал Иван Александрович Худяков, один из активных участников этой организации, бросился к Ишутину с вопросом: «Кого Вы нам прислали?» (Они решили, что Каракозова из Москвы прислали в Петербург). Ишутин: «Да нет. Мы его не присылали. Он поехал по своей инициативе». Они начали искать возможности его остановить. Встретились с ним и вроде бы добились от него, по словам Ишутина, обещания не делать никаких резких движений, ничего не предпринимать. Но тем не менее 4 апреля Каракозов пошел, встретил императора, выстрелил, и, по официальной версии, только героический поступок крестьянина Осипа Комиссарова спас Александра II от гибели.

Каракозов был первым, кто открыл «охоту» на царя

Стоит отметить, что в это самое время полным ходом шла последняя стадия судебной реформы. Были созданы совершенно новые учреждения, принципиально иной суд — суд состязательный, в котором обвинение и защита имели равные права, а сам суд являлся нейтральным арбитром; возникли адвокатура, суд присяжных. И в этой самой ситуации было принято решение (надо сказать, очень смелое и делающее честь власти) судить хотя и особым закрытым судом, но уже по новым правилам.

Ну и, конечно, несколько слов следует сказать о людях, которые принимали это решение, которые убеждали императора и которые в этом процессе сыграли ключевые роли. Дело в том, что руководить следствием был назначен человек крайне реакционных взглядов — Михаил Николаевич Муравьев. Следствие велось довольно жестко. Физические пытки, в прямом смысле слова, не применялись, однако использовали пытку сном, точнее бессонницей…

О. Пашина : Известно, что Каракозову не давали спать.

А. Кузнецов : Да.

О. Пашина : А он и так психически был нестабилен.

А. Кузнецов: Ишутину не давали спать. И, в общем, следствие собрало огромный материал. Оно продолжалось несколько месяцев. И 10 августа начался закрытый процесс. Муравьев настоял на том, чтобы публиковалось только то, что сочтет нужным само следствие и сам суд. Поэтому свидетельств о процессе много, но вот документов… Разумеется, опубликованы приговоры, обвинительное заключение, речь государственного обвинителя Замятнина, а вот выступления адвокатов — нет.

Вообще к суду было привлечено 36 человек. Надо сказать, что торопились. По общему мнению, это было связано с тем, что уже было запланировано прибытие датской принцессы Дагмар, нареченной невесты наследника престола Александра Александровича, будущего Александра III. Так что с цареубийцами (по крайней мере, с основным) планировали закончить до этого события.

О. Пашина : Сначала казни, потом торжественна.

А. Кузнецов : Совершенно верно. Также определяющие роли в этом деле сыграли уже упомянутый Дмитрий Николаевич Замятнин, по сути, главный автор судебных уставов, и Петр Петрович Гагарин, человек очень консервативных взглядов, который председательствовал на этом процессе.

Портрет императора Александра II. Источник: wikipedia.org

Вообще удивительно, но организаторы поставили перед собой задачу провести процесс безупречно. Вот как Стасов описывает это: «На суде выяснилось свидетельскими показаниями все то, что было вышеизложенное и заключается в упомянутой выше записке министра юстиции, которая вообще составлена беспристрастно. Вообще министр юстиции на суде в качестве обвинителя держал себя замечательно корректно, не пересаливал в обвинении, не старался добиться как в следствии многие прокуроры и в судах, и в палатах каких-нибудь особых признаний, не делал натяжек, не задавал придирчивых вопросов, вообще держал себя очень спокойно, как бы желая выполнить именно ту роль добросовестного прокурора, которая представлялась в уме составителей только что утвержденных судебных уставов. То же самое надо сказать и о председателе Верховного суда князе Гагарине, который председательствовал в Государственном совете при обсуждении судебных уставов, всячески поддерживал при проведении общих начал и подробности устав главного руководителя по этим работам Зарудного. Поэтому председательствуя в Верховном суде, учрежденном и в первый раз функционировавшем на основании этих судебных уставов старался, разумеется, насколько понимал, всячески придерживаться этих уставов как в отношении их духа, так и буквы. Но при этом случались все-таки курьезные факты. Например, один из членов Верховного суда, не помню граф Панин или принц Ольденбургский, предлагает одному из подсудимых, пока допрашивающего в качестве свидетеля, именно Моткову такой вопрос, ответив на который Мотков мог бы дать вредное для себя показание. Тогда защитник Моткова Турчанинов встал и сказал, что такого вопроса свидетелю делать нельзя, и князь Гагарин поддержал Турчанинова и, обращаясь к Панину и принцу Ольденбургскогому, сказал: «Да-с, этого вопроса нельзя делать». И обратившись к Турчанинову сказал: «Вы можете сказать за него». Турчанинов ответил: «За свидетеля я не нахожу возможным говорить»».

По итогам суда Каракозова приговорили к высшей мере наказания

Итак, обвиняемых разделили на две неравные группы: первые — наиболее тяжелые, 11 человек, которых обвиняли в непосредственном участии в подготовке покушения (то есть Каракозова — в покушении, а остальных 10 человек в том, что они были его сообщниками). Другие 25 человек были виновны в том, что знали, но не донесли и так далее. Из 11 человек, казалось бы, обреченных на смертную казнь и бессрочную каторгу, одного оправдали. Причем против него имелось на самом деле довольно много всего: он приютил Каракозова в Петербурге, несомненно знал о его планах, каким-то образом то ли видел оружие, то ли слышал от Каракозова, что он его приобрел. В этом ему помогал Ишутин. То есть по всем, скажем так, традиционным российским канонам этот человек должен был бы отправиться на каторгу как один из близко прикосновенных к этому делу. Его оправдали. Оправдал коронный суд, состоящий из высших сановников. В напутственном своем выступлением Гагарин сказал ему: «А для Вас, молодой человек, вот то, что здесь совершилось, должно быть особенно примечательным событием, поскольку на своем собственном примере Вы видите, что мы судили беспристрастно».

Как, опять же, пишет Стасов, защита Каракозова была делом практически невозможным. Единственное, на что можно было рассчитывать — на свидетельство медиков. Однако здесь было сделано заключение, что Каракозов хотя и являлся человеком с расстроенными нервами и, там сказать, в какой-то степени расстроенной психикой, но…

О. Пашина : …отдавал себе отчет.

А. Кузнецов : Да. То есть полностью соответствовал юридическому термину «вменяемость». И это было видно и по тому, как он готовился, и по тому, как он себя вел на месте преступления.

Лубочное сообщение о подвиге Осипа Комиссарова, 1866 год.

4 апреля 1866 года в четыре часа дня император Александр II прогуливался в Летнем саду в сопровождении племянника и племянницы. Когда прогулка закончилась, и император направился к карете, которая ждала его за воротами, неизвестный человек, стоящий в толпе у решетки сада, попытался выстрелить в царя. Пуля пролетела мимо, потому что кто-то успел ударить убийцу по руке. Злоумышленника схватили, а быстро овладевший собой император отправился в Казанский собор, чтобы отслужить благодарственный молебен за счастливое спасение. Потом он вернулся в Зимний дворец, где его уже ждали испуганные близкие, и успокоил их.

Дмитрий Каракозов. Фотография 1866 г.

Известие о покушении на царя быстро распространилась по столице. Для петербуржцев, для жителей всей России случившееся было настоящим потрясением, ведь впервые в российской истории кто-то осмелился стрелять в царя!

Началось следствие, и личность преступника установили быстро: им оказался Дмитрий Каракозов, бывший студент, которого выгнали из Казанского университета, а затем и из Московского. В Москве он вошел в подпольную группу "Организация", возглавляемую Николаем Ишутиным (по некоторым сведениям Ишутин был двоюродным братом Каракозова). Эта тайная группа утверждала в качестве своей конечной цели введение в России социализма путем революции, при этом для достижения цели, по мнению ишутинцев, следовало использовать все средства, в том числе и террор. Каракозов считал царя истинным виновником всех несчастий России, и, несмотря на отговоры своих товарищей по тайному обществу, приехал в Петербург с навязчивой идеей убить Александра II.

Установили и личность человека, который помешал убийце и фактически спас жизнь царя - им оказался крестьянин Осип Комиссаров. В благодарность Александр II пожаловал ему дворянское звание и распорядился выдать значительную сумму денег.

По делу Каракозова под следствием находились около двух тысяч человек, 35 из них были осуждены. Большинство осужденных отправились на каторгу и на поселение, Каракозова и Ишутина приговорили к смертной казни через повешение. Приговор Каракозову привели в исполнения на гласисе Петропавловской крепости в сентябре 1866 года. Ишутин же был помилован, причем объявили ему об этом тогда, когда на шею осужденного уже была надета петля. Оправиться от случившегося Ишутин не смог: он сошел с ума в тюрьме Шлиссельбургской крепости.

Часовня св. Александра Невского, встроенная в решетку Летнего сада на месте покушения на Александра II

В ограде Летнего сада в память о чудесном избавлении императора Александра II была сооружена часовня во имя святого благоверного князя Александра Невского, на фронтоне которой сделали надпись: "Не прикасайся к Помазаннику Моему". Часовня была снесена в 1930 году.

Текст подготовила Галина Дрегуляс

Для тех, кто хочет узнать больше:
1. Ляшенко Л. Александр II. М., 2003

4 апреля 1866 года в Санкт-Петербурге член революционной организации "Ад" Д. В. Каракозов стрелял в императора Александра II. Последствия покушения оказались для России катастрофическими. Александровские реформы были свернуты, и в стране начался жандармский террор. А общество недоуменно ожидало ответа на вопрос: кто в действительности организовал этот "Ад"?

"Почти в упор"

О том, что произошло 4 апреля 1866 года в столице Российской Империи, в разных печатных изданиях говорилось практически одно и то же:

"В понедельник, 4-го апреля, в то время, когда Его Величество изволил прогуливаться в Летнем саду, народ, в ожидании выхода Государя из сада, собрался у Его экипажа. В ту минуту, когда Государь Император, в сопровождении Герцога Николая Максимилиановича Лейхтенбергского и его сестры Принцессы Марии Максимилиановны Баденской, выходил из ворот Летнего сада у Невы, неизвестный человек, в простом платье, направил пистолет на Его Величество и готовился выстрелить, почти в упор. Это заметил находившийся вблизи городовой; он вскрикнул, а крестьянин Осип Комиссаров, случившийся подле преступника, толкнул его руку. Выстрел раздался, но пуля вылетела, не причинив Государю никакого вреда".

Судя по воспоминаниям современников о тех событиях, после получения известия о попытке цареубийства сразу же возникли споры — помещики или поляки стоят за покушением? Ни для кого не было секретом, что немало дворян после отмены Александром II крепостного права лишились всех средств к существованию, и среди недовольных было немало горячих голов. Но большинство обывателей склонялось к польской версии, поскольку всем было еще памятно польское восстание 1863 года, подавленное по приказанию императора. Сам Александр II, после того как покушавшегося схватили, спросил его: "Ты поляк?" И был удивлен, что в него стрелял русский.

В то, что покушался преступник-одиночка, не верило ни общество, ни назначенная императором следственная комиссия. Масла в огонь подливали газеты, сообщавшие о задержании соучастников стрелка:

"В одно время с Государем, в Летнем саду гулял с женою генерал-адъютант Тотлебен: и муж, и жена были удивлены замечательно дурным выражением лица какого-то человека, бледного, с растрепанными волосами, который кинулся бежать по другую сторону набережной, как только услыхал выстрел. Генерал-адъютант Тотлебен, спешивший на место событий, остановил тотчас этого молодого человека, которого, затем, в народе, бывшем свидетелем события, признали за товарища посягателя. Оказалось, что эти два лица, и еще третий, не схваченный, все время, пока Государь гулял в Летнем саду, толкались у входа в народе, держались все трое под руку, а свободные руки свои прятали в карманах панталон".

Однако задержанные не имели никакого отношения к преступлению. А арестованный стрелок не только не называл сообщников, но даже отказывался сообщить свое имя или придумывал себе вымышленные имена. Но следственная комиссия прибегла к новейшей для того времени технике установления личности. Преступника сфотографировали и изготовили много фотографий, с которыми полицейские начали обход всех мест, где он мог остановиться или столоваться. Очень быстро был найден его номер в гостинице. А в номере — обрывок письма, адресованного в Москву, некоему Ишутину.

"Стал щеголять своим тулупом"

Монархисты называли Осипа Комиссарова спасителем Отечества, равным Ивану Сусанину, революционеры - карманником, не вовремя полезшим в карман Каракозова

Поиски вольнослушателя Московского университета Н. А. Ишутина в Москве длились недолго. Он был довольно приметной фигурой среди студентов и разночинной молодежи, пытавшейся жить своим трудом. Для облегчения быта они образовывали неофициальные общества взаимопомощи и коммуны. Жившая в одной из таких коммун Е. И. Козлинина в своих воспоминаниях писала:

"Ишутин — мрачный и озлобленный, не столько человеконенавистник, каким он хотел казаться, сколько в сущности завистник, человек в высшей степени скудно одаренный и нравственно и физически, он страстно мечтал о популярности, безразлично от того, каким бы путем она достигнута ни была...

А чего только он ни предпринимал, чтобы хоть чем-нибудь обратить на себя внимание. Очень некрасивый, прыщавый, с редкою растительностью на лице, он и сам сознавал всю непривлекательность своей внешности и, не обладая никакими иными достоинствами, надеялся обратить на себя внимание хоть оригинальностью.

Но и для этого были необходимы какие-нибудь данные, и за отсутствием их он и остановился на мысли использовать то, что у него было налицо...

Будучи очень беден (что главным образом и было источником его глубокой ненависти к богатым, с которыми однако он ни на минуту не задумался бы поменяться положением), работал в одной из переплетных коммун, с большим трудом вырабатывая то, что было необходимо для того, чтобы не умереть с голоду. Таким образом тратить что-либо на платье он не имел возможности.

Принимали родителей, являвшихся отдавать своих детей в школу, в одном нижнем грязном белье, с трубками в зубах

В то время в университете была уже масса бедняков, одетых не лучше его, но у них были хоть рваные пальтишки, а у него был только нагольный тулуп и вот с его-то помощью он и решил пооригинальничать. Стал щеголять своим тулупом...

Для того, чтобы кто-нибудь из посторонних сообразил, что это студент, не желающий, по принципу, отличаться от мужика, Ишутину приходилось останавливаться на улице или с товарищем или с кем-нибудь из знакомых и шумно беседовать о вопросах высшего порядка".

Однако именно эти вопросы удавались Ишутину довольно хорошо. С несколькими единомышленниками он сумел так разагитировать членов коммун, что те, кто выступал за их чисто экономический характер, включая Козлинину, были вынуждены покинуть эти общины, но сохранили товарищеские отношения.

"Осенью 1865 г.,— вспоминала Козлинина,— компанией, оттеснившей нас от "общества взаимопомощи" и переименовавшей его в "политическую организацию", была, наконец, открыта школа, разрешенная на имя кандидата филологических наук П. А. Мусатовского... Школа, открытая на его имя, была поставлена из рук вон плохо. В нее должны были быть приняты 200 бесплатных учеников, но несмотря на то, что на ее нужды была уже собрана порядочная сумма, обставлена она была более чем скудно и порядки в ней были установлены совершенно нетерпимые.

Учительствовать в этой школе взялись сожители Ишутина, Юрасов, Странден и Ермолов, которые и принимали родителей, являвшихся отдавать своих детей в школу, в одном нижнем грязном белье, с трубками в зубах.

Такая бесцеремонность возмущала приходивших туда женщин и многих из них уже одно это побуждало отказываться от помещения туда своих детей. Внутреннее содержание школы было не лучше ее внешней обстановки, так как детей не столько учили, сколько старались их распропагандировать, внушая им неуважение и нелюбовь к старшим, к близким и к церкви... Но и при таких условиях школа все-таки влачила свое существование, пока наконец ее учредителям не пришла блажная мысль употребить деньги, собранные на школу, совсем на другое предприятие".

О новом начинании Ишутин оповестил всех знакомых.

"К новому году,— писала Козлинина,— они решили открыть фабрику на социальных началах, с тем чтобы всякий рабочий был равноправным пайщиком в деле. Мысль конечно прекрасная, и если бы она могла осуществиться без примеси к ней каких бы то ни было политических тенденций, то ничего лучшего нельзя было бы и желать. Но для осуществления такой золотой мечты, прежде всего, были необходимы средства и средства большие, у них же были только одни мечты и никаких реальных надежд.

Правда, один из их компании, Николаев, весьма прозрачно им намекал, что деньги будут, но когда они будут, он с достоверностью поручиться не мог, и откуда они явятся, он до поры до времени объяснять не желал, говорил только, что в этом направлении он работал и на успех надеется.

И вот, в ожидании этих благ, они и решили приискивать фабрику, которую им сдали бы в аренду. Эти их поиски заключались в том, что на собранные для школы деньги они нанимали по две, по три и более троек, брали несколько корзин пива и компаниями в 10-15 человек рыскали по окрестностям Москвы, ничего, конечно, не находя. В конце концов, фабрика так найдена и не была, а школьные деньги были истрачены, и вести ее без денег не хватало ни желания, ни энергии".

"Серее и еще озлобленнее"

Пытки Каракозова бессонницей не помогли выяснить истину, а его казнь скрыла ее окончательно (на рисунке И. Е. Репина - Каракозов перед казнью)

В Москве по фотографии сразу опознали человека, стрелявшего в императора. Это был двоюродный брат Ишутина — Д. В. Каракозов, о котором Козлинина вспоминала:

"Каракозов был и серее и еще озлобленнее Ишутина; он хотя кое-как и переполз из бурсы в университет, учиться положительно не мог и не умея по своей неразвитости ни к чему приспособиться, перекочевывал из одного университета в другой, нигде подолгу не уживаясь. Не перейдя на третий курс, он успел побывать сначала в Московском, затем в Петербургском, Казанском и, наконец, опять в Московском университете, и всюду его угнетала все та же беспросветная, унизительная нужда. Это и делало его человеконенавистником, всегда готовым на всякое злое дело, в отместку за все свои неудачи".

Начались аресты всех, кто был не только причастен к "Политической организации", но и просто был знаком с Каракозовым и Ишутиным, причем не только в Москве. В общей сложности в тот момент было арестовано около двух тысяч человек.

На первых допросах Ишутин держался стойко, вместо показаний о деле писал развернутые обличительные тексты о монархии. Но затем, прочитав признательные показания своих товарищей, последовал их примеру. 29 мая 1866 года он сообщил о том, какими способами "Политическая организация" собиралась добывать деньги: "Имелось в виду приобретение денег нечестными средствами, даже воровством и убийством". Но отрицал, что ими уже был подготовлен конкретный план ограбления почты. И на том же допросе рассказал об организации, которую он решил назвать "Ад":

Член "Ада" должен жертвовать жизнью других, тормозящих дело и мешающих своим влиянием

"Предполагалось устроить кружок "Ада". Цель этого кружка была цареубийство, в случае ежели правительство не согласится с требованиями. Члены "Ада" должны отчуждаться от всех порядочных людей и, чтобы отвлечь от себя подозрения правительства, сделаться абсолютным негодяем (так в тексте.— "История" ), взяточником и вообще окружить себя самой гадкой обстановкой. Когда членов "Ада" наберется достаточно велико, так человек 30, то предполагалось, для пробы характера и нравственной силы членов третью часть членов по жребию сделать доносчиками; члены "Ада" чрез своих агентов знали бы об действиях всех кружков; в случае злоупотребления или недеятельности этих кружков они должны предупреждать и обязывать к непременной деятельности. В случае революции члены "Ада" не должны делаться вожаками и не занимать никакой высокий пост, ибо высокие положения усыпляют энергию и деятельность человека; целью членов "Ада" при таком случае неусыпно следить за действиями вожаков и ни в каком случае не допускать популярность вожаков в том объеме и направлении, при котором можно бы забыть основные принципы революции. Член "Ада" должен был в случае необходимости жертвовать жизнью своею, не задумавшись. Жертвовать жизнью других, тормозящих дело и мешающих своим влиянием. В случае убийства кого-либо член "Ада" должен иметь при себе прокламации, объясняющие причину убийства; член "Ада" при этом имеет с собою шарик гремучей ртути, держа в зубах во время убийства, после же должен стиснуть этот шарик зубами, а от давления гремучая ртуть производит взрыв, и посему смерть, и притом обезображивает лицо так, что потом нельзя будет узнать лицо убийцы. Это бы делалось на предмет безопасности для других членов. Член "Ада" должен жить под чужим именем и бросить семейные связи; не должен жениться, бросить прежних друзей".

Но только один член "Ада", как говорилось в показаниях Ишутина, решил немедленно применить эти принципы на деле:

"Каракозов... часто приставал к нам с требованием начать дело "Ада" скорее, говоря притом, что он чувствует себя больным и думает, что скоро умрет, и потому не хочет даром умирать. Мы возражали ему и старались убедить его, что он не так болен, как кажется ему, что нужно года 3-4 подождать до тех пор, пока мы не убедимся как в своей безопасности, так и в выигрыше от такого дела. Понятен наш ужас, когда мы узнали от Худякова, что Каракозов в Петербурге. Я обратился к Ермолову и Страндену с просьбой ехать как можно скорее в Петербург и отыскать Каракозова. Они отыскали его, встретив его случайно, не помню, где именно,— кажется, у Летнего сада или около Зимнего дворца. Приказывали ему бросить мысль о цареубийстве".

"Дадут большие деньги"

Однако, как утверждал Ишутин, он уже не мог влиять на двоюродного брата, поскольку тот встретился и познакомился с человеком из окружения великого князя Константина Николаевича — брата императора:

"По приезде своем в Москву Каракозов сообщил мне, что... звал кого-либо из нас в Петербург, и тут же прибавил, что можно бы познакомиться с очень сильными людьми Константиновской партии и что они дадут большие деньги тому, кто решится на убийство государя; смертью государя воспользовался бы Константин и при помощи происшедшей паники от этого как в обществе, так и в наследнике вступил бы на престол, ибо наследник отказался бы от престола. И что он, Каракозов, хочет предложить услуги".

Кем был тот человек и был ли он вообще? Страдавший нервным расстройством Каракозов в особенности после пыток — ему неделями не давали спать — давал крайне противоречивые показания. 3 сентября 1866 года его повесили на Смоленском поле петербургского Васильевского острова. Часть арестованных по его делу отпустили с миром, других, включая Ишутина, помилованного на эшафоте, надолго отправили в очень отдаленные места.

Но чем же было это покушение на самом деле? Оно напоминает многие другие акции подобного рода, когда спецслужбы использовали легко поддающихся внушению людей в качестве убийц. Ведь кто оказался в выигрыше в результате выстрела Каракозова? Охранители трона, которые получили возможность манипулировать императором, используя его страх перед покушением. Причем, как свидетельствуют воспоминания и документы, пользовались ею затем на протяжении многих лет. А если бы Каракозов попал в цель, управляли бы следующим императором. Как, собственно, и было после убийства Александра II в 1881 году. И потому не имело значения, кто именно создал "Ад". Важно было то, кто им грамотно воспользовался.

Евгений Жирнов