Восстания в предшествующий период. Мятежи в войсках были нередким явлением в период английского правления в Индии. В 1806 году сипаи в Веллоре (Карнатик) восстали в знак протеста против новых правил, установленных командующим английскими войсками в Мадрасе с согласия губернатора президентства Уильяма Бентинка. Эти правила предписывали сипаям «носить тюрбаны нового образца, определенным образом подстригать бороды и не ставить на лбу знаков своей касты». У сипаев создалось впечатление, что их хотят насильно обратить в христианство. Тогда сипаи заняли крепость Веллор и перебили находившихся там европейских солдат и офицеров. Мятеж был легко подавлен. Губернатор и главнокомандующий Мадраса были отозваны. В 1808 – 1809 годах произошли волнения среди офицеров мадрасской армии. Непосредственным поводом послужил приказ губернатора Мадраса Барлоу об аннулировании контрактов на поставку палаток, что лишало офицеров дополнительных доходов. Приказ был издан по категорическому требованию директоров компании. Однако волнения в мадрасской армии подорвали авторитет Барлоу как губернатора. В 1824 году в Барракпуре (вблизи Калькутты) восстали сипаи, протестуя против отправки их по морю в Бирму. Сипаи думали, что они осквернят себя и тем самым потеряют право принадлежать к своей касте, если их пошлют по морю для участия в первой англо-бирманской войне. Восставшие были подвергнуты жестокому наказанию, к которому можно было бы не прибегать, если бы с самого начала с сипаями обошлись тактично1.

Причины восстания 1857 г. Восстание 1857 года не было движением местного характера, и отнюдь не приказ о введении патронов, смазанных салом, вызвал его. Причины восстания были очень сложными. Это огромное потрясение было вызвано факторами военного, политического, религиозного и социального характера. Уильям Бентинк ясно указал на недостатки сипайской армии: она была дорогостоящей и мало боеспособной. Кампании за пределами Индии – в Бирме, Афганистане, Персии, Китае – вызывали недовольство сипаев, поскольку эти кампании влекли за собой лишние тяготы, нарушали обычаи и оскорбляли религиозные чувства сипаев.

В течение тринадцати лет, предшествовавших 1857 году, произошло четыре восстания: в 1844, 1849, 1850 и 1852 годах. Вскоре после своего вступления на пост генерал-губернатора лорд Каннинг приказал, чтобы все рекруты Бенгальской армии приняли обязательство служить в любой стране, куда бы их ни послали, как это были обязаны делать сипаи мадрасской армии. Этот приказ не касался старых солдат, тем не менее он вызвал недовольство и подозрения.

1 Восстание 1857 – 1859 годов, начавшееся среди сипаев, являлось народным восстанием, и его следует поставить в связь со всей борьбой индийского народа против английского господства в Индии. Восстания в Бенгалии в конце XV 111 века (движение саньяси, крестьянское восстание в Динаджпуре, восстание в Бенаресе и т. д.), выступления ваххабитов в Бенгалии и Бихаре в первой половине XIX века, сопротивление государства Майсур и маратхских княжеств английскому завоеванию, восстание в Траванкуре в 1808 – 1809 годах, восстания против англичан на севере Малабарского побережья в 1793 – 1812 годах, крестьянское возмущение в Коймбаторе в 1793 году, борьба сикхов против английского завоевания, волнения в Центральной и Западной Индии в 30 – 40-х годах XIX века – вот далеко не полный перечень наиболее крупных вооруженных выступлений индийского народа против колониального закабаления Индии, подготовивших тот взрыв народного возмущения, который вылился в восстание 1857-1859 годов.

СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ОСТ-ИНДСКОИ КОМПАНИИ375

Дисциплина в бенгальской армии была безнадежно плохой. Это объяснялось тремя причинами: во-первых, многих способных офицеров перевели на гражданскую (политическую) службу, руководство армии было таким образом ослаблено; во-вторых, повышение в чинах производилось строго по старшинству, в результате чего на высоких постах оказалось много бездарных офицеров; в-третьих, правило об увольнении при достижении преклонного возраста плохо соблюдалось, и людям, которые по возрасту уже явно утратили свою работоспособность, разрешалось оставаться на действительной службе.

Нелегко было водворить дисциплину в этом царстве хаоса. Солдаты бенгальской армии были связаны между собой почти родственными узами, поскольку большинство рекрутов было из одного и того же района (нынешнего штата Уттар Прадеш) и принадлежало к одной социальной категории. Новые, принесенные с Запада понятия о дисциплине не могли преодолеть глубоко укоренившиеся кастовые предрассудки. Чарльз Непир отмечал, что «поощряется высшая каста, имя которой мятеж».

Недовольство и отсутствие дисциплины в бенгальской армии, возможно, не оказались бы столь опасными, если бы в вооруженных силах было больше европейцев. Но в 1857 году среди солдат и офицеров Ост-Индской компании в Индии европейцев насчитывалось менее 19 процентов. Большинство европейцев было сосредоточено в только что завоеванном Пенджабе, а на территории нынешнего Уттар Прадеша их число было очень невелико. Более того, многие стратегически важные пункты и большая часть пушек находились в руках сипаев. Неслучайно лорд Дальхузи указывал на необходимость держать достаточное количество англичан в индийской армии. Однако его предостережение осталось без внимания.

Таким образом, роль сипаев в армии усиливалась одновременно с ростом их недовольства службой. В то же время политика аннексий, проводимая лордом Дальхузи, нарушала политическое равновесие в стране. Захват Ауда и предложение перевести могольского «правителя» Бахадур-шаха из его наследственного делийского дворца потрясли мусульман. Захват индусских княжеств в соответствии с «доктриной выморочных владений» и прекращение выплаты содержания последнему пешве вызвали тревогу среди индусов. Индусские и мусульманские князья, еще не затронутые этой политикой, стали проявлять признаки смутного беспокойства, опасаясь, что в будущем их может постигнуть та же участь. К тому же в результате захвата индийских княжеств пострадали не одни только князья. Семьи, живущие милостью князей, чиновники, зарабатывавшие себе хлеб службой в индийских княжествах, люди из мало боеспособных ополчений местных раджей – все они были выбиты из колеи этой политикой и полны чувства затаенного возмущения английскими захват- шками. Правление Коверли Джексона, который был назначен Каннингом в 1856 году верховным коммишенером в Ауде, вызвало такое раздражение у подчиненных бывшего набаба, что его (Джексона) пришлось заменить Генри Лоу-рейсом. Смит справедливо замечает, что «гражданское население всех классов и рангов, индусы и мусульмане, князья и простолюдины, были возбуждены и встревожены, испытывали беспокойство и недобрые предчувствия».

Беспокойство, вызванное ущемлением материальных интересов, усиливалось смутными опасениями за судьбу касты и страхом перед насильственным обращением в христианство. Упразднение таких религиозных обычаев, как сати и убиения новорожденных, введение закона, разрешающего замужество вдовам, юридическое признание прав на наследство за людьми, отказавшимися от религии своих предков, агрессивные настроения миссионеров типа Александра Даффа, распространение западной системы образования, введение «образования для женщин, строительство железных дорог и электрического телеграфа – эти мероприятия расценивались многими среди сипаев и гражданского населения как попытки уничтожить индусскую и мусульманскую религии и превратить Индию в христианскую страну. Они полагали, что их многовековые религиозные представления и высоко ценимые ими обычаи находятся в опасности. Введение ружья Энфилда усилило эти подозрения. Заверения со стороны правительства не дали результатов1.

В середине 1856 года из деревни в деревню стали передавать таинственные чапатти2. 29 марта 1857 года сипай по имени Мангал Панде убил в Барракпуре офицера-европейца. Восстание началось.

Развитие и подавление восстания. Военные операции, связанные с восстанием, происходили в основном в пяти районах: 1) Дели, 2) Лакнау, 3) Канпур, 4) Рохилкханд, 5) Центральная Индия и Бунделкханд.

10 мая 1857 года восстали сипаи в Мируте. Из Мирута они направились в Дели и на следующий день заняли этот город. Они провозгласили восстановление Могольской империи и посадили на императорский трои Бахадур-шаха II. Восстание распространилось на провинцию Агра, хотя город Агра оставался в руках англичан. Дели был снова занят англичанами в сентябре 1857 года. Джои Николсон умер в этом городе. Занятие Дели стало возможным благодаря энергичным мерам, принятым верховным коммишенером Пенджаба Джоном Лоуренсом, и лояльности сикхов. Бахадур-шах не принимал сколько-нибудь активного участия в подготовке восстания в Дели и в руководстве им. После падения Дели он был арестован и по решению суда приговорен к ссылке. Он умер в Рангуне в 1-862 году Двое его сыновей и внук были предательски убиты английским офицером Ходсоном.

Генри Лоуренс погиб в Лакнау во время осады резиденции сипаями. В сентябре 1857 года Аутрэм и Хевелок оказали помощь осажденным в резиденции. Два месяца спустя англичане оставили Лакнау, но в марте 1858 года город был снова занят новым главнокомандующим Колином Кэмпбеллом. Восстание в Аудебыло в основном подавлено, и к концу 1858 года большинство мятежников отступило через границу в Непал.

В Канпуре англичане пострадали главным образом из-за сумасбродств и нерешительности семидесятипятилетиего генерала Хью Уиллера. Восстание сипаев в Канпуре возглавил Нана Сахиб, приемный сын бывшего пешвы Баджи Рао II. Им было убито много англичан, военных и гражданских лиц. Нана Сахиб провозгласил себя пешвой. В декабре 1857 года Канпур был занят Колином Кэмпбеллом.

Восстание в Барейли в Рохилкханде началось в мае 1857 года. Внука Хафиз Рахмат-хана, знаменитого главы Рохилкханда времен Уоррена Гастингса, провозгласили наваб-назимом. Однако рохиллский наваб Рампура остался верен английскому правительству. В мае 1858 года Барейли был занят Кэмпбеллом.

1В приведенном перечне различных причин восстания 1857 – 1859 годов не указана такая существенная его причина, как налоговое ограбление крестьянства английскими колонизаторами. В период, непосредственно предшествовавший восстанию, оно было особенно жестоким в тогдашних Ссверо Западных провинциях, являвшихся основным районом восстания. Земельно-налоговые мероприятия англичан в этом районе в действительности сопровождались еще большим увеличением и без того высокого налогообложения, что влекло за собою экспроприацию владельческих прав крестьянства, из среды которого рекрутировались сипаи, а также экспроприацию владений определенных прослоек феодалов. – Прим. ред.

2Издавна в индийских деревнях, когда требовалось распространить важную новость, из одной деревни в другую пересылали чапатти (лепешки), служившие знаком того, что посланец сообщает весть не от себя, а по поручению своей деревни. Каждая деревня, в которую прибывал такой посланец, тут же пекла свежие чапатти и рассылала со своими посланцами по соседним деревням. В 1857 году такие чапатти служили сигналом восстания.

Операциями английских войск в Центральной Индии и Бунделкханде руководил Хью Роуз. В Джанси восставших возглавила рани [правительница, княгиня. – Ред.] Лакшми Бай, вдова бездетного правителя княжества, чьи владения после его смерти были аннексированы лордом Дальхузи. Хью Роуз считал ее «лучшей и храбрейшей» из повстанцев. Ей помогал Тантиа Топи, военачальник Нана Сахиба. После занятия Джанси и Калпи Хью Роузом в апреле-мае 1858 года Лакшми Бай и Тантиа Топи заняли Гвалиор и вынудили Синдхию, который оставался верен англичанам, бежать в Агру. Но в июне 1858 года англичане захватили Гвалиор. Лакшми Бай, переодетая в мужскую одежду и храбро сражавшаяся, пала на поле боя. Годом позже был схвачен и казнен Тантиа Топи. Нана Сахиб бежал в Непал, где умер в безвестности.

В Арре (Бихар) вспыхнуло восстание местного характера, которое возглавлял раджпутский заминдар Кумар Сигх. Волнения имели место также в Радж-путане и стране маратхов. В Мадрасе серьезных выступлений не было. Недавно захваченный Пенджаб оставался спокойным. Правители большинства индийских княжеств оказывали английскому правительству активную помощь. Особенно ценными оказались услуги министров Гвалиора, Хайдерабада и Непала. Безрассудная жестокость, которой, как правило, сопровождались карательные меры английских властей, до некоторой степени умерялась дипломатичной снисходительностью лорда Каннинга. Многие европейцы саркастически называли его «милосердным Каннингом»1.

Причины поражения восстания. С самого начала восстание было обречено на поражение, так как оно не пользовалось широкой поддержкой со стороны гражданского населения и против него активно выступили индийские князья, располагавшие богатством, влиянием и военной силой. Восставшие не имели согласованного плана действий. Каждый район восстания имел своего вождя, свои цели и стремления. Главные вожди восстания – Нана Сахиб, Тантиа Топи и Лакшми Бай – в военном и политическом отношении значительно уступали своим противникам. У сипаев снаряжение и дисциплина были хуже, чем у английских солдат. Позиции правительства были в очень большой степени усилены тем, что оно располагало телеграфом и контролировало средства сообщения. Наконец, беспощадный вандализм сипаев вскоре оттолкнул от них население и лишил восставших его поддержки, которой они в известной мере пользовались вначале.

1 Приведенное здесь описание восстания 1857 – 1859 годов по существу ограничивается перечислением военных мероприятий англичан по его подавлению. При таком изложении хода восстания может создаться впечатление, что восстание было только военным мятежом и не пользовалось поддержкой населения. В действительности дело обстояло иначе. Широкий размах движения (восстанием были охвачены крупнейшие районы Северной и Центральной Индии), его длительность (англичане два года не могли подавить восстание, хотя бросили против восставших не только верные им индийские войска, но и стянули свои военные силы из других стран), а также всеобщий характер этого восстания (в нем в той или иной мере участвовали все слои населения без различия вероисповедания, как индусы, так и мусульмане) показывают, что это восстание было восстанием индийского народа, который поднялся против чужеземных поработителей и боролся с ними доступными ему в то время средствами и методами. Восстание не увенчалось успехом потому, что восставшие крестьяне и ремесленники не смогли выдвинуть своих вождей и руководство осталось в основном в руках недовольных английским игом феодалов. Эти последние составляли меньшинство феодалов, большинство же их выступило на стороне английских колонизаторов и помогло им подавить восстание. Кроме того, многие из феодалов, на первых порах принявших участие в восстании или сочувствовавших ему, в дальнейшем предали восставших и перешли на сторону англичан. Следует также иметь в виду, что у сипаев не было единого руководства и единого плана действий, они не располагали теми организационными и материально-техническими средствами, которые имелись у англичан. Наконец, сохранявшиеся в середине XIX века сильные пережитки феодальной раздробленности Индии, а также определенные социально-экономические и политические особенности ряда ее районов обусловили то обстоятельство, что англичанам удалось удержать от восстания Пенджаб, Бенгалию и юг Индии. Нельзя согласиться с утверждением авторов о том, что «безудержный вандализм» сипаев якобы оттолкнул от них население о так называемых жестокостях сипаев кричали английские каратели, чтобы тем самым оправдать свою зверскую расправу с восставшими, убийство сотен людей, заподозренных в участии в восстании, уничтожение многих деревень и т. п. Тот же факт, что на известном этапе от восстания отошли многие феодалы, ранее участвовавшие в нем или сочувствовавшие ему, конечно, не может быть истолкован как прекращение поддержки восстания со стороны населения. – Прим. ред.

Результаты восстания. Опытный англо-индийский администратор и ученый XIX века «Пепел Гриффин отмечал, что восстание 1857 года «очистило небо Индии от туч. Оно привело к уничтожению ленивой, избалованной армии, существование которой (несмотря на то, что за сто лет своего существования она сослужила прекрасную службу) стало далее невозможным. Восстание привело к замене консервативной эгоистичной и коммерческой системы управления системой либеральной и просвещенной...».

Следует признать, что в характере английского правления в Индии после 1857 года не произошло кардинальных перемен, хотя восстание подчеркнуло нежелательность управления Индией через Ост-Индскую компанию и усилило позиции тех, кто хотел поставить эту обширную зависимую страну под прямой контроль парламента и короны. Напрасно в петиции, составленной Джоном Стюартом Миллом, Ост-Индская компания протестовала против утраты своей власти. В законе об управлении Индией, принятом 2 августа 1858 года, говорилось, что «Индией будет управлять королева и от ее имени один из ведущих министров с помощью совета в составе 15 членов». Министр по делам Индии получал права, которыми до этого времени пользовались Совет директоров и Контрольный совет. Таким образом, система «двойственного управления», введенная Питтом в Законе об Индии, была окончательно упразднена. Из 15членов совета при министре 8 должны были назначаться короной и 7 – директорами. Совет являлся только совещательным органом. В большинстве случаев инициатива и окончательное решение принадлежало министру. Генерал-губернатор получил титул вице-короля. Он стал непосредственным представителем короны. Престиж генерал-губернатора возрос, хотя его законные полномочия оставались прежними.

Справедливо указывают, что переход управления Индией к короне являлся «изменением скорее по форме, чем изменением по существу». В хартиях 1813 и 1833 годов ясно провозглашалась суверенная власть короны над территориями, приобретенными Ост-Индской компанией. Президент Контрольного совета в течение долгого времени фактически осуществлял верховную власть в Индии. В петиции Джона Стюарта Милла указывалось, что решающий голос в индийских делах давно принадлежал английскому правительству и оно, таким образом, было «в полном смысле слова ответственно за все сделанное и за все, чему не дано было свершиться и что было упущено».

Знаменитая Прокламация королевы Виктории от 1 ноября 1858 года гарантировала индийским князьям, что все договоры и соглашения, заключенные между ними и Ост-Индской компанией, будут «тщательно соблюдаться». Должен был соблюдаться принцип веротерпимости, и на государственной службе не должна была проводиться расовая или религиозная дискриминация. Правительство Индии открыто отказалось от «доктрины выморочных владений» и тем самым было дано разрешение усыновлять наследников.

Последовала неизбежная реорганизация армии. Число англичан в армии было увеличено. В 1864 году в индийской армии из 205 тысяч человек 65 тысяч были англичанами. Королевская комиссия предложила, чтобы «туземные части формировались из представителей всех классов и каст». Но это предложение не было осуществлено. В артиллерии теперь служили только европейцы.

Основная причина поражения восстания 1857-1859 гг. заключалась в том, что разобщенное феодально-зависимое крестьянство не сумело противостоять военной мощи англичан. Неблагоприятным для хода восстания было и то, что оно не вышло за пределы Северо-Западных провинций, части Бихара и незначительных территорий в Раджпутане, в Центральной Индии и на юге Бомбейской провинции. Декан, Пенджаб и Бенгалия послужили для англичан удобным плацдармом, откуда они повели наступление на основные районы восстания. Используя материальные ресурсы этих областей, английские власти формировали здесь новые сипайские части, а в местных портах войска, прибывавшие из Англии для расправы с восстанием.

Поражению восстания способствовало то, что, добиваясь изгнания англичан, феодалы и крестьяне преследовали различные цели. Феодалы, захватившие руководство восстанием, игнорировали главные требования крестьян: в то время как крестьяне добивались утверждения своей собственности на обрабатываемую землю, феодалы стремились лишь к тому, чтобы восстановить свою монополию на эксплуатацию крестьянства.

Это коренное противоречие среди его участников в вопросе о целях и задачах восстания привело к разрыву между сипайской армией - ударной силой восставшего крестьянства - и ее феодальным руководством. Примкнувшие к нему феодалы изменили ему и перешли на сторону англичан, после того как последние дали обещание сохранить помещичьи права на землю и феодальные привилегии.

В народной войне 1857-1859 гг. погибли десятки тысяч сипаев и крестьян. Многие села и города Индии были обращены в руины; множество людей лишилось крова и имущества. Следствием был страшный голод, охвативший северо-западную часть Индии.

Расправившись с восставшим народом, правительство Англии ликвидировало Ост-Индскую компанию и сделало ряд уступок местным феодалам, а на индийский народ было возложено бремя нового государственного долга в размере 70 млн. ф. ст.

Сипайские войска были реорганизованы. Отношение английских войск к туземным было увеличено до 1:2 в бенгальской и до 1:3 в остальных армиях. Сипаи не допускались больше в артиллерию и в технические части.

Тем не менее англичанам пришлось сделать частичную уступку индийскому крестьянству.

В 1859 г. в Бенгалии был издан закон об аренде, согласно которому арендатор, непрерывно в течение 12 лет арендовавший один и тот же участок земли, приобретал право «постоянной аренды». Такого рода арендатор не мог быть согнан помещиком, пока он платил причитающуюся с него ренту. Тот же закон ограничивал право произвольного повышения ренты с «постоянных арендаторов». Чтобы увеличить ренту, помещик должен был доказать на суде, что благодаря его непосредственным заботам произошел рост продуктивности земли. Закон усиливал таким образом зависимость заминдаров от колониальных властей, поскольку от последних зависело согласие на лишениие арендатора земли и увеличение ренты. Фактически этот закон не спасал арендаторов от помещичьего произвола, так как правительство неизменно становилось на сторону помещика.

После подавления восстания 1857-1859 гг. Индия была превращена в английскую колонию непосредственно подчиненную королю и его правительству. Индией стал управлять генерал-губернатор, называвшийся также вице-королем Индии.

1. На основании текста параграфа докажите, что к середине XIX в. Индия стала английской колонией, а не просто зависимой страной.

К середине XIX в. Великобритания окончательно установила своё господство над всей Индией. Шло приобщение этой гигантской колонии как к достижениям и благам, так и к недостаткам западноевропейской цивилизации.

2. Покажите на карте британские владения на Востоке.

3. Укажите причины антиколониального восстания 1857 – 1859 гг. Почему оно потерпело поражение? Какие факты говорят о бесчеловечности цивилизованных англичан?

Основной причиной антиколониального восстания 1857 – 1859 гг. была жёсткая колонизаторская политика англичан. Индийцы не хотели мириться с новыми порядками, несшими угрозу их традиционному образу жизни. Восстание потерпело поражение, так кад далеко не все индейцы, особенно раджи, поддержали восставших, не было единого руководства, единой организации и единого центра сопротивления. Сипайские командиры действовали как правило разрозненно и несогласованно. Исходя из событий восстания, многие факты свидетельствуют о бесчеловечности цивилизованных англичан. Англичане расправились с огромным количеством людей. Многих привязывали к жерлам пушек и стреляли. Придорожные деревья были привращены в виселицы. Деревни уничтожались вместе с жителями. Здравомыслящие англичане понимали это. Вот что писал один из них: «Чужеземные завоеватели применяли к туземцам насилие и зачастую большую жестокость, но никто ещё не обращался с ними с таким презрением, как мы».

4. Объясните значение понятий «кампания», «компания», «индиец», «индеец», «индус».

«Кампания» - совокупность мероприятий, проводимых для достижения какой-либо цели;

«Компания» - название ряда торговых обществ в европейских странах колониальной эпохи.

«Индиец» - житель Индии или выходец из этой страны (независимо от национальной, религиозной, расовой или кастовой принадлежности;

«Индеец» - общее название коренного населения Америки (за исключением эскимосов и алеутов);

«Индус» - последователь индуизма.

5. Отметьте особенности экономического развития Индии во второй половине XIX в.

Особенности экономического развития Индии во второй половине XIX в. заключались в том, что Индия превратилась в важнейший рынок сбыта товаров английской промышленности и источник сырья для метрополии. Очень небольшое количество предприятий, главным образом в сфере текстильной промышленности, принадлежал индейцам. Широкое распространение получил ввоз английского капитала.

6. Охарактеризуйте цели и задачи Индийского национального конгресса.

Целью Индийского национального конгресса было добиться национального равноправия англичан и индейцев и самоуправления в Индии при сохранении британского владычества.

Задачи Индийского национального конгресса заключались в том, что бы добиться этих целей мирными, законными средствами, путём постепенного реформирования существующей системы управления.

7. Какие формы сопротивления колонизаторам предпочли индийцы после восстания 1857 - 1859 гг.?

После восстания 1857 – 1859 гг. борьба за независимость продолжалась мирными средствами.

8. Выпишите события, происшедшие в 1857 – 1859 гг., 1885 г., 1905 г., 1908 г., 1911 г.

1857 – 1859 гг. – антиколониальное восстание в Индии;

1885 г. – создание партии Индийский национальный конгресс;

1905 г. – указ о разделе Бенгалии;

1908 г. - арест Тилака с вынесением ему приговора шести месяцев каторги;

1911 г. – отмена англичанами закона о разделе Бенгалии.

Доведенный до отчаяния народ Индии не раз восставал против своих английских угнетателей, но Ост-Индскую компанию это мало беспокоило. Колониальные власти были уверены в надежности своих наемных индийских солдат, с помощью которых они с легкостью подавляли недовольство плохо вооруженных крестьян.

Англичане еще с самого начала колонизации Индии имели огромное преимущество перед туземцами – ведь даже самые рьяные защитники родной земли, вооруженные лишь саблями и кожаными щитами, не могли выстоять перед ружейными залпами и артиллерийским огнем. Однако британцам не хотелось терять своих солдат в богом забытой части света, поэтому основной силой в политике объединения раздробленных индийских княжеств стали сипаи – наемные солдаты из числа местного населения, которых оснащали современными образцами оружия, обучали и выплачивали солидное жалование. Для бедноты попасть на службу к англичанам было пределом мечтаний. Сипаи набирались исключительно из индуистов и мусульман. К 1857 году в состав трех армий (Бенгальская, Бомбейская и Мадрасская) входило 233 тысячи сипаев, в то время как английских солдат в Индии было всего 36 тысяч.

Это казалось весьма грамотным ходом – дать бедным дикарям шанс на светлое будущее на службе у Ост-Индской компании, вооружить, обучить и поставить на стражу интересов колонизаторов. Даже несмотря на то, что в 1856 году жалование наемникам сильно урезали, а продвижение по службе ограничили сержантским званием, они все равно оставались верны, предпочитая службу смерти от голода или болезни в какой-нибудь разваливающейся лачуге. Но, занимаясь христианизацией и окультуриванием местного населения, колониальные власти не учли одной детали – не все традиции люди готовы выменять на деньги и лучшие условия.

Все началось с того, что на вооружение приняли патроны с пулями системы французского изобретателя Клода Минье. Этот патрон имел бумажную гильзу, которую при зарядке оружия нужно было скусывать зубами. Но, принимая на вооружение этот патрон, власти не учли, что гильза для защиты от влаги пропитывалась коровьим и свиным жиром, что в свою очередь оскорбляло религиозные чувства мусульман и индуистов.

Бунт начался 10 мая 1857 года, после того как 85 сипаев отказались получать новые патроны и были приговорены к каторге. Это спровоцировало восстание трех полков в Мируте, что в 60 км от Дели, а в дальнейшем привело к восстанию всей Бенгальской армии. В этот день многие британские солдаты находились в увольнении, поэтому никак не могли оказать сопротивление взбунтовавшимся туземцам. Восставшие убили английских солдат, офицеров и чиновников, а также несколько европейцев из числа гражданских. Они освободили из заключения своих арестованных однополчан и еще 800 человек каторжников. Вскоре восставшие захватили Дели, где солдаты небольшого отряда англичан из числа охраны арсенала, осознав, что не смогут защитить собственность Ост-Индской компании, взорвали склад с боеприпасами вместе с собой и несколькими сотнями сипаев.

Наемники решили поднять на восстание всю Индию, поэтому двинулись к дворцу, где свой век доживал последний потомок Великих Моголов – падишах Бахадур-шах II. Его вывели из покоев и заставили подписать обращение, в котором весь индийский народ призывался на борьбу за независимость. То, что начиналось как восстание, переросло во всенародную освободительную войну. Ее фронт растянулся от Пенджаба до Бенгалии, а основными центрами сопротивления стали Дели, Канпур и Лакхнау, где образовались собственные самостоятельные правительства. Англичанам пришлось отступить на юг, где еще царило относительное спокойствие и были верные компании войска.

Оправившись от первого удара, колонизаторы приступили к подавлению мятежа. Англичане знали, что сборным пунктом сипаев является Дели, поэтому именно туда 6 июня 1857 года и был нанесен первый удар. Генерал Гарри Барнард захватил хребет Бедлико-Сераи, который возвышался над столицей, а после этого начал четырехмесячную осаду самого города. Англичане сделали из индусов хороших бойцов, особенно хорошо показали себя сипаи-артиллеристы, которые в своем искусстве ведения огня превзошли даже самих колонизаторов. Войскам Барнарда, скорее всего, пришлось бы очень туго, если бы не тот роковой склад, взорвавшийся в начале восстания, оставивший гарнизон Дели почти без снарядов. Однако 30-тысячный гарнизон города регулярно совершал вылазки и наносил удары, уничтожая небольшие отряды англичан.

На помощь колонистам пришло подкрепление в виде британских солдат, а также индусов, которые поддержали подавление восстания. В основном это были сикхи и пуштуны Пендажба. 8 сентября началась трехдневная артиллерийская подготовка, в результате которой были пробиты бреши в стенах города, и 14 сентября колониальные войска четырьмя колоннами двинулись на штурм. Ценой больших потерь им удалось преодолеть стены и захватить плацдарм внутри города. Далее последовали тяжелейшие уличные бои, которые продлились шесть дней и закончились покорением Дели.

Англичане, потеряв 1574 солдата, буквально обезумели от ярости, они расстреляли из пушек главную мечеть города и прилегающие к ней здания, где проживала элита мусульманского населения Индии. Город грабили и уничтожали, мирных индусов вытаскивали из домов и убивали, мстя за погибших товарищей. Ворвавшись во дворец падишаха, победители расстреляли всю его семью, а самого Бахадур-шаха II взяли в плен – так вместе с Дели пала древнейшая династия Великих Моголов.

Затем, 16 марта 1858 года, был взят город Лакхнау, а 19 июня в сражении при Гвалиоре войска под командованием генерала Роуза разбили последний крупный отряд повстанцев, который возглавлял Татиа Тони. Однако окончательно подавить восстание удалось лишь к апрелю 1859 года.

Несмотря на победу, английские колонизаторы были вынуждены пойти на целый ряд кардинальных изменений своей политики в Индии. Так, еще до окончания военных действий, в августе 1858 года, была ликвидирована Ост-Индская компания, и управление Индией перешло в руки Англии, что, в свою очередь, делало всех жителей колонии подданными английской короны. Вместе с этим был принят ряд законов, по которым за местными феодалами закреплялись права собственности на землю, а благодаря законам об аренде, которые ограничивали произвол помещиков и князей, колонисты снизили градус недовольства среди крестьян.

Основная причина поражения сипайскоГо восстания 1857 - 1859 гг. в Индии заключалась в том, что в рели- гиозно-кастовом разрозненном индийском народе не нашлось удовлетворявшего все народности лидера, который смог бы объединить народ в борьбе за свою независимость.

Народные массы не сумели противостоять военной мощи британцев и преданным им бомбейской и мадрасской си- пайским армиям еще и потому, что были феодально зависимы от правящей верхушки, и британцы, осознавая это, начали вести в Индии более осторожную политику, идя на уступки индийским влиятельным кругам.

Неблагоприятным для хода восстания было и то, что оно не вышло за пределы Северо-Западных провинций, части Бихара и незначительных территорий в Раджпутане, в Центральной Индии и на юге Бомбейской провинции. Декан, Пенджаб и Бенгалия послужили для британцев удобным плацдармом, откуда они провели наступление на основные районы восстания. Используя материальные и людские ресурсы этих областей, колониальные власти формировагч здесь новые сипайские части из индийцев. B портах Бомбея и Калькутты останавливались британские войска, переправленные сюда из Китая, и, не встречая сопротивления на месте, шли на подавление восставших Северо-Западных провинций.

Одной из причин поражения восстания было то, что, Добиваясь изгнания британцев, княжеские верхи и остальная часть населения преследовали различные цели. Знать, захватившая руководство восстанием, стремилась к восстановлению своей монополии на землю, т. e. к возврату феодального строя времен Великих Моголов, в то время как основные массы мелких и средних землевладельцев добивались утверждения своей собственности на °брабатываемую землю.

Слабым местом восстания было также то, что синайские командиры за редким исключением не умели вести серьезную войну, не могли решать стратегические задачи и выдвигать ясные цели восстания.

Эти и другие противоречия среди участников в вопросе о целях и задачах восстания привели к разрыву между синайской армией - ударной силой восставших индусов - и ее феодальным руководством. Участвовавшие в восстании князья, за некоторым исключением, после того, как британские власти пошли на уступки, дав гарантии сохранить индийские княжеские привилегии и права на землю, изменили основной цели восстания и перешли на сторону британцев.

Война 1857 - 1859 гг. принесла Индии много бед: погибли десятки тысяч индийцев. Многие индийские села и города были обращены в руины; множество людей лишилось крова и имущества. Следствием был страшный голод, охвативший северо: западную часть Индии. Расправившись с восставшими сипаями, правительство Британии ликвидировало Ост-Индскую компанию и сделало ряд уступок местной знати, однако на индийский народ было возложено бремя государственного долга в размере 70 млн. ф.ст., который Индия выплачивала на протяжении еще нескольких лет.

Реорганизации подверглись сипайские войска. Отношение английских войск к туземным было увеличено до 1:2 в бенгальской и до 1:3 в остальных армиях. Сипаи больше не допускались в артиллерию и в технические войска. Как и прежде, индийцам не разрешалось занимать высшие командные должности в вооруженных силах Индии.

Ho тем не менее британцам пришлось сделать ряд изменений в общем управлении индийскими колониями и особенно в аграрной политике. B 1859 г. в Бенгалии был издан закон об аренде, согласно которому арендатор, непрерывно в течение 12 лет арендовавший один и тот же участок земли, приобретал право «постоянной аренды». Такого рода арендатор не мог быть согнан землевладельцем, пока он платил причитающуюся с него ренту. Тот же закон ограничивал право произвольного повышения ренты с «постоянных арендаторов». Чтобы увеличить ренту, землевладелец должен был доказать на суде, что благодаря его непосредственным заботам произошел рост продуктивности земли. Закон усиливал таким образом зависимость заминдаров от колониальных властей, поскольку от последних зависело согласие на лишение арендатора земли и увеличения ренты.

Восстание в 1857 - 1859 гг. стало важным рубежом в истории Индии. Впоследствии видный индийский политик Джавахарлал Hepy отмечал, что «хотя восстание непосредственно затронуло только некоторые части страны, оно потрясло всю Индию и особенно английскую систему управления». После подавления восстания Индия стала непосредственно подчиняться британской королеве и правительству Великобритании. Индией стал управлять генерал-губернатор, называвшийся также вице-королем Индии. Британское правительство по отношению к Индии стало проводить колониальную политику не столь жесткими методами, как это было ранее. Из событий 1857 - 1859 гг. вытекали существенные изменения в системе британского колониального управления.